SUCRE CAPITAL PLENA CON RESPETO A LA LEY

GOBIERNO RATIFICA QUE EL CAMPO MARGARITA HACAYA ES COMPRATIDO

2012-01-25T01:24:00.000-08:00

El campo Margarita y Huacaya seria compartido entre Chuquisaca y Tarija, el ex ministro de hidrocarburos José Luis Gutiérrez confirmo que tras esta apreciación se determina poner en vigencia el articulo 45 de la Ley de Hidrocarburos, en su párrafo segundo, que establece "cuando existan campos ubicados en dos o más departamentos que tengan reservorios compartidos, él o los titulares deberán efectuar los estudios detallados a través de empresas de reconocido prestigio internacional para establecer la proporción de las reservas en cada departamento”.

" Existe comunicación pero estamos interpretando nosotros y la ley dice si hay una interpretación de esta naturaleza que se contrata una empresa de reconocido prestigio internacional para que nos diga esta es la interpretación correcta que se tiene que dar, quienes aplican somos los bolivianos pero los que nos van a permitir dar la solución técnica son las empresas que tienen alta tecnología" Gutiérrez manifestó que si o si debe realizarse un cierre del estudio y que no pueden complacer " el capricho de los tarijeños" por lo cual deben reflexionar para que sus posiciones no se adecuen a una norma que no existe.

En cumplimiento a este mandato legal el Ministerio de Hidrocarburos y Energía, mediante Resolución Ministerial No. 292-2011, de 13 de julio, resuelve que YPFB realice las acciones tendientes a la ejecución de los estudios que definan la extensión de los campos Margarita y Huacaya, a través de una empresa de prestigio internacional tarea que se adjudicó la empresa Gaffney Cline and Associates y la elaboración de un reglamento sobre campos compartidos para todo el país, no sólo para Tarija y Chuquisaca.

Fuente: Fides

GOBIERNO BOLIVIANO POSESIONA A 20 AUTORIDADES

2012-01-23T18:20:00.000-08:00

NUEVAS OPORTUNIDADES
NUEVOS RETOS
NUEVOS CONFLICTOS

Hay una política irreversible que es la política del cambio y eso significa transparencia, esfuerzo, redistribución de recursos, justicia, inclusión, equidad".

Contamos con que esta politica sea mejor socializada mejor trabajada y sobre todo seamos los bolivianos los beneficiados.

Lista completa del nuevo gabinete de Morales Ayma es la siguiente:

David Choquehuanca, ministro de Relaciones Exteriores
Juan Ramón Quintana Taborga, ministro de la Presidencia
Carlos Romero, ministro de Gobierno
Rubén Saavedra, ministro de Defensa Civil
Viviana Caro, ministra de Planificación de Desarrollo
Luis Alberto Arce Catacora, ministro de Economía y Finanzas Públicas
Juan José Sosa, ministro de Hidrocarburos y Energía
Teresa Morales, ministra de Desarrollo Productivo y Economía Plural
Mario Virreira, ministro de Minería
Arturo Sánchez, ministro de Obras Públicas
Cecilia Ayllon Quinteros, ministra de Justicia
Daniel Santalla Torrez, ministro deTrabajo, Empleo y Previsión Social
Juan Carlos Calvimontes, ministro de Salud y Deportes
Felipe Quispe, ministro de Medio Ambiente y Agua
Roberto Aguilar Gomez, ministro de Educación
Nemecia Achocollo Tola, ministra de Desarrollo Rural y Tierras
Claudia Peña, ministra de Autonomías
Nardy Suxo Iturri, ministra de Transparencia
Pablo Cesar Grouz Canedo, ministro de Culturas
Amanda Dávila Torrez, ministra de Comunicación

ANF

BOLIVIA ESPERA MUCHO DE USTEDES

CUANDO EL SILENCIO ES MAS QUE PRUDENTE

2012-01-07T01:14:00.000-08:00

A tiempo de ser posesionados los nuevos magistrados, se registraron hechos y se escucharon declaraciones, por decir lo menos, inoportunas; pero, con el pasar de las horas pasaron a ser temas de controversia por sus connotaciones en momentos en que el nuevo Órgano Judicial tomaba posesión de sus cargos ante la protesta de ese más del 60% que votó nulo o en blanco en las elecciones judiciales y que considera que los nuevos miembros de los tribunales de justicia carecen de legitimidad, por la mínima votación obtenida en la urnas.

No se puede decir que los cambios en la justicia, de los que tanto hablan los miembros de Ejecutivo, nacen de los rituales y los saumerios que se vieron en la puertas del edificio que alberga al principal Órgano Judicial, encargado de administrar justicia; tampoco es una garantía que los nuevos magistrados vistan ponchos, látigos y decorados sombreros; tampoco que usen corbata y traje formal. La justicia no tiene más ropaje que el de la ley, la equidad, la ética y la sabiduría, nacida de una formación profesional sólida y dedicada. Lo otro no tiene la menor relevancia.

Tampoco se puede decir a la población boliviana, y al mundo, que se aplican leyes traídas de otros países, y hay que borrarlas de la programación curricular universitaria; por ejemplo, al referirse al Derecho Romano. Y todo dicho en un emblemático edificio que alberga, se supone, a profesionales probos que administrarán justicia en nuestro país. El título de doctor honoris causa no otorga la licencia para aseveraciones de ese tipo.

Habría que aclarar que en la actualidad, y siempre, el Derecho romano es objeto de estudio de una disciplina jurídica internacional, la romanística, cuya sede son las facultades de Derecho de todo el mundo. En virtud de ese carácter internacional, el Derecho romano se cultiva en casi todos los países y en varios idiomas, como importante referente del derecho comparado. Por ejemplo, para explicar la evolución del concepto de Derecho Civil, debemos remontarnos a la antigua Roma Por lo tanto, no es un cuerpo de leyes que se aplique en todos esos países, tampoco en el nuestro. En este caso y en un discurso oficial, hubiera sido preferible guardar silencio, si no se conoce la doctrina jurídica y el sistema académico de la enseñanza del Derecho; hubiese sido lo más prudente.

En otra inoportuna intervención, justo en el momento en que el jefe del Estado recomendaba a los nuevos magistrados que no lo defiendan, “porque si comete errores tendrán que juzgarlo” pidiendo que ninguna autoridad del ejecutivo “interfiera en este Órgano del Estado”, desde un rincón del mismo edificio, un alto funcionario del Ministerio Público exoneraba de responsabilidades a él y al señor vicepresidente de la lamentable y brutal intervención policial a los marchistas del TIPNIS, sin que hayan finalizado aún las investigaciones sobre esos sucesos.

De hecho, se ponía nuevamente en duda la ya cuestionada independencia de Poderes. Esas declaraciones, que más suenan a una recomendación laboral, tampoco fueron oportunas. En ese caso, también el silencio hubiera sido mucho más que prudente.

Cuando se dice algo, en el primer caso, se debiera tener una mínima base de conocimiento o por lo menos un buen asesoramiento; en el otro, el momento para buscar esa especie de recomendación, bien pudo haber sido otro. Pero lo óptimo hubiera sido el silencio, sin poner en evidencia el sometimiento de los operadores de justicia al Órgano Ejecutivo.

Por lo menos…esa es mi opinión.

Rodolfo Mier Luzio

MAGISTRADO DISIDENTE

2012-01-07T01:07:00.000-08:00

El magistrado Gualberto Cusi, si bien reconoció la presidencia de su colega Flores, denunció que esa elección quebrantó el mandato popular del pueblo boliviano, que en la votación del 16 de octubre de 2011 le dio la mayoría entre los postulantes al Tribunal Constitucional.
En conferencia de prensa, admitió que hubo consenso entre sus colegas para elegir a Flores, pero reveló actividades de cuoteo monitoreado desde el Órgano Ejecutivo. “Existió otro tipo de intereses políticos, una ‘intención negra’ de pretender controlar el Tribunal Constitucional”, y también denunció discriminación y racismo.
Cusi argumentó que su pedido era por el respeto a la primera mayoría de voto, tal como ocurrió en la elección de la presidenta del Consejo de la Magistratura, Cristina Mamani, que legitimó la primera mayoría.
El Magistrado admitió que en esta elección se impuso “la corbata al poncho”, pero no quiso identificar a los miembros del Órgano Ejecutivo que estarían detrás de la supuesta injerencia; simplemente dijo: “En su momento lo diría, pero por ahora discúlpenme… son algunos del Órgano Ejecutivo”.
Después, en una entrevista con la agencia de noticias Fides, reveló que Flores estaría ligado al presidente de la Cámara de Diputados, Héctor Arce (MAS). “Es un candidato digitado desde el Parlamento, especialmente del equipo del Héctor Arce. Han preferido más o menos una persona que podía ser manejada”, sostuvo.
Ayer, fuentes extraoficiales revelaron que el viceministro de Justicia, Nelson Cox, y la presidenta de la Comisión de Justicia Plural de Diputados, Cecilia Ayllón, después de la posesión de los magistrados, se quedaron en Sucre para hacer seguimiento a la elección de presidentes de los órganos judiciales.
Fuente: Correo del Sur

BOLIVIA la que CAMBIA miremos al Futuro

2011-10-25T19:55:00.000-07:00

CAMBIO

En reiteradas oportunidades, el Gobierno ha tenido que corregir sus actos porque ellos no han sido preparados con un análisis profundo de la situación y por consiguiente, los resultados no han sido los que se podían esperar de una manera ideal.

El problema que se ha planteado con los pueblos de las tierras bajas pudo haber sido resuelto en forma satisfactoria, inclusive con la construcción de la carretera, con todos los conflictos que representa el realizar una obra así, si previamente se hubiera conversado con los dueños de esas tierras que son los legítimos propietarios de acuerdo con la constitución que el MAS ha puesto en vigencia.

Con seguridad que sí se hubiera garantizado el futuro de esos pueblos, con una conciencia social profunda, lo hubieran entendido, porque hubiera representado un verdadero avance en su forma de vida; pero así como se plantearon las cosas, los indígenas no hubieran tenido otra opción que salir de su habitat, para llegar a las ciudades mayores a buscar su subsistencia, sobre la base de la caridad.

Obrar con soberbia, tratar de ser dueños de la verdad, buscando destruir a quienes no piensan como ellos, ha de ser una forma de pensar con una posición política extrema que ha dejado de ser la forma de pensar del hombre del siglo XXI que busca más bien vivir en armonía, compartir lo mucho o poco que pueda tener, para evitar tensiones y violencia.

Intentar dispersar a los marchistas con la fuerza de la Policía que por la forma de actuar, ha debido recibir instrucciones especiales de parte de las autoridades correspondientes, ha tenido como resultado no sólo que la gente de la oposición reaccione, sino también de los mismos indígenas de otras latitudes que han visto la posibilidad de que en algún momento, pueda sucederles lo mismo y tal como se ha resuelto el problema, focalizado a una situación particular, podría todavía con algunos cambios, dar lugar a otros conflictos.

Conversar con un grupo que estuvo durante 60 días caminando en son de protesta, reclamando sus derechos, para aflojar ligeramente la tensión, resolviendo los aspectos inmediatos, no ha de ser una solución definitiva, porque el incumplimiento de cualquiera de los detalles puede dar lugar a otras situaciones.

Hoy como nunca, los bolivianos están unidos, saben que los unos pueden velar por los derechos de los otros, que nadie puede agredirlos impunemente, sin recibir el rechazo generalizado, no contra los actores sino contra esas mentes torcidas que fueron capaces de impartir la instrucción y que podemos pensar con certeza que no fue el jefe de la patrulla, o, los soldados que la integraban, porque como se argumentó en el caso de octubre negro, ellos sólo cumplieron órdenes.

Lo sucedido en estos días, debe ser un motivo de reflexión para todos los bolivianos, no sólo para ese medio millar que está seguro de que hoy en adelante será escuchado y que podrá exigir respeto a sus derechos, como lo manda la Constitución, reforzado por la Ley Contra la Discriminación, una de las banderas que más ha agitado el actual Gobierno, al hablar de los pueblos originarios.

Los otros, los que con su esfuerzo lograron capacitarse y están en condiciones de generar riquezas, aquellos que lograron una situación especial como producto de su trabajo, que lograron adquirir algunos bienes y que en algún momento fueron amenazados con expropiaciones o con nacionalizaciones, saben que los pueblos originarios, si bien no gozan de riqueza, tienen gratitud en el corazón y sabrán retribuir aquel abrigo, los alimentos y el cariño que recibieron cuando más lo necesitaban.

Si en el Gobierno queda todavía la humildad necesaria para reconocer los errores, no sólo retrocediendo en el contenido de una ley o con alguna otra concesión pequeña, como lo ha estado haciendo, sino cambiando su actitud clasista, pensando en la unidad; podría aún integrarse a lo que tanto ha pregonado y no sabía cómo conseguir, esa Bolivia que cambia, la nueva Bolivia.

Como dice la Constitución plurinacional, unitaria, democrática, progresista antimperialista (referida al imperio de los incas) digna de un mejor futuro, con hijos forjados en las aulas de las universidades y no en las trincheras de la guerrilla, esa estrategia que le sirvió en el siglo pasado a Cuba, pero que no supo aprovecharla en el beneficio de todos, porque en ese momento había una potencia que la mantenía con esa misma actitud con que Venezuela se ha empobrecido, tratando de promover una monarquía alrededor de un patriarca, el cual comenzó a distribuir los bienes de un país próspero para ganar simpatizantes de sus ideas a costa del hambre de su pueblo.

Esas cosas no deberían suceder en un mundo donde la ciencia debe imperar sobre los caprichos de figuración, la improvisación y la violencia.

Fuente: Director "El mundo"

EVO y los Voluntarios

2011-10-14T21:46:00.000-07:00

TIPNIS una Oportunidad de Repensar Nuevas Ideas sobre el Desarrollo y la Libertad de Expresarnos

2011-10-10T15:14:00.000-07:00

El voto TIPNIS

La política está nuevamente en las calles, más precisamente en las carreteras, inclusive, en su clave simbólica, transita por las no carreteras, se mueve por el imaginario social de mano de las percepciones de la gente, algunas inducidas y otras no.

Un camino que no existe ha puesto en movimiento a los ciudadanos (as) del país. Buena parte de la población apoya la marcha de los indígenas de las tierras bajas que se dirige a La Paz, impulsados unos, por la indignación y la solidaridad, y otros, por la convicción de que otro desarrollo económico y social es posible, aquel que no daña el medio ambiente.

Otra parte de la sociedad que responde a la miel del poder y/o que cree que el progreso pasa por un camino ha decidido realizar una contramarcha. Una ruta que no existe, que por definición debía unir geografías, culturas, vidas, esperanzas, viene provocando desencuentro, enfrentamiento, intolerancia e, inclusive, convoca a la pálida muerte, quien coqueta y solícita coloca sus mejores galas y zapatos para caminar por la estrada que no existe.

La carretera que no existe, que en el trazo teórico une Villa Tunari con San Ignacio de Moxos, ha tenido la virtud de tender puentes virtuales, construir caminos secundarios, tierra solidaria y autopistas expresas de identificación que han unido a mucha gente en el país y el mundo.

Los ojos de corazón de muchas personas han descubierto tierras y rostros antes lejanos. Un camino que no existe ha rescatado a la ciudadanía que estaba exiliada en el miedo, acurrucada en la indiferencia, sentada en la cómoda poltrona del consumismo. Una estrada que no existe ha sacado a mucha gente de la borrachera ideológica que era alimentada por el trago de la propaganda oficial. Una vía que no existe ha abierto nuevas sendas para el reencuentro entre todos.

A través de un camino que no existe, el TIPNIS ha hecho realidad el concepto “glocal”, un hecho local que se globaliza gracias a la solidaridad y la movilización de ciber-ciudadanos que sueltan su voz en las nubes-redes del Internet. En efecto, una carretera que no existe ha comunicado el TIPNIS con Río, Nueva York, Paris y Tokio.

La solidaridad nacional e internacional hizo lo que nunca harán los tractores del progreso populista: unir sin destruir. Un camino que no existe está llevando al Gobierno, de la gloria de la legitimidad a los difíciles pantanos de la ingobernabilidad. Pero a pesar del campanazo de alerta de la sociedad, la carretera que no existe continúa siendo bloqueada, con las piedras de la intolerancia, con los troncos de la intransigencia y las zanjas profundas del autoritarismo, por aquellos que en el pasado también bloquearon aunque por causas más nobles. Un camino que no existe también debería permitir que el Gobierno reconduzca sus acciones.

Una estrada que no existe ha permitido el tránsito de nuevas ideas sobre desarrollo, nos está dando la oportunidad de repensar, conjuntamente la población del lugar, fuera de la caja, es decir fuera del parque, una estrategia de desarrollo local donde el camino es apenas una parte de la solución integral para los problemas de salud, educación, empleo y bienestar de la región.

El TIPNIS, corazón del turismo ecológico, el primer parque tecnológico de biodiversidad y estudios del medio ambiente.Una carretera que no existe nos está dando la oportunidad de construir otro camino que no dañe el medio ambiente y sí lleve mejores días para la población del lugar. En suma, el camino que no existe abrió muchas vías, sendas, pasos, calzadas, avenidas, calles para que la sociedad se reinvente, renueve su espíritu democrático.

Por eso mi apoyo al TIPNIS sale del parque y se conecta con otras esferas de la política y la ciudadanía. Por eso doy mi voto por el TIPNIS. Con mi mejor letra, lograda frotando colas de lagartijas de las pampas de Villazón, escribiré TIPNIS con “tinta sangre del corazón” donde pueda, en las paredes de mi ciudad, en los manifiestos de apoyo a los marchistas, en las ventanas virtuales del Facebook y en la papeleta de sufragio de las elecciones del Poder Judicial. Escribiré de esquina a esquina TIPNIS, para que no crean que me pueden fumar en kullo pipa. La marcha por el TIPNIS permitió ratificar mi convicción por la democracia y mi repudio a la cachaña política, además me dio fuerza para afirmar que no creo que se pueda elegir entre aquellos, que los nuevos dueños del poder, ya eligieron.

Con mi voto tampoco permitiré que se abra una carretera institucional y jurídica a gusto y semejanza del poder, creándose así las condiciones para seguir talando los árboles de los derechos humanos y civiles, matando los pájaros de libre expresión, acabando con el agua que alimenta la libertad, terminando con la división de poder que se fundamenta para la preservación del estado de derecho. No creo en este camino amañado para cambiar la justicia en Bolivia; al igual que en el TIPNIS, estoy convencido que hay otras rutas que se debe seguir preservando como la ecología de la democracia y apostando a un cambio real en el Poder Judicial, que se base en su independencia.

Gonzalo Chavez A.

Fuente.Correo del Sur

EVOTAR

2011-10-02T07:06:00.000-07:00

Bolivia 400.000 números de carnets duplicados

2011-08-02T08:57:00.000-07:00

Y la oposición no dice nada al respecto.....

El problema de duplicidad de números en las cédulas de identidad fue detectado por el sistema de las consultas nacionales que tiene el Servicio General de Identificación Personal (Segip), es decir, de toda la información que se cargó de las tarjetas prontuariadas.

“Se ha digitalizado toda esta información, casi el 95 por ciento de todas las tarjetas prontuariadas de los bolivianos están en sistema digital; entonces, ahí han comenzado a saltar los números duplicados”, explicó Fernando Carvajal, coordinador departamental del Segip de La Paz.

Ante esta situación, señaló que se prevé hacer una etapa de saneamiento, para la que se estudia la estrategia. Posiblemente se hagan listas de todas las personas que tengan la duplicidad, sin embargo, ahora los casos se van solucionando a medida que se presentan, cuando la persona llega a hacer la renovación y se entera de que tiene un número duplicado o triplicado.

A CASO ESTO NO ES PARA CRITICAR AUN MAS LAS PRACTICAS DEL GOBIERNO

“Se ve cuándo la persona sacó el carnet, cuáles son las implicancias y cuál la solución. (...) Hay gente que ha iniciado trámites legales, tiene bienes, todo con un número de carnet, lo cual se resuelve con una resolución administrativa”, indicó. Refirió que ésa es la modalidad porque sería arbitrario que la primera persona que acuda al Segip se quede con el número. “Muchos jóvenes ya tienen duplicidad, pero en su mayoría no han realizado aún ningún trámite legal, entonces, ellos sí pueden renunciar a su número (...) se hace el análisis y se le adjudica a alguien el número o ve la posibilidad de que el joven renuncie al mismo y se le da otro”.

Para resolver la irregularidad, se dispuso de un formulario único de trámite administrativo gratuito, que permite que se derive el caso al Departamento de Investigaciones, una instancia legal que analiza el tema.

Con el objetivo de evitar errores a futuro, además de agilizar la entrega del documento en el día, a partir de la fecha el personal del Segip solicitará la presentación del certificado de nacimiento original para todos los trámites. “A partir del miércoles (mañana) o jueves vamos a entregar las cédulas de identidad a la hora de haber realizado el trámite. Lo que estamos pidiendo para esto, y además como una norma a partir de la fecha, es que todo usuario que quiera renovar o sacar su cédula tiene que venir con su certificado de nacimiento original”.

Con esta modalidad se busca evitar errores y agilizar el proceso de entrega, que habría generado espacios de acciones ilegales en el pasado e incluso en la nueva administración, en el trámite de licencias de conducir. “Para evitar actos de corrupción, tenemos supervisores y a mediano plazo estamos por implementar cámaras que van a filmar tanto al usuario como al funcionario. Este control de cámaras es una sugerencia que se ha hecho a nivel nacional. Como en un banco, (servirá) para proteger al usuario y ver cómo se comporta nuestro personal”, añadió la autoridad regional.

Fuente. La Razon

EL MISMO ERROR DEL PASADO DISFRAZADO DE LEGALIDAD

2011-07-21T08:19:00.000-07:00

1990-2005 Antes los señores del MIR o ADN, MNR entre amigos y copas se distribuían los cargos en el poder judicial dijo el vicepresidente.

2011- Parlamento a orden y dirigido por el Vice presidente y su gabinete

ELECCIONES SIN INFORMACION

Ha concluido el proceso de selección de candidatos a magistrados de los altos Tribunales de Justicia; proceso que, como habíamos advertido oportunamente, se ha desarrollado con graves vicios de inconstitucionalidad, sin la debida transparencia y sin la comprobación objetiva de las capacidades, habilidades y destrezas; habiéndose impuesto finalmente la voluntad política del oficialismo que ha seleccionado candidatos en su mayoría afines a su esquema.

Ante la situación referida ha surgido en los ciudadanos y ciudadanas un rechazo al proceso en sí. De su parte las fuerzas políticas de oposición que participaron en el proceso han manifestado públicamente su decisión de impulsar el voto nulo, como una forma de protesta por lo sucedido en la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Dirigentes políticos del oficialismo han salido al frente criticando la posición de rechazo, tildándola de “boicot”, actitud “antidemocrática” y “antiética”, amenazando a quienes realicen campaña con someterlos a proceso penal. Lo preocupante es que la misma posición ha asumido el Presidente del Tribunal Supremo Electoral, quien amenaza de manera reiterada con procesos penales y la cárcel a quienes realicen campaña por el voto nulo, argumentando que una campaña en ese sentido está prohibida y constituye un delito electoral. Las referidas amenazas infringen los principios democráticos y vulneran el derecho fundamental a la libertad de expresión, pensamiento y opinión; además que carecen de sustento legal.

Entre los elementos esenciales de la democracia se tienen las elecciones, pues a través de ellas el pueblo delega el ejercicio de su soberanía a sus mandatarios y representantes. En el marco de los principios democráticos esas elecciones deben ser libres, pluralistas, igualitarias y ampliamente informadas. Es en ese contexto que el Art. 26.II de la Constitución define que el derecho a la participación consiste en “el sufragio, mediante voto igual, universal, directo, individual, secreto, libre y obligatorio, escrutado públicamente”; de otro lado, el Srt. 43 de la Ley Nº 026 del Régimen Electoral define que “el voto en la democracia boliviana es: libre, porque expresa la voluntad del elector”.

Con relación a las modalidades del voto, el Art. 161 de la Ley Nº 026 del Régimen Electoral determina que son tres: el voto válido, el voto blanco y el voto nulo. El voto blanco expresa una voluntad política de desacuerdo con los candidatos; en cambio el voto nulo manifiesta la voluntad política de rechazo al sistema o al proceso en sí mismo. En consecuencia emitir un voto nulo no constituye una falta ni delito electoral, por lo que no se pude reprimir el derecho de los ciudadanos de manifestar su voluntad de rechazar el proceso por falta de transparencia.

Con relación a la propaganda electoral, el Art. 111 de la Ley Nº 026 del Régimen Electoral define que “Se entiende por propaganda electoral todo mensaje difundido con el propósito de promover organizaciones políticas y candidaturas, exponer programas de gobierno y/o solicitar el voto”. Según dispone el Art. 119.a) de la Ley Nº 026, está prohibida la propaganda electoral que esté dirigida a provocar abstención electoral; lo que significa que incurrirá en falta electoral la persona que difunda mensajes con el propósito de lograr que los ciudadanos y ciudadanas no concurran al proceso electoral para emitir su voto.

De otro lado, el Art. 228.k) de la Ley Nº 026, determina que constituye delito electoral la conducta de inducir al voto mediante la difusión ilegal de propaganda y encuestas en contravención a las disposiciones y prohibiciones establecidas en la misma Ley; de manera que comete delito electoral el que difundiendo una propaganda prohibida por Ley induce al voto. Ahora bien, con relación a la propaganda electoral para las elecciones de magistrados el Art. 82.III de la Ley Nº 026 prohíbe realizar campaña o propaganda a favor o en contra de alguna o algún postulante; lo que significa que no está prohibido desplegar acciones públicas orientadas a ratificar en los ciudadanos y ciudadanas la voluntad política de rechazar el proceso de elección de magistrados porque se viene desarrollando con graves violaciones a los derechos humanos, a las libertades ciudadanas e infracciones de los principios democráticos. Esas acciones no estarán orientadas en contra de los candidatos, sino en contra del proceso en sí, pidiendo a los ciudadanos –no induciendo– a que lo rechacen emitiendo su voto nulo. En consecuencia, la realización de una campaña orientada a lograr que los ciudadanos y ciudadanas manifiesten su voluntad de rechazar el proceso emitiendo su voto nulo no es una campaña en contra de los candidatos, por lo tanto no encuadra en el tipo penal del delito electoral previsto por el Art. 228.k) de la Ley Nº 026, ya que no estaría orientada a lograr que los ciudadanos no concurran al proceso electoral o a inducir al voto nulo, sino a generar una conciencia en la ciudadanía para ratificar una voluntad política que surgió naturalmente por la falta de transparencia y los graves vicios con los que se viene desarrollando el proceso. Por lo tanto, la amenaza de someter a acciones penales y encarcelar a quienes realicen campaña por el voto nulo, constituye una grave infracción a los principios democráticos y una seria amenaza a los derechos humanos y las libertades ciudadanas.

Fuente/b: Correo del Sur

José Antonio Rivera S.

El autor es catedrático de Derecho Constitucional

DESNUDO GROTESCO...

2011-06-16T06:21:00.000-07:00

La llegada al poder de Evo Morales no estuvo desprovista de espectacularidad y de boato.

El discurso indigenista elaborado por blancos sofisticados le otorgaba un toque intelectual al fenómeno de masas felices de su arribo al poder, convencidas de que por fin llegó la hora de ellos… ¡los otros habían sido derrotados! Lo que, desde luego, no estaba muy alejado de la verdad a juzgar por el miedo producido en esos núcleos de los denominados oficialmente “blancos”, entonces identificados con la considerada poderosa oligarquía cruceña a la que, además, se le adjudicaron los agravantes del separatismo y del terrorismo.

Hoy, ese Estado –olvidados los versos originarios y desprovisto de sus disfraces coloridos tan queridos y fomentados por embajadas y gobiernos europeos- dedicado exclusivamente al copamiento y ejercicio del poder sea como sea y preocupado por agarrar lo que se pueda y como se pueda, exhibe una desnudez grotesca luciendo sus flaquezas institucionales, al extremo de tener que llegar a dictar leyes que conviertan el delito –en este caso el contrabando- en una forma de pago de facturas sociales para mantenerse en el poder.

Y mucho antes de ser promulgada la ley de legalización de los autos chutos (desnudos, carentes de respaldo legal, sin papeles), se le encarga al Vicepresidente, ¡nada menos!, la tarea de dibujar los rasgos de la caricatura de Estado: “No podemos hacer nada”, es su lamento y él mismo recuerda las espectacularidad con la que llegaron a la frontera y encargaron a las Fuerzas Armadas la lucha contra el contrabando… versos escritos en papel higiénico.

Los contrabandistas inventan, abren, construyen y utilizan rutas que la Administración Boliviana de Caminos (ABC) ni siquiera conoce. Los comisionistas y beneficiarios del paso de contrabando -grupos campesinos, comunidades, pueblos enteros- pueden apresar y matar a policías que estorben su negocio y el supuesto “Estado” no tiene la posibilidad de hacer nada.

¿Qué Estado puede haber si en la misma policía es donde se encuentran grandes narcotraficantes como el general Sanabria (asesor de inteligencia del Ministerio de Gobierno cuando lo agarraron los gringos) o donde se da la casualidad de autos ilegales con placas clonadas al servicio de jefes importantes?

Cuando se ha procedido sistemáticamente a la tarea de desinstitucionalización del Estado, cuando se han metido topadoras contra las frágiles paredes de lo que había -la consigna es que no quede nada de lo anterior- y se lo hace en una sociedad desagregada, sin referentes de unificación, a lo único que se puede llegar es a la conformación de grupos de interés que defienden cada uno lo suyo. Es posible -como en los tiempos de la vieja rosca- que esos intereses tengan senadores y diputados encargados de su defensa. Y no tengo duda de que lo hacen con el mismo cinismo con el que los rosqueros defendían los suyos.

Y lo que hace el gobierno es simple: tratar de complacer a esos grupos que lo sostienen mientras acceda a sus caprichos e intereses. El gobierno tiene el poder para hacerlo y nunca ha visto un obstáculo en la posibilidad de caer en la ilegalidad: “No me importa si es legal o es ilegal… yo le meto nomás”. Evo Morales dixit.

Con policías, con autos chutos, con elecciones judiciales, nos hemos acostumbrado al espectáculo grotesco: el de un Estado ya desnudo, chuto, esmirriado, luciendo con impudicia sus flaquezas, limosnero en esquina poco concurrida y convencido, ¡todavía!, de que está participando en un concurso de belleza…

Fuente: Cayetano Llobet.com

HAY QUE DESPLOMAR LA CORTE SUPREMA

2011-04-16T17:16:00.000-07:00

Jhon Arandia, entrevistó a la Senadora de Convergencia Nacional, Carmen Gonzales, quien presentó ayer una grabación que la página eju.tv la había publicado semanas atrás. La grabación devela una conversación entre el fiscal del caso terrorismo, Marcelo Soza y la abogada de las víctimas de Pando Mary Carrasco, quienes planean una estrategia para desplomar a la Corte Suprema de Justicia, el material además habla de caso Rózsa y el atentado al cardenal Julio Terrazas. “Mary Carrasco es la administradora de la justicia. El video fue difundido la semana pasada en la ciudad de Santa Cruz (eju.tv). Nosotros como senadores remitimos la información al ministerio público. Mary Carrasco habla de un plan A. Son tres grabaciones. El plan A es la ley corta. Quieren tumbar la Corte Suprema. El video trata varios temas judiciales”. señaló. El audio llegó a eju.tv anónimamente el 7 de abril del 2011.

ver video http://eju.tv/2011/04/audio-difundido-por-eju-tv-abre-polmica-nacional/
Fuente: eju.tv

La inflación de febrero se incrementó y alcanzó 1,66%, en tanto que la meta proyectada por el Gobierno del 6% corre el riesgo

2011-03-05T07:41:00.000-08:00

Ejecución de la Gobernación aún genera dudas y cuestionamientos

2011-02-06T02:23:00.000-08:00

Los números que arrojó el informe del gobernador Esteban Urquizu, sobre la ejecución financiera de la Gobernación, todavía continúan generando reacciones, dudas y cuestionamientos. Lo del 93% de ejecución todavía no convence, y, para variar, se descubrieron más “errores” en el informe que presentó el Gobernador a la Asamblea Departamental.
El ejemplo más elocuente de esos “errores”, involuntarios o no, es el que se refiere a la ejecución financiera de la compra de las tierras para el futuro aeropuerto de Alcantarí. En el informe, aparece apenas con una ejecución cercana al tres por ciento, cuando debería ser al revés.
¿Se trata de un error involuntario o qué es lo que ha pasado?, le consultó ayer este medio al Gobernador, para despejar dudas. “Yo creo que la parte técnica, puede responder”, se limitó a decir.
Ayer, otra vez volvieron los cuestionamientos, esta vez, del líder de Alianza por Chuquisaca, Jhon Cava, quién observó, como lo han venido haciendo todo este tiempo los asambleístas opositores, que el 93% de ejecución reportado por Urquizu no corresponde a la realidad.
Según su análisis, basado en los datos del informe presentado por Urquizu, según afirmó, el techo presupuestario que reportó la Gobernación no es real. Cava recordó que la administración de la ex prefecta Savina Cuéllar, arrancó el 2010 con un presupuesto de más de 953 millones de bolivianos, de los que ejecutó unos 245 millones de bolivianos. Una vez que Uquizu asumió el cargo, la Asamblea Departamental aprobó un nuevo presupuesto de 1.014 millones de bolivianos. “Ahora resulta que sólo manejaron 833 millones de bolivianos. ¿Dónde está el resto?”, se preguntó Cava. Su conclusión es que hubo un recorte, pero que tampoco aparece en el informe. “Su ejecución es falsa, mentirosa”, concluyó Cava.
Urquizu, consultado sobre supuestas irregularidades en la adquisición de los terrenos para el aeropuerto de Alcantarí, restó importancia a las acusaciones. “Quieren hacer daño”, señaló. “No sé si es provocar o qué”, añadió. “Como siempre, no conformamos a nadie. Para mí, lo importantes es la construcción del aeropuerto de Alcantarí, que inicia este año, con la presencia del Presidente, y la construcción del hospital de tercer nivel.

Fuente: Correo del Sur

GOBIERNO DE EVO MORALES MANTIENE POSTERGADO DESARROLLO DEL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA

2010-03-25T02:51:00.000-07:00

DESARROLLO DEL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA CONTINUA SIENDO POSTERGADO Y QUE HACE EL GOBIERNO?

El Consejo ya aprobó la transferencia de fondos al SEDCAM

El Servicio Departamental de Caminos (SEDCAM) está en pie de movilizaciones porque hasta la fecha la Prefectura no da curso al inicio de los proyectos de continuidad de construcción de caminos para esta gestión. La molestia de los trabajadores aumenta porque en los próximos días serían cesados de sus fuentes laborales 80 camineros pese a que hace diez días el Consejo Departamental ya autorizó el trámite correspondiente.

La alerta la lanzó ayer el secretario general del Sindicato de Trabajadores del SEDCAM, Manuel Salazar, quien lamentó la crisis laboral por la que está atravesando esta entidad desconcentrada de la Prefectura, que en unos días más dejaría sin empleo a 80 trabajadores de todo Chuquisaca, dijo.

"Estamos en emergencia ante las promesas de la Prefectura de iniciar los proyectos de inversión en el Departamento; nos reunimos con el secretario general, Juan Salinas, y dijeron que ya va a dar inicio", precisó Salazar.

Lo difícil de entender para los trabajadores camineros es por qué hasta ahora no se emite la resolución administrativa pertinente cuando ya termina el primer trimestre del año.

"Nos están obligando a iniciar medidas de hecho, a fin de mes salen de descanso los trabajadores de provincias y ya no van a volver porque no tienen nada que hacer, los proyectos están parados", lamentó el representante sindical.

Al respecto, el consejero departamental Juan Carlos Siles aclaró que también hay culpa de los ejecutivos del SEDCAM puesto que no solicitaron a tiempo, la inscripción de recursos en las partidas correspondientes y ahora se tiene que hacer una modificación.

Siles precisó que el inicio de proyectos ya fue autorizado porque la emisión de la resolución administrativa es tuición de la prefecta Savina Cuéllar.

Otro de los consejeros, William Ordoñez, criticó la “dejadez” de la Prefecta y su equipo porque el Consejo ya se pronunció sobre el tema hace diez días demostrando al Sindicato de SEDCAM que no lo había hecho antes, porque el ejecutivo prefectural nunca remitió solicitud alguna.

Ordoñez precisó que todo está en manos de la Prefecta quien debe emitir una resolución administrativa de transferencia de fondos a favor del SEDCAM para que esta entidad pueda iniciar obras.

MANTENIMIENTO

A este conflicto que atraviesa la entidad caminera se suma el recorte de un 35% de su presupuesto para mantenimiento de la red vial. "¿Qué calidad de mantenimiento vamos a hacer si quieren que atendamos la misma cantidad de rutas del año pasado pero con menos presupuesto", acotó Salazar.

PRESIDENTE BOLIVIANO EVO MORALES NOMBRA MAGISTRADOS PARA EL PODER JUDICIAL

2010-02-18T00:57:00.000-08:00

EDWIN ROJAS TORDOYA
Presidente Colegio Nacional de Abogados de Bolivia

Con el nombramiento de los 13 magistrados por parte del presidente Evo Morales se consumará la violación a la misma Constitución Política del Estado que establece claramente la independencia de poderes, porque es seguro que quienes sean posesionados van a gozar de la confianza del Primer Mandatario. Es por eso que aquí cabe hacer algunas preguntas sobre cuál será su accionar considerando que la Corte Suprema de Justicia tiene entre sus atribuciones procesar al Presidente, Vicepresidente y ministros de Estado por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones.
De igual manera tenemos que preguntarnos cómo actuará un Tribunal Constitucional en pleno que seguramente gozará de la confianza del Gobierno cuando tenga que analizar algunas demandas planteadas con anterioridad por la oposición como la ilegalidad del referéndum revocatorio de mandato y la convocatoria al referéndum constitucional como la misma aprobación del nuevo texto constitucional. Es seguro que su voto será favorable.
Sin embargo, cuando tengan que analizar, por ejempl, el proceso autonómico que estaba basado en la anterior CPE y los referendos promovidos por la oposición o en las demandas de detenciones ilegales. Por eso es quienes ejerzan esos cargos tiene que ser gente meritoria y no política.

Fuente: El Dia

MINISTRO EX COLABORADOR DE SANCHEZ DE LOZADA SE AFERRA AL CARGO CON NUEVO PROYECTO

2010-01-15T14:49:00.001-08:00

Sobre Walker San Miguel Rodríguez pesan otros cuestionamientos por su vinculación con la política de destrucción y saqueo de la ex línea área bandera de Bolivia. Este abogado es director secretario del directorio del Lloyd Aéreo Boliviano, controlado ilegal, aviesa y fraudulentamente por el empresario cochabambino, Ernesto Asbún. Se cuestiona que San Miguel avaló y dejó sin sanción el irregular accionar de Asbún para tomar el control de la ex línea aérea estatal que estaba en manos del brasileño Wagner Canedho de la VASP.

Según la documentación remitida por el Parlamento Nacional, la administración brasileña, tras saquear y llevar a la bancarrota a la línea bandera, entregó a precio simbólico sus acciones a Asbún para evitar que la justicia boliviana se las confisque, en un acto irregular y oscuro. Actualmente la Asociación de Pilotos del LAB ha pedido que el Estado intervenga la empresa para detectar las irregularidades y delitos que fueron pasadas por alto por San Miguel.

Fuente/B: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/232060/index.php

Mas detalle en el siguiente video

http://www.carlosvalverde.com/videos.php?codigo=158&pos=0&categoria=

Fuente: Carlos Valverde

ALFREDO RADA se JUSTIFICA supera y mejora a CARLOS SANCHEZ BERSAIN

2010-01-09T18:25:00.000-08:00

Ver video en el siguiente enlace:

http://www.carlosvalverde.com/videos.php?codigo=138&pos=0&categoria=

Fuente: Carlos Valverde

GOBIERNO BOLIVIANO INICIA LA CACERIA DE MANFRED REYES VILLA

2009-12-22T01:04:00.000-08:00

ALCALDES, PREFECTOS, MINISTROS, DIPUTADOS QUE MALVERSAN LOS RECURSOS DE LOS BOLIVIANOS AFINES AL PARTIDO DE GOBIERNO NO SON PERSEGUIDOS.

Ninguna autoridad judicial ha emitido orden alguna en su contra.

El cerco de los organismos de seguridad se cierra sobre el ex candidato presidencial Manfred Reyes Villa, declarado en la clandestinidad por el Gobierno. Según sus allegados, la Policía “peina” desde el fin de semana la Chiquitania buscando al ex Prefecto, a pesar de que hasta hoy ninguna autoridad judicial ha emitido orden alguna en su contra. El segundo asambleísta plurinominal por Santa Cruz, Moisés Salces, comentó a ANF que partidarios del líder opositor en la provincia cruceña de Chiquitos informaron que varios caseríos cerca de San Matías son vigilados y que “decenas” de agentes patrullan los caminos fronterizos. La bancada cruceña de PPB responsabilizó al Gobierno de la seguridad de Reyes Villa. / ANF

Fuente:La Prensa

GOBIERNO BOLIVIANO CONTINUA VENDIENDO NUESTRA MATERIA PRIMA

2009-12-22T00:37:00.000-08:00

Los presidentes de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Carlos Villegas, y de Petrobras, Sergio Gabrielli, ratificaron vigencia del contrato de compra - venta de gas natural (GSA) con la firma de la cuarta adenda que incluye un sistema de pagos por la exportación de gas rico con componentes licuables, hasta el año 2019.

Proyectos de refinación continúan postergados.

• No hay presencia privada en operaciones de refinación, explotación y exploración de hidrocarburos. Sigue en espera instalación de planta separadora.
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) vende “gas rico” a Brasil ante la falta de inversiones del sector privado para los rubros de refinación, explotación y exploración de hidrocarburos.

El ex viceministro de hidrocarburos, Jorge Tellez, considera que la actual administración de YPFB sigue exportando “materia prima” gas natural, petróleo, líquidos, metanol, etanol, lubricantes y otros derivados de petróleo para su refinación en plantas separadoras de líquidos brasileras que generan valor agregado.

La estatal YPFB no cuenta con plantas de refinación, debido a que el proyecto para este fin fue postergado tras los actos de corrupción y la muerte del ingeniero Jorge O’Connor.

Ante esta situación, el presidente YPFB, Carlos Villegas, afirmó que los volúmenes de gas natural boliviano que demanda Brasil volvieron a sus niveles del 2007 y años anteriores- que oscilan entre 20 a 24 MMCD.

ARGENTINA

Los Gobiernos de Bolivia y Argentina, prevén cerrar en el transcurso de las primeras semanas de enero de 2010, las negociaciones que sostienen ambas naciones para consolidar un conjunto de enmiendas a un acuerdo energético suscrito desde 2006.

El presidente de YPFB, Carlos Villegas, sostuvo que los “avances significativos” logrados por las delegaciones de los dos países, tras reuniones sostenidas el pasado miércoles en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra (oriente).

El nuevo acuerdo entre las empresas estatales YPFB y ENARSA incluirá los proyectos que ambos países tienen para incrementar el flujo de gas boliviano que llega al mercado argentino.

Fuente: EL Diario

A DOS ANOS DE LA CALANCHA CHUQUISACA NO OLVIDA A SUS HIJOS MUERTOS

2009-11-24T16:42:00.000-08:00

¡Justicia!

Este es el clamor casi generalizado a dos años de los luctuosos sucesos de La Calancha y la lucha por la capitalidad que derivó en la pérdida de tres vidas durante los enfrentamientos entre la población y las fuerzas del orden. Hoy en la misma zona se oficiará una eucaristía en homenaje a los caídos durante las jornadas de noviembre.

Entre el 23 y 26 de noviembre de 2007, sectores de la población se manifestaron en contra de la Asamblea Constituyente por la determinación arbitraria de sacar de la agenda de debates el tema del traslado de poderes a Sucre. Ello derivó en una escalada de violencia que terminó con la muerte de Gonzalo Durán, José Luis Cardozo y Juan Carlos Serrudo, además de haberse registrado 400 heridos. A dos años de los violentos hechos de Noviembre Negro, las investigaciones y el proceso penal no presentan un avance significativo para dar con los culpables.

Juan Cardozo, hermano de José Luis Cardozo, manifestó su molestia para con el Gobierno y los administradores de justicia quienes no coadyuvan para esclarecer los hechos y sancionar a los culpables. "Son dos años de la pérdida de mi hermano y nosotros como familia clamamos justicia y que se dé con los autores y responsables, pero lo lamentable el Gobierno y la justicia no hacen nada", expresó.

Videos relacionados

http://www.ernestojustiniano.org/2009/11/a-dos-aos-de-la-calancha-sucre-no-olvida-a-sus-muertos/

http://www.ernestojustiniano.org/2009/11/autoridades-de-sucre-rindieron-homenaje-a-los-cados-de-la-calancha/

EVO MORALES ACTUA FUERA DE LA LEY Y ES EL GRAN EJEMPLO PARA TODOS LOS BOLIVIANOS

2009-10-23T17:58:00.000-07:00

Evo Morales: La impostura y la mentira como único rédito electoral

No podemos alegrarnos. Bolivia sigue su inexorable camino hacia la eliminación total del sistema de libertades bajo un régimen instalado en obligaciones prohibiciones, silencios insultos y mentiras, que además osa transmitir una exultante y buenista imagen de placidez democrática

La realidad es tozuda y demuestra algo muy diferente e irrebatible. Una suerte de abstrusas manipulaciones que tienen su origen en el falaz pensamiento único. En suma, un nuevo experimento que no hace sino reproducir fracasos de un pasado no tan lejano, que no es otra cosa que la expresión política de la hegemonía autoritaria donde la voluntad del líder es irrebatible, además de lo único importante.

Un método basado en la mentira constante, que sin duda alguna necesita de la democracia para esconder sus propias vergüenzas, y que valiéndose del recurso al proceso electoral supuestamente limpio se entrega a la tarea revolucionaria de destruir la sociedad establecida para dar paso a la emancipación utópica de todos sus congeneres, en especial los más desvalidos.

Evo Morales ha mentido desde siempre, porque la mentira constituye el patrón de comportamiento del líder demagogo, autócrata e insustancial, obsesionado en desmontarlo todo y siempre alérgico a la crítica y a la autocrítica.

Mintió a su pueblo nada más ascender al poder, con el supuesto cumplimiento de la controvertida y ambigua promesa de nacionalización de los hidrocarburos. Dicha formulación – no se trata de una conjetura- era del todo falsa porque la Constitución del Estado ya reconocía la propiedad estatal de las riquezas del subsuelo y no se puede nacionalizar algo que por ley está ya en manos del Estado.

Lo único cierto, indiscutible, e inapelable de dicho proceso han sido las nefastas consecuencias derivadas de tan demagógica decisión, ya que la presunta recuperación del gas como recurso natural y su paternalista gestión ha degenerado en una caída estrepitosa de la producción que obliga en la actualidad al país al racionamiento y la importación de gasolina, diesel y gas licuado…. eso sin hacer mención a la permanente e insultante corrupción que ha planeado sobre la empresa estatal YPFB desde el mismo momento en que fue creada

Lo que no puede ser tiene que producirse necesariamente. Movido por este pensamiento el ínclito Presidente de Bolivia ha recurrido a todo tipo de hipótesis semánticas para tratar de explicar a su pueblo el triunfo del régimen en materia económica, otra perversión de la realidad que más pronto o más tarde acabará enmudeciendo sus dogmática verborrea.

Una teoría que responde exclusivamente a ese romanticismo revolucionario de perfil bajo inspirado en el completo desconocimiento de las leyes del mercado, la leyenda de la rebelión final del proletariado y la portentosa capacidad Estado para abordar la gestión eficaz y eficiente de unos recursos ninguneados a la iniciativa privada.

Respondiendo a esa hoja de ruta el gobierno Morales comenzó un proceso nacionalizador que ha abarcado todos los sectores de la economía, y que está llevando al país a una insoslayable caída de todos los indicadores económicos. Un diagnóstico desolador falseado por las estadísticas oficiales que, sin duda, han supuesto una gran labor de maquillaje de cifras.

En este sentido el sector público ha adquirido una dimensión excesiva y severa, integrándose en una dinámica de aumento del gasto público, de endeudamiento interno, y de la manifiesta imposibilidad de ejecutar el presupuesto. A todo ello hay que añadir la constante e inevitable intervención de los precios como elementos de un pensamiento marxista anclado en el imperioso afán de destruir la iniciativa privada, una medida que ha obligado –en un país pobre- a aumentar las importaciones de productos básicos como la harina.

Un modelo ideológico cuasi religioso, no económico, que ha arrastrado a sus dirigentes a prohibir la exportación de determinados productos- es el caso del aceite- como vía revolucionaria y silenciosa para minar y acabar con el poder opositor de los empresarios del oriente, con el consiguiente deterioro de la economía nacional…

Ese proyecto excluyente, adoctrinador y carente de planificación alguna no ha sido capaz de implantar mejoras en los sectores productivos y solo ha sabido esperar el beneficio de los precios internacionales de las materias primas para inflar las arcas de la revolución, todo ello hasta que la tendencia de dichos precios ha comenzado a ser desfavorable a sus intereses, degenerando en un aumento progresivo de las cifras del paro, en especial en el sector de la minería – con un importante número de adeptos y seguidores de la falacia Morales-

Pero no es lo más grave, el empeño en contagiar su revolución en lo económico ha llevado al Gobierno de Evo Morales a perder los beneficios del APTDEA, importante acuerdo con los EE.UU que beneficiaba y promovía la exportación de productos textiles – fabricados en El Alto, ciudad cercana a La Paz, con un importante porcentaje de población indígena- a los que el país americano aplicaba importantes reducciones arancelarias.

La contrapartida del país andino implicaba una lucha eficiente contra los cultivos de coca y su comercio, cuestión que no solo no se ha producido durante el mandato del actual Presidente sino que, por el contrario, ha aumentado de forma exponencial y preocupante. Ya se sabe.. aunque la pobreza se multiplique por mil no hay problema, ya proveerá el Estado.

En ese camino, opuesto a cualquier modelo de racionalidad, se encuadran también las generosas donaciones del sátrapa Chávez para la consecución de los objetivos previstos en la hoja de ruta del socialismo del S XXI. Continuas entregas de ingentes cantidades de dinero que no han sido fiscalizadas por organismo público alguno, y que han servido para practicar el nepotismo y el abuso de poder, además de aumentar de forma considerable esa corrupción que desde la demagogia más execrable es perseguida por Morales con una actitud paternalista y cínica que produce nauseas.

Nada es suficiente si es para alcanzar el triunfo de la revolución. En esa situación generalizada de crisis y expansión del gasto el Presidente osa ahora elucubrar con la construcción de un satélite imitando las políticas de los países más desarrollados. Esta visto que su actitud demagógica no tiene límites o cuando menos no conoce ni maneja el término prioridades en la acción de gobierno… una teoría falsa en su formulación que no puede llegar a dar buenos resultados con el tiempo.

En otro orden de cosas una de las características que han sellado la impronta del mandato del Presidente ha sido la ejercer un victimismo delirante, eminentemente propagandístico y milimetricamente calculado. Así, el régimen se nutre y retroalimenta de un sinfín de gestos y poses que solo buscan el impacto en una población que sigue ciegamente al líder. La tasa de la ganancia, que diría un marxista irreductible.

Prueba de ello han sido los innumerables y presuntos intentos de magnicidio que ha sufrido el Presidente Morales – sin que medie prueba evidencial alguna al respecto-, las detenciones de opositores que traman constantes golpes de Estado, o la terrible y alevosa matanza de Pando, en la que no hubo ninguna implicación del gobierno si atendemos a la raquítica, inconmensurable y poco o nada creíble versión oficial de los hechos.

Como es lógico pensar no son los únicos acontecimientos luctuosos que han teñido los días de gobierno de esa izquierda inconsecuente, manipuladora y falsaria que representa el “pequeño indiecito”, acepción acuñada por el autocomplaciente y provocador mandatario boliviano.

El premeditado asesinato por la espalda de los miembros que conformaban una fracción terrorista venida desde Europa para asesinar presuntamente a Morales y provocar el caos en la nación andina ha servido a los jerarcas del Movimiento al Socialismo para detener y encarcelar a buena parte de los elementos cruceños hostiles al régimen obviando cualquiera de sus derechos. Sin duda una intriga impecable y grotesca para llevar a cabo una purga al más puro estilo estalinista

Es esa la tónica general que ha definido la estéril y sectaria labor de gobierno del iluminado Evo. Un Presidente que ha puesto todo su empeño en destruir los valores de la libertad y el estado de derecho, en defenestrar y despojar a las clases medias del país, en amordazar a los medios de comunicación críticos con su constante burla y escarnio a la democracia, en acallar a una iglesia católica militante integrada en el tuétano de la sociedad boliviana… en suma, una suerte de pensamiento infame obstinado en acabar con el progreso a costa de favorecer los postulados etnocentralistas que impregnan la ensoñación del indígena aymara.

En lo que si ha puesto un especial denuedo el ínclito Morales ha sido en crear un entramado de intrigas contra la prensa libre, perseguida y acosada hasta la saciedad con el inconmensurable apoyo de su mentor Chávez, que además de controlar buena parte de los medios escritos ha financiado el establecimiento de una red de emisoras en áreas rurales, dedicadas al adoctrinamiento de los sectores de la población más pobres y analfabetos.

Por insuficiente la estrategia ha llegado más allá, alcanzando a realizar acciones violentas contra los medios discrepantes, a los que acusa de tergiversar el idílico momento por el que atraviesa el país. Así, militares de la inteligencia boliviana vinculados al Palacio Quemado, ayudados por la embajada venezolana, volaron y destruyeron las instalaciones de una radio tarijeña que no gustaba al régimen, hecho del que no se ha vuelto a conocer nada porque ni siquiera llegó a investigarse con la rigurosidad que exigía el caso.

Instalado en el rencor y la mentira más perniciosa, el Presidente Morales ha dictado las pautas para controlar a una prensa que ya consta como una de las más perseguidas y acosadas de Latinoamérica.

En este sentido no es de extrañar que, el último informe de Fundación alemana Konrad Adenauer haya situado a Bolivia en el último lugar- después de Guatemala- del ranking de desarrollo democrático en América Latina. Dicho índice mide, entre otros aspectos, el grado de respeto de los derechos políticos y la capacidad de los gobiernos para generar bienestar en dieciocho países de la región.

No cabe la menor duda. Morales, con su acrisolada fe del carbonero está llevando a Bolivia a las cotas más altas de intransigencia y sectarismo vividas en la corta y convulsa historia de la nación andina, osando además ningunear a la oposición en un debate cara a cara con vistas a la celebración del próximo evento electoral.

Las razones son más que evidentes. En primer lugar el mandatario carece de la capacidad intelectual y facilidad de palabra necesarias para enfrentarse a sus principales adversarios, Manfred Reyes Villa, abanderado de Plan Progreso para Bolivia (PPB) y Samuel Doria Medina, de Unidad Nacional (UN), dos políticos de talla y contrastada experiencia en las lides electorales.

En segundo término porque éstos son capaces de desenmascarar las vergüenzas del régimen, la demagogia militante y las constantes mentiras a las que ha sometido al pueblo a lo largo del ejercicio de su primera legislatura.

El argumento al que ha recurrido el Presidente para evitar el debate directo es tan peregrino como descriptivo y usual en una dialéctica vacía de contenido. En este sentido ha llegado a expresarse en los siguientes términos: “Ellos no traen ideas serias. Solo defienden los intereses de la oligarquía”…no cabe la menor duda de que sus palabras lo dicen todo.

Ahora solo falta movilizar a las ciegas masas adeptas al régimen para reiterar sus mentiras todas las veces que sea necesario, llegando a todos los rincones de la nación. En eso Morales es un verdadero especialista que no necesita engrasar los engranajes de una movilización social que ha mantenido en constante alerta a lo largo de su mandato.

Hablará de cambios, de la necesidad de alcanzar los objetivos de la revolución silenciosa inspirada en el Ché, de respeto al indigenismo, de los oligarcas y vendepatrias, del imperio criminal, del sueño proletario, del capitalismo opresor, del pueblo como único propietario de los recursos y riquezas naturales, de los postulados socialistas como piedra angular para alcanzar el paraíso, de la necesidad de creer en él como mesías…. en suma de una iconografía ya defenestrada hace mucho tiempo en la mayoría de las naciones del mundo, pero al fin y al cabo de su iconografía.

Gregorio Cristóbal Carle

F/www.marthacolmenares.com

PRESIDENTE BOLIVIANO EVO MORALES CONTINUA ACTUANDO AL MARGEN DE LA LEY

2009-10-23T17:17:00.000-07:00

PRESIDENTE EVO MORALES SOLO CUMPLA LA LEY

El mandatario Evo Morales amenazó ayer al presidente del Órgano Electoral Plurinacional (OEP), Antonio Costas, con denunciarlo ante los veedores internacionales porque, supuestamente, asumió una posición “parcializada” con el candidato Manfred Reyes Villa.

Desde Sucre, donde se realiza la última reunión de evaluación del empadronamiento biométrico del OEP y los presidentes de los organismos electorales departamentales, Costas aseveró: “El Poder Ejecutivo emite decretos; el Legislativo, leyes; el Judicial, sentencias, y la Corte (Electoral), resoluciones, y todas son de cumplimiento obligatorio; entonces, la CNE, en el caso concreto de los procesos electorales y en los periodos electorales, es el juez natural y, consecuentemente, lo que hace es prever las garantías electorales, en ese sentido se ha pronunciado y no voy a hacer más comentarios”.

Los presidentes de las cortes de Santa Cruz, Pando, Beni, Cochabamba, Tarija, Potosí, Oruro y Chuquisaca consultados por La Prensa respaldaron el fallo emitido por el organismo. Según el titular de la Corte potosina, Guillermo Benavides, hubo un apoyo unánime a la Sala Plena del OEP.

Jorge Valdez, presidente de la CDE pandina, dijo que la entidad electoral es “imparcial”, por lo que no se puede acusar de parcializarse con uno u otro frente. El titular del organismo electoral de Tarija, Miguel Ángel Guzmán, afirmó que apoya plenamente las decisiones del ente nacional.

Joaquín Pérez, presidente de la Corte de Cochabamba, sostuvo que sólo se aplicó lo que la Constitución Política del Estado precautela en todo boliviano.

Ronald Mattorell, vocal del organismo electoral beniano, aseguró que la decisión de Costas, Amalia Oporto y Roxana Ibarnegaray fue la correcta.

Mario Orlando Parada, titular de la CDE cruceña, salió en defensa de la determinación “autónoma” del OEP y rechazó las acusaciones del Órgano Ejecutivo. El presidente de la CDE chuquisaqueña, Víctor Sánchez, dijo que la decisión se enmarca en las normas electorales vigentes, y su colega de Oruro, David Apaza, dijo que la institución nacional actuó amparado en sus facultades como poder del Estado y juez del proceso electoral.

F/La prensa

GOBIERNO DE BOLIVIA LE CORTA LA LENGUA A PRESIDENTE DE LA CORTE NACIONAL ELECTORAL

2009-10-19T20:35:00.000-07:00

PRIMERO LO FELICITA Y CONGRATULA POR EL TRABAJO REALIZADO CON EL PADRON ELECTORAL DE BOLIVIA.

POSTERIORMENTE LE CORTA LA LENGUA Y LE PIDE ACTUAR AL MARGEN DE LA LEY

NUEVAMENTE EL GOBIERNO DE EVO MORALES ACTUA AL MARGEN DE LA LEY ESTA VEZ ORDENANDO AL PRESIDENTE DE LA CORTE NACIONAL ELECTORAL ELEGIDO POR EL MISMO GOBIERNO ABSTENERSE DEL TEMA DE LEOPOLDO FERNANDEZ.

"La Ley Electoral y el Código (Penal) señala que todas las personas que no tienen sentencia ejecutoriada, en el caso concreto del candidato, gocen de todas las libertades, con excepción de la locomoción, y estamos enviando una nota al Presidente de la República (Evo Morales), que es la cabeza del Poder Ejecutivo, para que a través de instructivas de él se preserve el ejercicio democrático de ese candidato, obviamente que tendrá que ajustarse al régimen penitenciario, pero eso no le exime de los derechos que le asiste la Constitución", señaló Costas.

GOBIERNO DE EVO MORALES ACTUA NUEVAMENTE AL MARGEN DE LA LEY

El Gobierno pidió hoy al presidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), Antonio Costas, "dejar de inmiscuirse" en temas de otros poderes del Estado, tal es el caso del ex prefecto de Pando y ahora candidato a la Vicepresidencia, Leopoldo Fernández, quien está prohibido de tener contacto con los medios de prensa.

El pedido surgió luego que Costas anunció que solicitará, por escrito, al presidente Evo Morales permitir a Fernández contactarse con los medios de comunicación tanto televisivos, radiales como escritos para encarar la campaña electoral desde el penal de San Pedro, toda vez que no están conculcadas las libertades democráticas que tiene los bolivianos.

"Según un medio el presidente del órgano electoral tiene una falta de conocimiento sobre estos temas. Como ustedes verán esta no es una atribución del Ejecutivo, ni del presidente Evo Morales, pero además este caso está en manos de la justicia boliviana y en Bolivia existe independencia de poderes, por lo tanto, el presidente del órgano electoral no tendría por qué inmiscuirse en temas que corresponden a otro poder del Estado", dijo Canelas desde Palacio Quemado.

El periódico EL DEBER en su edición de este lunes publicó nota en la que el presidente de la CNE Antonio Costas considera que el candidato a la Vicepresidencia por el Plan Progreso para Bolivia-Convergencia Nacional (PPB-CN) pueda hacer campaña desde la cárcel de San Pedro, porque como detenido el único derecho que le fue restringido fue el de la libre locomoción y no sus otras libertades.

El ex prefecto de Pando Leopoldo Fernández fue arrestado el 19 de septiembre de 2008 por violar el estado de sitio que regía en el departamento de Pando y encarcelado preventivamente en la cárcel pública de San Pedro, sin que hasta la fecha exista una sentencia ejecutoriada.

Fuente: B/Los Tiempos

EVO MORALES en otras palabras NO DEBATIRE SOBRE MIS ACTOS

2009-10-07T23:50:00.000-07:00

No debatire sobre los muertos en mi gobierno
No debatire sobre los asesinatos en Sucre
No debatire sobre el secuestro a periodistas
No debatire sobre el desempleo
No debatire sobre los cheques de Venezuela sin respaldo presupuestario ni control fiscal
No debatire sobre el incremento en la plantacion de coca
No debatire sobre la venta de coca prensada en la frontera.

No debatira sobre los males del Narcotrafico porque Ni Evo Morales Ni Alvaro Garcia Linera tienen familias y no les interesa el futuro de los ninos bolivianos.

En 1992 teníamos alrededor de 4.000 consumidores de cocaína. En 2000, en el último estudio que hemos hecho tenemos 40.000 consumidores, Esto se debe a la disgregación familiar primero, y luego la disponibilidad de la droga y su abaratamiento.

En Bolivia se puede conseguir un gramo de cocaína en 10 bolivianos, un poco más de un dólar. El país ha dejado de ser un país productor y se ha convertido en un país consumidor.

Fuente:Centro Latinoamericano de Investigación (Celin) ONG con sede en Bolivia

Qué moral tienen para hablar, sea económico o político, no voy a hablar con pichones de la dictadura, ni con pichones del Gobierno neoliberal”, enfatizó el Presidente.

Así mismo, sostuvo que en el anterior proceso electoral él no debatió con nadie, y por lo tanto no lo habrá ahora, además que en los distintos departamentos, los candidatos de los partidos de la oposición se escapan de sus candidatos a senaturías y plurinominales, negándose a cualquier debate.

“No voy a debatir con pichones de la dictadura, no tienen moral”

Que moral tiene Evo Morales ahora nos preguntamos todos?

EVO MORALES ASEGURA CONTROLAR A TODOS LOS DIRIGENTES CAMPESINOS EN EL AREA RURAL

2009-09-13T05:21:00.000-07:00

El presidente Evo Morales dijo ayer que tiene garantizado el voto rural, por lo que pidió a los candidatos de su partido “convencer” a sectores urbanos, como la clase media.

Aseguró que el MAS “tiene garantizado el voto duro del área rural y ahora tenemos que convencer al voto de la clase media de las ciudades”.

La espalda para la dirigencia campesina Pacena

MOVIMIENTO AL SOCIALISMO CADA DIA MAS PODRIDO POR DENTRO

2009-09-10T00:56:00.000-07:00

El grupo de paramilitares de Alfredo Rada es disuelto.

Podrian salir a la luz las actividades de este grupo en Chuquisaca responsables de las muertes en la zona de Calancha y ciudad de Sucre.

Resolución de crisis

El Gobierno optó por disolver la Unidad Táctica de Resolución de Crisis Utarc mostrando la facilidad con que se pueden resolver los problemas, cuando resultan quemando las manos.

El grupo señalado fue nada más ni menos que el autor de la tremenda agresión que como una unidad de la policía nacional, cometió contra los periodistas de un canal de televisión.

No podía haber resultado más fácil evitar mayores reclamos y protestas como consecuencia de un hecho que atenta contra todas las libertades, en especial de aquellas de prensa, expresión e información, a las cuales debemos tener acceso todos los ciudadanos como un derecho inalienable.

El periodismo es víctima frecuente de atropellos de todos los sectores, pero resulta de mayor gravedad que estos vengan de manos de un organismo del Gobierno, por el poder que detenta y en el caso que nos ocupa, por la magnitud de los daños inferidos a personas que cumplían sus tareas de servicio a la sociedad.

No es el primer caso en que el Gobierno resuelve algún problema candente haciendo desaparecer las evidencias, en el bullado caso de terrorismo, el cual muchas personas no han terminado de digerir, los presuntos autores de la conspiración para ejecutar un magnicidio, como se dice, resultaron desapareciendo y junto a ellos todas las evidencias que hubieran servido para confirmar la veracidad de las denuncias.

Los autores del caso de agresión a los periodistas del canal de televisión desaparecieron con el organismo disuelto, con la misma habilidad que el grupo de presuntos terroristas, lo que terminó evitando que la opinión pública hubiera podido conocer los entretelones de un hecho que de ser cierto la hubiera convulsionado.

En el caso que nos ocupa, las organizaciones de la prensa decidieron iniciar un proceso ante las autoridades judiciales, pero en ausencia de los verdaderos culpables del hecho, la causa tendría que ser instaurada contra la institución encargada de proteger a la sociedad y con seguridad el proceso no sólo quedaría sin resolver durante mucho tiempo, sino que podría ser motivo de represalias de la institución del estado puesta en tela de juicio.

Con la habilidad que le caracteriza, el Gobierno ha hecho desaparecer las evidencias, los nombres de los autores e inclusiva la realidad de los hechos que hubiera podido servirles para ofrecer una explicación que pueda ser convincente.

Con seguridad los autores de aquel hecho serán premiados con un nuevo destino y tal vez un ascenso, por haber tenido la habilidad de llevarse metido en una bolsa a un ciudadano cuya culpabilidad todavía está en duda, y no se sabe con qué objetivo, ya que los interesados en cumplir su deber informando a la ciudadanía sobre las cosas que suceden a nuestro alrededor, terminaron amedrentados de la manera más persuasiva, con el empleo de armas de fuego y destruyendo los equipos que podían haber dado luces sobre el hecho.

Las quejas que a diario se manifiestan por la falta de seguridad para los ciudadanos se convierten hoy en un hecho más evidente, ya que los autores de un grave atropello que deberían ser los encargados de protegerlos quedan libres de culpa, con la sola disolución el equipo de élite que les envió a consumar una misión que no ha sido esclarecida.

Fuente: El director El Mundo

SALEN A LA LUZ CANDIDATOS ELEGIDOS A DEDO

2009-09-10T00:49:00.000-07:00

MINISTROS TIENEN QUE SER LOS NUEVOS PARLAMENTARIOS NUEVAMENTE LOS INDIGENAS QUEDAN RELEGADOS

2009-08-27T02:04:00.000-07:00

LAS ESCUSAS ..

PARA LA IMPLEMENTACION DE LA NUEVA CONSTITUCION LOS MINISTROS ACTUALES TIENEN QUE SER LOS NUEVOS PARLAMENTARIOS INDIGENAS QUEDAN OTRA VEZ RELEGADOS.

PERO NO CUALQUIER PARLAMENTARIO TIENEN QUE SER SENADORES, No Diputados, Ni Suplentes.

LOS MINISTROS Y DIPUTADOS SON UNOS VAGOS Y OCIOSOS

Que no trabajan y la gente que no trabaja y que no ha trabajado estos 3 anos lo unico que les queda es el delirio de ser CHUPAS del Gobierno.

Lo unico que hay que decirle a todos los diputados y senadores actuales es que se pongan a trabajar estan para construir no solo para cobrar su sueldo de diputado o senador.

NOS HACEMOS LA PREGUNTA TODOS LOS BOLIVIANOS.....

QUE DIPUTADO TRABAJA POR SU REGION A QUE SENADOR EVALUA EL GOBIERNO SOBRE EL TRABAJO QUE REALIZA O SOLO ESTA AHI EN SU CURUL PARA RECIBIR ORDENES DIPUTADOS Y SENADORES SON LOS MAS BORRACHOS EN LA FIESTA DEL GOBIERNO DE EVO MORALES. (Estracto de palabras vertidas por el Ministro de la Presidencia Ramon Quintana)

SENADORES y DIPUTADOS DE CHUQUISACA MASISTAS SOBRE TODO NO HACEN NADA POR SU REGION.

GOBIERNO DE MORALES ENTREGA A MILITARES TERRENOS SIN RESPALDO JURIDICO

2009-08-20T02:06:00.000-07:00

Sin tener aprobada una Ley que autoriza la transferencia de terrenos de propiedad del Estado, el presidente Evo Morales, entregó a los suboficiales y sargentos de las Fuerzas Armadas, el 5 de agosto, las minutas de adjudicación de lotes en la zona de La Tamborada.

En ese acto, se informó que ese proyecto era financiado por el Programa de Vivienda Social (PVS) con un presupuesto de 10 millones de dólares para la construcción de 1.044 viviendas, que todos los trámites estaban concluidos y que sólo faltaba que el Concejo Municipal de Cercado apruebe el cambio de uso de suelo, de agrícola a urbano.

Sin embargo, el 4 de agosto (un día antes de la entrega) la Cámara de Diputados recién informó que había aprobado la norma para autorizar la venta de los terrenos estatales. Sin embargo, faltaba la aprobación del Senado.

Una semana después del acto de entrega, recién la Presidencia de la Cámara de Diputados envió a la Comisión de Hacienda del Senado, el proyecto de Ley, con el objetivo de autorizar la transacción.

La Cámara de Senadores recibió oficialmente el 12 de agosto esa propuesta en la sesión número 60. Tiene el número 697/2009 y "autoriza al Órgano Ejecutivo la transferencia, a título oneroso, lotes de terrenos con una extensión superficial de 54,39 hectáreas, ubicados en la ciudad de Cochabamba, en favor de los suboficiales y sargentos que prestan servicios en las Fuerzas Armadas de la Nación".

Ese proyecto debe ser analizado en la comisión de Hacienda de la Cámara Alta y si no existen observaciones será entrará al pleno del Senado para que la norma sea aprobada o rechazada. Si es viabilizada, el Ejecutivo la promulgará y recién entrará en vigencia.

La inauguración irregular de la construcción de viviendas fue confirmada por el director del PVS en Cochabamba, Renán Torrico, quien sostuvo que "no sé en realidad por qué" el Presidente hizo la entrega de las minutas de adjudicación a los militares, cuando todavía no son propietarios de los lotes en los que se construirán las casas. Dijo que todos los detalles de ese trámite se realizan a través de un convenio entre los ministerios de Defensa y Obras Públicas.

Fuente: Los tiempos

BIENVENIDOS A SUCRE LA CAPITAL DE BOLIVIA ESTE 6 DE AGOSTO DE 2009

2009-08-03T07:27:00.000-07:00

Sean Bienvenidos a la Capital de Bolivia, pero no traigan odio, respeten a el Departamento de Chuquisaca, respeten a los Benemeritos de la Patria respeten a esta ciudad donde se fundo Bolivia.

La Capital de Bolivia, ciudad de "Sucre" espera a todos sus visitantes este 6 de Agosto de 2009 con sus brazos abiertos.

El ejemplo parte del Presidente.... esperemos lo recuerde.

Algo para recordar 6 de Agosto de 2008

PRIMERO, LA PATRIA

Los actos de recordación del 6 de agosto fueron empañados por diversas actitudes de miembros del gobierno y algunas agrupaciones sindicales que en lugar de hacer una pausa en sus protestas, para reverenciar a Bolivia, prosiguieron con sus manifestaciones callejeras, olvidándose que es deber de todo boliviano honrar el día de nuestra independencia.

El Gobierno entregó dos muertos como regalo sangriento este 6 de agosto, y el Presidente en lugar de dirigir un discurso patriótico e informe a la nación, prefirió brindar un discurso político de plazoleta desde los balcones del palacio de gobierno, a manera de cierre de su campaña, aseverando que "Bolivia anda bien", ignorando olímpicamente lo que realmente sucede en nuestra patria que en este momento se encuentra enfrentada en medio de una crisis que en cualquier momento puede derivar en mayores y más peligrosas confrontaciones.

Por otro lado, si bien nadie estuvo de acuerdo con el cierre de la Casa de la Libertad para que se realice una sesión del Senado Nacional, comprendemos la actitud del custodio de ese repositorio histórico, preservando el respeto que merece el lugar donde se firmó el acta de la independencia, por sobre las actitudes político partidistas.

La actitud de los maestros y otras organizaciones sociales, tratando de evitar a como dé lugar, se desarrolle el desfile de teas con la participación de los estudiantes que cumplen con el servicio premilitar el día 4 de agosto en la noche en la ciudad de Sucre, y la actitud similar de esas manifestaciones evitando se realice normalmente el desfile escolar en la mañana del día 5 no son, de ninguna manera, actitudes conscientes, menos patrióticas.

Pero, lamentable y coincidentemente, los trabajadores en educación y las autoridades educativas, que dependen de directivas gubernamentales, trataron de evitar, y en muchos casos lograron, que los estudiantes de colegios y los paramilitares puedan desarrollar sus actividades cívicas, para las cuales se prepararon con meses de anticipación.

En estos y todos los casos, primero está la Patria y cualquier otra manifestación debería ser suspendida momentáneamente para dar paso al homenaje que bien merece Bolivia en sus 183 años de vida republicana. Al Presidente le importó un comino la Patria. Y los maestros, encargados de inculcar los valores cívicos en la niñez y juventud, tendrían que haber cumplido con su misión para la cual se formaron.

Al parecer, existe una confabulación e intereses oscuros que pretenden, a toda costa, hacer que Sucre quede mal ante la opinión pública; ese, fue el sentimiento expresado por la ciudadanía que protestó airadamente ante la actitud de quienes trataron de evitar que los estudiantes rindan su homenaje a nuestra Patria.

Comprendemos el sentimiento de dolor y frustración que desde el pasado noviembre; estamos seguros que las protestas contra el gobierno son justificadas; pero también estamos conscientes que primero está la Patria, cuando se trata de rendir un homenaje que bien merece nuestra tierra. Máxime, si en este instante se encuentra frente a una arremetida brutal para destruir su institucionalidad y su derecho a gozar de una democracia que costó recuperarla con destierros, sangre y muerte.

El Presidente recibió una Bolivia, ahora ya tiene dos. Una que sumisa y ciegamente apoya, sin ver la realidad, el proyecto político del MAS; otra, que ni siquiera deja que el primer mandatario pise el suelo de cinco departamentos porque considera que lo que ha logrado es sembrar el odio y ahondar diferencias creadas artificialmente para ser aprovechadas con propósitos políticos antidemocráticos, dirigidos a instaurar un gobierno totalitario.

Por lo menos...esa es mi opinión.

Rodolfo Mier Luzio

GOBIERNO DE EVO MORALES NOS LLEVA A ESTO BOLIVIANOS Y BOLIVIANAS

2009-07-27T17:25:00.000-07:00

EN ANIVERSARIO DE INICIO DE LA REVOLUCIÓN

Raúl advierte a los cubanos sobre déficit de producción

El mandatario afirmó que no basta con gritar "abajo el imperialismo"

El presidente cubano, Raúl Castro, advirtió ayer a sus compatriotas que no basta con gritar "patria o muerte, abajo el imperialismo", sino que es preciso volver al campo, producir más y gastar menos en importar alimentos, para superar la crítica situación económica de la isla.

"La tierra está ahí, aquí están los cubanos, veremos si trabajamos o no, si producimos o no...

No es cuestión de gritar patria o muerte, abajo el imperialismo, el bloqueo nos golpea... (mientras) la tierra ahí, esperando por nuestro sudor", dijo el mandatario.

Recordó que ya en 2007 alertó sobre "la imperiosa necesidad de volver a la tierra", porque más de la mitad de las áreas cultivables de Cuba estaban ociosas.

En el aniversario 56 de la primera acción armada que encabezó su hermano mayor y antecesor, Fidel Castro, el tercero desde que este enfermó y él asumió el mando, el presidente dijo que ya se entregaron 690.000 hectáreas en usufructo a campesinos y organizaciones.

Agregó que cerca de la mitad de esas fincas ya quedaron libres de malezas y plantas indeseables y que en un tercio comenzaron las siembras.

"Es de seguridad nacional producir en el país", porque se gastan "miles de millones de dólares" comprando alimentos de otros países, agregó. Cuba importa el 80 por ciento de los víveres que consumen sus 11,2 millones de habitantes, principalmente de Estados Unidos.

En los primeros meses de este año las importaciones cubanas cuadruplicaron en valor a las exportaciones, dejando al único país de América que se dice comunista con una angustiosa falta de liquidez.

Según Raúl Castro, en sus recorridos por la isla comprobó que "sobra tierra y de buena calidad" que no se cultiva, y los cubanos no deben quedarse tranquilos mientras haya una sola hectárea improductiva. En las tierras que no sirvan para producir alimentos, se deberán sembrar árboles, agregó, y relató que él mismo experimentó con la siembra de pequeños bosques y tuvo "la satisfacción de verlos crecer".

Lamentó que cada vez que habla de esto, aparecen funcionarios que piden millones de pesos o de divisas, porque ellos, sin presupuesto, no siembran nada.

F/B: Correodelsur/Holguín, Cuba/EFE

SUENOS DEL SOCIALISMO

2009-07-26T16:47:00.000-07:00

F/ Boris Herbas

EL RELEVO DE RATEROS ALENTADOS POR ALVARO GARCIA LINERA

2009-07-24T18:38:00.000-07:00

El costo de la pasantía etnopopulista

Algo que debe preguntarse la gente consciente es

¿cuál es el costo de la pasantía etnopopulista de Evo Morales en Bolivia? Es despilfarro sacrificado en el altar del becerro de oro de supuestos cambios, que más parecen relevo de rateros.

En primer lugar están los costos intangibles. La rémora del encono provocado por este gobierno entre regiones y gentes en un variopinto país.

Mientras el mundo marcha hacia la integración en unidades supranacionales de comercio, este gobierno retrógrado involuciona hacia 36 cantones étnicos en una Constitución masista apócrifa de origen, deficiente en redacción y falaz de concepto.

Llevara tiempo llevará rectificar con dura verdad socio-histórica las falacias que las fábulas populistas han popularizado. Ni hablar siquiera de la oportunidad perdida de cambiar el rol boliviano dentro Sudamérica: dejar de ser el Afganistán andino o un mero país tapón; convertirse en nodo energético y vial del sur de la América meridional.

¿Cuánto costará rescatar al país de los narcos colombianos y sus cipayos bolivianos?: seguro que más de lo que significó el esfuerzo de las últimas tres décadas para reducir el perfil cocalero -y cocainero.

En segundo lugar, la farra de recursos del régimen demagógico pleno de espejismos populacheros y escasos logros, consiste de dinero contante y sonante. Divisas que invertidas con juicio harían posible el progreso de Bolivia y el bienestar de los bolivianos. Ejemplos son las mentadas nacionalizaciones y el retorno al fracasado rol empresarial del Estado.

No estábamos honrando a ninguna deidad telúrica días atrás, cuando ateridos de frío prendimos la chimenea y degustamos unos ponches calientes. No celebrábamos el dizque año nuevo aymara, que Evo Morales ha decretado la fiesta grande del Kollasuyo en que quieren convertir mi país, la república de Bolivia.

La comidilla era la última burrada del etnopopulismo autocrático, con presuntuosas fanfarrias de nacionalización.

¡Qué nacionalización ni qué ocho cuartos! Transredes fue comprada por $250 millones de dólares. Para peor, ni sabían -o callaron, y el que calla, otorga- que la transnacional tenía un pasivo que sigue creciendo: primero a más de $280 millones, luego a $422 millones.

Hurguen los estudiosos el trasfondo del traspaso de las refinerías de petróleo y las gasolineras a YPFB, ¿acaso ha resultado en mayor producción en derivados, o por lo menos en instalaciones sanitarias más limpias? Anótese en la cuenta del otario el costo al país de la sequía de inversiones en el sector petrolero, y debítese del aumento del pedazo de pastel boliviano, incremento cacareado por el gobierno como un logro heroico, cuando fue como asaltar al repostero cuando tenía un primer -y quizá único- queque en el horno.

¿Cuánto cuesta la compra a guisa de nacionalización de Entel? Tal vez se revolcaría de bronca Sergio Almaraz con "la verdad de la milanesa" del retorno a manos estatales de la refinería de estaño en Vinto.

Ni hablar de la repartija de contratos de caminos a constructoras brasileñas, estructurada por una nueva administradora de caminos, que es la misma corrupta chola con otra pollera del Servicio de Caminos antes de su institucionalización.

Observen la ilusa conducta de un gobierno cuyo líder despotrica contra EEUU, reniega de acuerdos con la superpotencia y expulsa a su embajador, para luego agarrarse de una supuesta afinidad entre el negro y el indio para apaciguar las cosas, en un claro ejemplo de prejuicio racista al revés.

Hay tantos interrogantes en las medidas "nacionalistas" que alborotan las hormonas jingoístas en nuestro provinciano país.

Algún día algún erudito hará la auditoría de las nacionalizaciones de Evo Morales -ojala que no en el árido léxico de los contadores- y disipará el espejismo con que la propaganda política del régimen obnubila al pueblo boliviano, cual gafas negras que tapan las cuencas vacías en ojos pretéritos de miserables que piden limosna en los arrabales del mundo, alguno de los cuales es nuestro.

Mientras tanto, el vicepresidente pontifica que tienen asegurada una zona de cinco años de permanencia en el poder. Como para creerle, dada la dispersión de la oposición en vísperas de las elecciones de fin de año.

Mutis sobre la inclusión de García Linera en el binomio de diciembre, quizá por tan modestas miras, el presidente Evo Morales se refocila invocando a huestes de estrechas luces e ilimitada angurria, a que planifiquen proyectos para 50 años.

En el fondo, tan lamentable panorama se deberá a ególatras arribistas políticos de la oposición, que se ilusionan herederos del falso Pachacútec que tenemos en el Palacio Quemado.

Subyace la ambición de politicastros, a los que se les hace agua la boca con la telenovela del muerto de hambre venido a millonario llamado Santos Ramírez. Con los montos en subida de "coimisiones" en negociados en la cárcel, ¿alguien cree que todo fue para la cuenta bancaria del preso número nueve en algún banco del Caribe, o para repartir entre sus parientes?

Todo esto augura que seguirán relevos de guardia de nuevos ladrones de turno en el futuro.

¿No es esa la pugna por el poder político en este país digno de mejor suerte?

Lo peor es que, por lo menos para dividir al orondo bloque oficialista en las próximas elecciones, no hay esperanzas de que como alternativa a Evo Morales, se postule el llamado santo "jailoncito", como llaman los pichicateros al que protege sus operaciones desde el más allá -no sé si por espolvorearse alba cocaína en la nariz, o albo talco en la entrepierna.

Esa sí que sería una división de voto preocupante para el partido de gobierno. Más que las apostasías de algunos salvadores de la patria, antes oficialistas y hoy desilusionados del etnopopulismo autocrático del régimen actual.

Winston Estremadoiro

PALABRAS DE PRESIDENTE BOLIVIANO NO VALEN NADA PARA SUS MINISTROS SOLO LOS INCOMODAN

2009-06-17T01:34:00.000-07:00

PARA LOS MINISTROS DE EVO MORALES ES OTRA LA PREMISA SI ERES FUNCIONARIO DE ESTADO Y DENUNCIAS ALGUN HECHO DE CORRUPCION SERAS HECHADO DE TU TRABAJO

"Evo Morales: Si ustedes denuncian las arbitrariedades que se cometen en la administración pública, van a ayudar a mejorar las condiciones de todos dio a entender el Presidente y dijo que quienes hagan las denuncias, iban a ser premiados, tal vez si denunciaban a un ministro podrían llegar a ser ellos los ministros afirmó."

Han pasado cuatro días desde que el Jefe del Estado expresaba al público reunido en el coliseo de La Paz, la importancia que tiene para el funcionario público mantener el celo en su trabajo.

Evocando aquella base de la cultura de los pueblos originarios, el Presidente mencionó el: ama sua, ama llulla, ama kella; (no seas ladrón, no seas mentiroso, no seas flojo) para destacar la importancia que tiene basar las actividades de los servidores públicos en esos valores fundamentales.

Al tocar el tema, el Presidente puso énfasis en la importancia de no ser ladrón, es decir en entregarse honestamente al trabajo al servicio del Estado.

Refiriéndose a aquel tema, fue categórico al insistir sobre la importancia que tiene, no sólo dejar de hacer las cosas negativas sino también denunciarlas, para evitar que se haga daño al Estado. Si ustedes denuncian las arbitrariedades que se cometen en la administración pública, van a ayudar a mejorar las condiciones de todos dio a entender el Presidente y dijo que quienes hagan las denuncias, iban a ser premiados, tal vez si denunciaban a un ministro podrían llegar a ser ellos los ministros afirmó.

Pocos días después, nos enteramos que una autoridad decide hacer la denuncia por la forma en que se realizó una operación de transferencia de empresas y terminó, no precisamente ocupando funciones más importantes sino con las patitas en la calle.

Frente a la denuncia, hubo un intento de explicación del problema, pero esa explicación no tuvo la contundencia ni la claridad que debería tener la aclaración de un operación financiera que con seguridad ha sido previamente analizada y razonada. Por el contrario, otra autoridad, en este caso la relacionada con la recaudación de impuestos, pone en evidencia que otras empresas que pasaron a tener dependencia del Estado, tenían una fuerte deuda con él por concepto de impuestos devengados y no cancelados.

Al contrario de algunas normas que se han aprobado últimamente y que lejos de la presunción de inocencia priorizan las acusaciones, nos atrevemos a pensar que las operaciones que se realizaron para poner varias empresas bajo la tutela del Estado obraron de buena fe. Dadas las acusaciones que se han presentado, resulta importante que se den las explicaciones necesarias para hacer ver a la ciudadanía que las operaciones realizadas resultarán beneficiosas.

Podríamos pensar que, no obstante las deudas que las empresas que pasaron bajo la tutela del Estado tenían, terminarán siendo beneficiosas. Luego de las denuncias que se han presentado contra Yacimientos Petrolíferos y las evidencias sobre manejos irregulares en otras operaciones, sería importante que se hagan las aclaraciones necesarias.

De lo contrario, en lugar de conseguir la confianza de la ciudadanía, estas cosas tratarían más bien de complicarlas y reducir la fe que se podría tener sobre la administración de las instituciones a cargo del Estado.

Pensando en la exhortación que recordamos al iniciar esta nota, el hecho de que un denunciante hubiera terminado fuera de su trabajo, con una explicación poco clara, sería más bien un incentivo para que el resto de los funcionarios de la administración, temerosos de perder su trabajo, se abstengan de hacer denuncias, así tengan las evidencias sobre las irregularidades que pueden cometerse.

Hubo una vez una autoridad que recibió severas críticas por hacer una afirmación que estaba fuera de lugar, esa autoridad no pedía denunciar las irregularidad, por el contrario parecía instar a cometerlas, pues decía: “lleven, pero no mucho”. Si las cosas siguen por el camino que comentamos, podríamos pensar que la recomendación ha cambiado al extremo de decir, lleven pero que no sea poco.

Fuente: El Director/El Mundo

Mas detalles en la Nota de Carlos Valverde
Doble Click en el link http://www.carlosvalverde.com/videos.php?codigo=246&pos=0&categoria=

MINISTROS BOLIVIANOS CREAN DECRETO QUE MANTIENE AL CONTRALOR QUE OCULTA INFORMACION DE TODOS LOS GASTOS HECHOS POR ESTE GOBIERNO

2009-06-15T16:58:00.000-07:00

Contraloría General de la República

DECRETO 0058 PROLONGA INTERINATO DEL CONTRALOR GABRIEL HERBAS

Gobierno promulga decreto que establece al ciudadano Gabriel Herbas Camacho como Contralor de manera interina hasta que concluya el proceso administrativo interno.

Después que la Comisión de Constitución decidió restituir de su cargo al suspendido Contralor Oswaldo Gutiérrez, el Consejo de Ministros mediante un decreto supremo decidió extender el interinato de Herbas el cual debería dejar su puesto el pasado 29 de mayo del presente.

Decreto extiende el cargo de Contralor interino a Gabriel Herbas.

Fuente: La Prensa

MINISTRO DE HIDROCARBUROS CARLOS VILLEGAS ENGANA AL GOBIERNO

2009-06-12T21:16:00.000-07:00

EN SEPTIEMBRE VA A SUBIR LA TARIFA DE TRANSPORTE EN BOLIVIA

Que inventaran ahora los Ministros del gobierno o ahora sera el Vice presidente quien tomara las riendas de este asunto, que opinaria Alvaro Garcia Linera de esto: Por ejemplo, sobre esta empresa YPFB, de querer introducir funcionarios nuevos que no tienen la competencia profesional ni moral. Sólo por el hecho de que tiene la sartén por el mango.

Gildo Angulo Cabrera: «Ocultaron una deuda con el SIN»
El hombre que desde el 12 de mayo lleva las riendas de la nacionalizada transportadora de hidrocarburos más grande de Bolivia denunció que se debe pagar $us 50 millones al fisco. Además, lanzó duras críticas a la gestión del titular de YPFB, Carlos Villegas.

PERFIL

- ¿Esperaba usted ser presidente de la empresa de transporte de hidrocarburos más grande de Bolivia?
- Bueno, no esperaba esto. Aquí tengo el acta de esa reunión de directorio del 12 de mayo de 2009. El señor Carlos Villegas (presidente de YPFB) ordenó que se nombre a un personaje desconocido, se llama Joaquín Moscoso. Desconocido en estas lides, en estas tareas, pero muy conocido en el periodo de capitalización. Usted me preguntó, así que se tiene que aguantar lo que le voy a decir. Este señor es miembro del equipo de capitalización de Gonzalo Sánchez de Lozada (ex presidente de Bolivia) y se quiso imponer a la fuerza aun a sabiendas de que tiene una secuencia nada recomendable para que en un Gobierno de cambio y transformación se lo utilice como colaborador de la principal empresa de transporte de líquidos y gases de este país.

- Pero un día antes de la decisión del directorio, Villegas, había anunciado a Joaquín Moscoso como nuevo titular de YPFB Transporte
- Él (Carlos Villegas) nos dio la orden de meterlo, de elegirlo como presidente de la empresa. Yo le advertí, y la gente que lo conocía, que él no era el hombre para venir a esta empresa.

- Pese a todo ¿Villegas insistía?
- Sí. Insistía, como si fuera lo mejor de este mundo. En el acta de directorio se propuso ese nombre (Joaquín Moscoso), pero previamente se leyó la correspondencia y eran denuncias en su contra que venían del ex superintendente de Hidrocarburos Víctor Hugo Sáenz. Bueno, una serie de denuncias y él retiró su candidatura en la reunión y dijo algo que está escrito (en el acta): “Pongo un pie a un lado”.

Por eso, el directorio, que presidía yo de forma interina, lo único que hizo fue aplicar el estatuto que reza con precisión que el presidente ejecutivo de la empresa, debe ser nombrado por el directorio, entonces se me nombró por mayoría.

- Cuando Villegas anunció a que Moscoso era el nuevo titular, se conoció que también hubo presión del sindicato de trabajadores en rechazo...
- No. Lo que hubo fue una carta dirigida a los miembros del directorio, que se dio lectura al comenzar la reunión del mismo, pero ellos no participaron ni estaban en la oficina.

- ¿Pertenece Moscoso a la estructura del directorio?
- Él sigue siendo director.

- ¿Cómo se explica esto?
- Escúcheme. Esto es algo que tiene que responder el presidente de Yacimientos ¿por qué se rodea de esta clase de gente? Porque no es el primer caso, él está utilizando algo que a mí no me agrada. Los famosos rodillos para manipular en cada empresa dependiente del Estado, que son ocho. No me agrada. Le quiero decir una cosa, el que le está hablando es un personaje que tiene más de 40 años de servicio efectivo a la nación. En mi foja de servicios dentro de las Fuerzas Armadas y en la Sociedad de Ingenieros de Bolivia no tengo un punto negro.

- Usted ha tocado un tema muy sensible, habla de que Carlos Villegas aplica el rodillo en las nacionalizadas ¿A qué exactamente se refiere?
- En esto quiero ser bien claro. Esto no es nuevo en Bolivia. Yo me refiero a una persona, no me estoy refiriendo a un Gobierno por el que tengo simpatía, sin lugar a dudas. Sobre todo con el presidente Evo Morales, con el cual me une una amistad de hace unos 20 años. Le tengo especial estima, somos amigos y me duele que un funcionario lo engañe.
- ¿Villegas?

- Así es.

- ¿A qué se refiere específicamente?
- ¡Porque no le dice la verdad!

- ¿Sobre qué?
- Sobre muchos aspectos. Por ejemplo, sobre esta empresa, de querer introducir funcionarios nuevos que no tienen la competencia profesional ni moral. Sólo por el hecho de que tiene la sartén por el mango. Yo me opongo a eso. Porque acá, a esta empresa, va a entrar gente competente, moral y profesionalmente.

- Pero estatutariamente, ¿ustedes no pueden hacer nada para sacar a Moscoso?
- Se puede hacer, pero lamentablemente nuestro directorio no es homogéneo y, naturalmente, hay consignas que no las doy yo, la recibimos. A eso me refiero. Dejar que las empresas que han sido nacionalizadas se manejen autónomamente. Aceptamos el liderazgo de la empresa matriz, que es YPFB, pero que se respeten sus procedimientos, sus normas y sus costumbres, que al final se vuelven normas.

- ¿Cuáles son los desafíos primordiales que va a tener en su gestión?
- Con el proyecto siderúrgico Mutún estamos obligados a suministrar gas para transformarlo en energía, porque los hornos eléctricos para la aceración, usan el gas como auto reductor del hierro. El otro desafío es nuestro compromiso suscrito en 2006 con Argentina para suministrarle 27,7 millones de metros cúbicos por día de gas natural con un nuevo gasoducto. El tercer desafío es la revisión tarifaria, que está prevista dentro de tres meses.

- ¿Significa que va a subir la tarifa de transporte en Bolivia?
- Sí. Es un incremento.

- ¿Se anima a decir más o menos en qué porcentaje?
- No me animo a anticipar porcentajes, pero ya se tienen todos los estudios listos. Es necesario que suba. En septiembre habrá nuevas tarifas de transporte que tienen que ser negociadas con la Agencia de Hidrocarburos.

- En otros temas, se menciona que las cuentas de YPFB Transporte están congeladas.
- Esto es un tema que voy a desarrollar el viernes (por hoy) respecto a los pasivos de nuestra empresa. Lamentablemente, hasta hace poco se ocultó esta información. Por litigios y procesos contenciosos que se han producido desde antes de la nacionalización de hidrocarburos. Es decir, en la administración de Enron o de Ashmore y Shell. Es la administración extranjera. Ésa es la situación, más de 50 millones de dólares que están como procesos contenciosos que los tiene que pagar la empresa de su flujo de caja. En otras palabras, de su bolsillo. Eso es algo que a mí me preocupa porque estas irregularidades se han producido después de la capitalización, mucho antes del decreto Héroes del Chaco de nacionalización. Son pasivos por litigios y procesos contenciosos.

- ¿Con quien?
- Con el Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) principalmente, pero hay litigios y procesos de oficio; hay laborales. Pero todos esos procesos son de la anterior administración; cuando Transredes era una empresa privada.

- ¿Por ese motivo están congeladas sus cuentas?
- Cuando yo llegué acá hubo un congelamiento durante un mes. Porque el SIN ejecutó a la empresa pagar la evasión de impuestos. ¿Se acuerda? Años atrás se hablaba de esto, pero todo mundo lo negaba. Había sido cierto. Y son evasiones que tienen dictamen ejecutoriado.

- ¿Hay un plazo para pagar?
- Por supuesto que sí. Por ahora, Impuestos Internos, dizque en una actitud de magnanimidad, ha dicho: “Vayan pagando de a poco, pero paguen para que no vuelva a suceder”. Y acá, mi primera acción respecto a eso, es que no va a ocurrir más el congelamiento de cuentas. Los administradores que acaban de ser retirados de la empresa, sobre todo el principal, ocultaron hasta lo último esta realidad.

- ¿Hay otras irregularidades?
- Algunos otros pasivos, como la contaminación de la cuenca hidrográfica del río Desaguadero. Esto tiene su costo pasivo. Pero ahora, quejarse de eso no tiene sentido, eso tenía sentido antes de decir: “Te voy a pagar tanto por tus acciones”. Pero es importante que el pueblo sepa que a la hora de conciliar cuentas y de ponerle precio al patrimonio de la empresa no se tomó en cuenta este pasivo ambiental, que cuesta. Eran 23.000 barriles derramados en río Desaguadero. En mi experiencia profesional, estos pasivos no se recuperan de un día para otro, son de largo alcance. Generalmente varía, entre 30 y 40 años, para que la flora y fauna de la cuenca se recuperen.
- Otro tema sensible es el financiamiento de organismos internacionales que debe fluir para el ducto Carrasco-Cochabamba. Se habla de que están congelados…

- No en el verdadero sentido de la palabra de estar congelados, pero hay observaciones que ahora las sabemos. Las observaciones son porque quedan desconfianzas por la nacionalización. No existe una reticencia absoluta de no conceder los préstamos. En Cochabamba (en oportunidad de inaugurar la III fase), me acuerdo que el presidente Evo Morales me preguntó: “¿Y cómo va esto?”.
Está funcionando, pero no tiene decisión hasta este momento. La CAF hace algunos condicionamientos para el desembolso. El tramo tres fue con recursos propios, el tramo uno se está concluyendo, que es de 105 kilómetros, también con recursos propios. Pero para el tramo dos, de 76 kilómetros, necesitamos financiamiento. Entonces, el Presidente lo dijo públicamente: “Si no conseguimos financiamiento, el Estado boliviano lo va a conseguir”.

- ¿De cuántos millones estamos hablando?
- Para el tramo dos estamos hablando de entre 90 millones y 100 millones de dólares de parte de la CAF y del BID.

- ¿Cuándo estiman tener un escenario claro sobre el financiamiento de la CAF y del BID?
- Hay un término perentorio para tomar esa decisión y yo le he comunicado al Presidente que debemos solucionar esta situación este año, porque el compromiso de la empresa es entregar, en el segundo semestre del próximo año, la obra completa.

- ¿Tiene alguna agenda de reuniones con ejecutivos de la CAF o del BID?
- Sí. Ellos van a venir acá por este motivo. Estoy esperando la confirmación.

- ¿No teme que lo cambien?
- Mire, por mi formación profesional, no le tengo miedo a ninguno. A lo que le tengo miedo es que se le siga haciendo daño al país con esa intemperancia de meter gente por encima de la gente que vale. A eso le tengo miedo, pero de que sea removido, no, no. ¿Sabe qué?, aprendí algo en mi vida. Cuando se le afecta la dignidad a uno, adiós. Yo he venido acá a servir a mi país, no a ninguna persona.

- ¿Va a hacer algún cambio de ejecutivos o mandos medios?
- En esta empresa, en los pequeños cambios que hemos hecho, he utilizado el método de la promoción. Si algún funcionario, que acá hay uno, ha venido así de pronto de afuera, ha sido por imposición del presidente de YPFB: “A éste me lo reciben sí o sí”.

- ¿Estamos hablando de Moscoso?
- No. De otro funcionario que fue impuesto. Eso fue justo cuando me posesionaron.

- De ahora en más, ¿usted va a permitir que siga sucediendo esta imposición de personal?
- No, mientras yo esté acá eso no va a ocurrir. A mí me pueden reventar en este puesto, pero no me van a torcer. La gente que entre debe ser competente.

- ¿Ha hablado usted con Carlos Villegas para explicarle lo que ve mal y lo que ve bien?
- He hablado, he hablado. He conversado con el, pero no me entiende. Dice: “Tienes que cumplir mis órdenes”. ¿Por qué dice eso?, porque es el accionista mayoritario. Pero, no pues para imponer estas cosas. La verdad es que mientras yo esté acá, no se van a violentar las normas de esta empresa.

PERFIL

Militar porteño busca un cambio

El almirante retirado e ingeniero Gildo Angulo es el flamante presidente de YPFB Transporte. Cursó estudios especializados en la Escuela Militar de Ingeniería (EMI), donde obtuvo un diplomado en Geodesia. Logró un diplomado en Hidrología en el instituto Delf (Holanda) y una especialización en Administración de Empresas de la Escuela de Altos Estudios Nacionales. El porteño es un convencido de que deben acabarse los padrinazgos políticos.

Fuente: El deber

BOLIVIA VICEPRESIDENTE AFIRMA QUE LAS ELECCIONES NO SE SUSPENDERAN

2009-05-29T17:08:00.000-07:00

Es hora de sacarle partido a nuestro gobierno

JUSTICIA BOLIVIANA AHORA INEXISTENTE

2009-05-27T02:12:00.000-07:00

"Con esto se desenmascara al Gobierno y demostrar que en este país no existe justicia constitucional"

La única magistrada del Tribunal Constitucional, Silvia Salame, renunció de forma irrevocable a su cargo y envió ayer al Congreso, su carta de dimisión, denunciando varias irregularidades del Gobierno del Movimiento Al Socialismo (MAS) en contra de ese órgano judicial.

Según ella, la última gota que rebasó el vaso y acabó con su paciencia fue el recorte presupuestario.

Este diario conoció de fuentes extraoficiales que Salame remitió su renuncia cansada de los constantes atropellos contra la institucionalidad de ese órgano constitucional y espera que el presidente Nato del Congreso, Álvaro García Linera le diga a quién entregará la responsabilidad de esta institución, después de cinco años y nueve meses de ejercer su cargo de magistrada.

Este diario intentó comunicarse con la magistrada ayer en la tarde para oficializar esta información, pero no fue posible; sin embargo, en la mañana, Salame se refirió al recorte del presupuesto anual del Tribunal Constitucional indicando que con esta decisión, el Consejo de la Judicatura le dio el tiro de gracia a ese órgano constitucional.

"CONJURA POLÍTICA"

Salame denunció que hay una componenda política entre Consejo de la Judicatura y el Gobierno, porque están logrando liquidar al Tribunal Constitucional desde el propio órgano judicial; esto porque el recorte presupuestario hace inviable su funcionamiento.

"Con esto se desenmascara al Gobierno y demostrar que en este país no existe justicia constitucional", afirmó Salame y se convocó en esta jornada a una conferencia de prensa donde la autoridad judicial haría conocer su determinación.

SU PEDIDO

La magistrada convocó a los bolivianos a tomar en cuenta los ataques y afrentas contra el Poder Judicial de parte del Órgano Ejecutivo, al momento de depositar su voto en las elecciones de diciembre próximo. "Pensar si quieren que esto continúe o quieren realmente un proceso democrático donde todos seamos ciudadanos que tengamos el mismo valor. Todos debemos ser incluidos en un proceso de cambio", sentenció.

Salame agregó que si bien el Tribunal Constitucional no está haciendo control constitucional, los funcionarios están dedicados al área de Pedagogía Constitucional y elaborando la historia de la Constitución vigente que fue aprobada sin ningún tipo de debate. Además del anteproyecto de la Ley del Tribunal Constitucional y preparando otras publicaciones.

Hace una semana, el único consejero de la Judicatura que está en funciones, Rodolfo Mérida, afirmó que el Poder Judicial por responsabilidad determinó recortar el presupuesto del Tribunal Constitucional de 13 millones de bolivianos a sólo 2 millones.

A la fecha, las causas paralizadas en el Tribunal Constitucional a raíz de la demora por parte del Congreso Nacional en la designación de magistrados, llegan a 4.177 y las personas afectadas con la paralización son 27.152. Desde hace dos años el Tribunal no hace control de constitucionalidad por falta de quórum.

Fuente: Correo del Sur

EVO MORALES DESCONOCE LA HISTORIA DE BOLIVIA Y PROPICIA MAS DIVISION

2009-05-23T03:35:00.000-07:00

Con la misma vara que mides, serás medido

LA REVOLUCIÓN CALUMNIADA

Ya enfrascado en la polémica, y como anticipándose a los conflictos que hoy en día también se generaran a partir de la errónea atribución de la primera gesta libertaria por parte de un grupo de paceños, Hugo Poppe Entrambasaguas, en "La Revolución Calumniada", hizo un impecable relato de los hechos, que a continuación resumimos para que se comprenda, a cabalidad, los acontecimientos de aquel entonces:

"El 30 de abril de 1825, el Mariscal de Ayacucho ingresó en Chuquisaca. El 25 de mayo de ese año, dispuso que fuesen públicamente conmemorados los sucesos de la Revolución de 1809, y rindió su personal homenaje a los revolucionarios de Charcas, por haber sido los primeros en proclamar la independencia de América (...)

Ese constante tributo del Héroe del la Independencia, del Padre de la Patria, es el veredicto de la historia, definitivo y para siempre, sobre la significación de la Revolución del 25 de Mayo en la emancipación de América.
Pero ese acontecimiento excepcional ha sido mal comprendido y peor interpretado. Por eso, se justifica, plenamente, la afirmación de Estanislao Just Lleó, el investigador más autorizado del tema, cuando dice: ‘el movimiento de Charcas ha sido el gran desconocido de la historia hispanoamericana’ (1) Añadiremos nosotros que ha sido también la ‘Revolución calumniada’ porque se ha pretendido restarle méritos atribuyéndole tibieza, debido a que en su ejecución se invocó el nombre del rey Fernando VII.

Los que razonaron así no tuvieron la capacidad suficiente para comprender el profundo alcance de la hábil estrategia de los revolucionarios de mayo, que al formular lo que René Moreno llama el ‘silogismo altoperuano’, acuñaron la mejor fórmula para unir en un solo frente a la aristocracia peninsular, a su burocracia, al criollaje ávido de figuración y privilegios y a los demás sectores sociales, incluida la gran masa popular conocida como la ‘plebe’.

Todos habían jurado lealtad y vasallaje al monarca reinante. En el momento en que éste perdió el poder a manos de los franceses, había desaparecido todo vínculo con la metrópoli y —sostenían los universitarios— los altoperuanos estaban libres para autogobernarse. Nada los obligaba a obedecer a junta gobernadora alguna. Cualquier pretensión de Joaquina de Borbón no era otra cosa que alta traición a la patria.

Conocido el cautiverio del rey de España, los revolucionarios razonaron pura y simplemente: su juramento fue de fidelidad al rey, no habiendo rey no tenían por qué obedecer a ninguna otra autoridad de la península, mucho menos de Portugal o el Brasil. Conclusión: razón y derecho para declararse libres, aunque tuvieran que seguir echando vítores al rey o ‘glorias si ya hubiera muerto’. He ahí por qué la Revolución de Mayo se hizo invocando el nombre del monarca depuesto. Como argumentaba un realista, buscando desenmascarar la conducta encubierta de los revolucionarios, ‘concibieron el sistema revolucionario, de que faltando el rey y la España sería heroísmo de lealtad establecer la independencia’ (2).

Las convicciones emancipatorias de los revolucionarios están escritas y han pasado a la historia, cual testimonios eternos de su fundamento independentista y republicano innegable. La sangre vertida la noche de los sucesos del 25 de mayo, tampoco fue tibia. Hirvió generosamente derramada en el asalto al local presidencia de la audiencia, con el fuego del ardor libertario de Chuquisaca.

El movimiento coetáneo del 10 de agosto de 1809 en Quito, donde actuó el universitario chuquisaqueño Manuel Rodríguez de Quiroga, ¿quién podría decir que no fue de libertad por haber invocado el nombre de Fernando VII? Y ¿quién podría dudar del radicalismo de la Revolución del 25 de mayo de 1810, en Buenos Aires, donde actuó Mariano Moreno, brillante universitario de Charcas? (...)

La falta de estudios exhaustivos de las fuentes documentales, los conocimientos parcelados, incompletos, las prevenciones regionalistas y provincianas no han permitido a algunos historiadores la justa valoración de la auténtica Revolución del 25 de mayo de 1809, cuya significación y alcances, según el estado actual de las investigaciones, sólo puede desentrañarse en el gran marco de la totalidad global de la vida y de los acontecimientos revolucionarios de la Audiencia de Charcas, los sucesos del Río de La Plata y la realidad coetánea de la España misma (...)

Si inicialmente la acción revolucionaria duró sólo esos siete meses, su fermento y alcances revivirá constantemente. Esta constancia de su mensaje y de su influencia será, como afirma, con toda justicia, el investigador Just Lleó, la ‘mayor gloria del grupo revolucionario chuquisaqueño... la idea que empezaron el 25 de mayo de 1809 no cesará ya en América hasta su perfecta consecuencia... marcó con su ejemplo al resto del continente el camino a seguir. Este será, pues, el sentido y alcance del 25 de mayo de 1809 en Chuquisaca" (3)

En esa época La Plata tenía una población de unos 18.000 habitantes, de los cuales un cinco por ciento formaba la matrícula universitaria, con algo más de 800 estudiantes y el claustro universitario superaba el número de noventa graduados. Era, indudablemente, una población cosmopolita, con vecinos llegados de todas las latitudes, atraídos por la Universidad de San Francisco Xavier y el prestigio de la Academia Carolina de practicantes juristas (...)

Los anónimos, los panfletos y pasquines fueron el vehículo para la circulación de las ideas de la conspiración. Se cita que esos documentos unas veces eran redactados en la misma Charcas, y otras provenían de afuera... Entre esas manifestaciones tan incisivas, corrosivas, cargadas con la fuerza de la pluma, se destacan principalmente dos, que expresan el contenido ideológico que inspiraba a los revolucionarios de mayo.

En la literatura política de la emancipación constituyen, en suma, la cumbre del pensamiento revolucionario.

El primero de ellos es el célebre Diálogo entre Atahuallpa y Fernando VII en los Campos Elíseos. Circuló los días cercanos a la revolución de mayo, adquirió gran popularidad y está calificado como el ‘prototipo’ de la expresión de los intelectuales de la revolución. Su autor, como ahora se sabe sin lugar a dudas, fue Bernardo Monteagudo.

El otro documento es muy conocido en su texto, porque desde 1809 ha tenido más difusión, aunque su origen y autor han permanecido en una especie de penumbra. Hace tiempo que se le reivindica para Chuquisaca, con pruebas documentales concluyentes y definitivas.
Guillermo Francovich (4) sostuvo que Michel, el emisario de Charcas, llevó a La Paz el documento titulado ‘Proclama de la ciudad de La Plata a los valerosos habitantes de La Paz’. Esta Proclama ha adquirido más fama que cualquier otro documento del período emancipatorio y ha sido difundido, desde el último cuarto del pasado siglo, como Proclama de la Junta Tuitiva de La Paz, indebidamente como es sabido.

La verdad, fue el mensaje de Chuquisaca a los valerosos habitantes de La Paz y de todo el Perú. Es el testimonio de la convicción y el fervor con que los revolucionarios de mayo emprendieron en 1809 la lucha por la emancipación.

Es la condenación terminante de los padres de la patria a toda forma de despotismo y tiranía. Es el verbo de la revolución de Chuquisaca, expresado con gallardía por un universitario de Charcas con estilo elegante, redacción depurada, llena de armonía, profundidad en las ideas y rotunda claridad en sus propósitos de libertad y de independencia republicana. Es un bello poema en prosa que, desde sus primeras sílabas, suena como un vibrante himno de combate:

‘Hasta aquí hemos tolerado una especie de destierro en el seno mismo de nuestra patria... hemos guardado una especie de silencio bastante parecido a la estupidez... ya es tiempo de organizar un sistema nuevo de gobierno, fundado en los intereses de nuestra patria... ya es tiempo en fin de levantar el estandarte de la libertad... Valerosos habitantes de La Paz y de todo el imperio del Perú... no miréis con desdén la felicidad de nuestro suelo, ni perdáis jamás de vista la unión que debe reinar entre todos, para ser en adelante tan felices como tan desgraciados hasta el presente’" (5).

Fuente: Correo del Sur
06/06/2004

CON EL GOBIERNO HAY MAS LADRONES Y NO HAY PODER INDIGENA

2009-05-05T02:43:00.000-07:00

Román Loayza, ex dirigente campesino y fundador del Movimiento Al Socialismo (MAS), actualmente disidente del presidente Evo Morales y su entorno, afirma que desde que éste asumió el poder, se ha violado la independencia sindical y han proliferado la corrupción y el narcotráfico.

Alcaldes elegidos gracias a Evo Morales hoy lanzan un grito al cielo por la postura tomada por ROMAN LOAYZA de postularse a las elecciones presidenciales.

Alcaldes del MAS dicen que no dejarán ingresar a Loayza

Los alcaldes y autoridades municipales del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) indicaron que "no permitirán" que el ex dirigente campesino Román Loayza ingrese a sus comunas, en una eventual campaña electoral a la presidencia.

Presidente Evo Morales quien controla los actos de corrupcion de sus Alcaldes ?

“Como Evo ya no podía dominar a las organizaciones sociales, ha creado la Conalcalm”. “Que Evo vaya como candidato, y nos veremos en la cancha, sin peleas, que me respete, yo le respetaré”.

Román Loayza, ex dirigente campesino y fundador del Movimiento Al Socialismo (MAS), actualmente disidente del presidente Evo Morales y su entorno, afirma que desde que éste asumió el poder, se ha violado la independencia sindical y han proliferado la corrupción y el narcotráfico.

Asegura que una corriente intelectual neoliberal tiene las riendas del partido en sus manos, “en desmedro de una supuesta facción indígena” cuyo poder de decisión es “sólo de boca para afuera, lo que se refleja en la creación de la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcalm)”.

De todo esto, y de la ratificación de su determinación de presentarse como candidato en las elecciones generales de diciembre de este año, conversó Loayza con La Prensa.

—¿Por qué decidió alejarse del MAS?

—Porque el presidente Evo Morales no está respondiendo. Según la Constitución Política del Estado (CPE) aprobada en octubre de 2008, el Estado debería ser plurinacional; pero qué va a ser plurinacional, más bien es neoliberal.

Como ya lo ha hecho, Evo va a seguir eligiendo a sus candidatos a dedo, además va a seguir permitiendo las alianzas... En mi caso, no voy a permitir alianzas. En cada departamento ya estoy organizando y viendo que ellos (los pobladores) deben elegir sus candidatos a nivel uninominal y plurinominal, en consenso.

El gabinete también tiene que ser distribuido con gente de los nueve departamentos, eso es un gabinete plurinacional. Yo quiero la unidad de los departamentos, no enfrentamientos.

—¿Entonces, está decidido a presentarse como candidato en diciembre?

—Si yo he decidido ser candidato es justo por eso. No soy profesional, soy ex dirigente de muchos años, me preocupa la actitud de Evo, por eso me estoy haciendo candidato, y porque no podemos mentir al país, no podemos seguir manejando como pongos a los votantes ni a los dirigentes.

—¿Cree que con su decisión se dividen el MAS y la clase popular y, por lo tanto, su fortaleza de cara a las elecciones?

—Si eso pasa, será por la injusticia que ha cometido el Evo; en vez de que haya obras en los municipios, sólo hay corrupción; en vez de que la plata de los ministerios acabe en obras, se usa en otras cosas.

Somos un país pobre, con desocupados, en vez de dar trabajo a los desocupados y solucionar la pobreza. Entonces no hay capacidad de este Gobierno y de los ministros, por eso es que esto (la división) se da.

—¿Qué otras razones del manejo interno del MAS o actitudes del Presidente causaron su discrepancia?

—Con lo interno no tengo nada que ver, y no estoy enojado con Evo, pero él me ha cerrado las puertas y no quiere dialogar conmigo. Yo no quiero hablar para pedirle una pega, sino para que cambie su actitud, para que saque a algunos ministros; eso a nadie ha escuchado, pero qué vamos a hacer.

—¿Qué grupo interno maneja el MAS?

—Los que están manejando son las organizaciones sociales, las federaciones departamentales; por eso, como ya no podía dominarlos, (el presidente Morales) ha hecho la Conalcam.

No hay en la nueva Constitución algo que respalde esta entidad; es sólo por su intención de acumular a las organizaciones, pero tampoco va a poder. Por eso los hermanos de la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano (CIDOB) y muchas organizaciones se van a ir (del MAS) cuando yo sea un candidato sólido.

—¿Y los intelectuales?

—Una corriente intelectual neoliberal también manda en el partido. No hay intelectuales que estén comprometidos con la causa ni con el proyecto político, sino que están rodeados de neoliberales.

Yo he dicho en varias oportunidades a los medios que el socialismo no estudia ni en la escuela, ni en el colegio, ni en la universidad, es una experiencia del pueblo. Los profesionales, los dirigentes con experiencia, deberían estar en el gabinete, pero hay puro neoliberales, oportunistas.

—¿Ya no hay una corriente indígena?

—De boca para afuera existe. Los que apoyan son indígenas todavía, pero esos indígenas que a través de maniobras políticas, de mandar con plata a los dirigentes, conforman las alianzas y crean los chitacos (tirasacos).

—¿Y los movimientos sociales tienen aún decisión en el MAS?

—Está un sindicalismo oficialista amarillo que ya no respeta la independencia sindical. Con la independencia sindical hemos parido a este proyecto político, y él (Evo Morales) ya no está respetando eso; ya hay un sindicalismo como en el Gobierno del MNR o cualquier partido.

—¿Quiere decir que aún hay pugnas internas por poder?

—Yo debo ser el más importante de los que “pugnan” porque estoy de candidato. Las otras pugnas creo que el Evo las está echando llave, sólo con dar plata, con instruir que no peleen.

—Como fundador del MAS, ¿qué le dice al presidente Morales?

—Que vaya como candidato. Él candidato, yo candidato, nos veremos en la cancha; sin peleas, con mucho respeto, que me respete él, yo lo voy a hacer.

—Usted que ha sido cercano al Presidente, ¿qué posición tiene sobre la actual coyuntura?

—Yo no soy cercano, no soy chitaco (tirasaco, adulador) del Evo. Si fuera chitaco, hubiese estado con él, me hubiese dado incluso cualquier ministerio, pero no. Hemos trabajado muchos años cuando éramos diputados. En ese tiempo siempre hemos discutido, siempre él se enojaba, pero después nos abuenábamos.

Ahora sin enojarme me estoy yendo. Nunca me he enojado, pero nunca voy a ser chitaco de nadie, ni voy a formar chitacos.

—¿Y qué opina de los hechos de YPFB y otros casos de corrupción?

—Ladrones siempre hay. Él (Morales) creo que no es ladrón, pero gracias a su Gobierno hay más ladrones que en la dictadura, más narcotráfico que en la dictadura.

(En declaraciones a la red Erbol, Loayza reconoció que su hija trabajaba con Patricia Ballivián, ex presidenta de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), y que fue inducida a cometer actos de corrupción.

“Mi hija trabajaba con Ballivián —dijo—, ella es orgánica y bien política, y estaba queriendo hacer como yo en esa institución, pero en eso querían implicarla en corrupción y le amenazaban y por eso ha renunciado”.

“Pese a todo —agregó— ya le han dicho a mi hija que está comprometida (con las denuncias); pero a ver que justifiquen... y si dicen que su papá también tiene algo, que investiguen, no tenemos miedo”.)

Ampliado veta a disidente

Los alcaldes y autoridades municipales del gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) anunciaron que “no permitirán” que Román Loayza ingrese en sus comunas en una eventual campaña electoral de su candidatura a la presidencia.

Esta decisión está contenida en un voto resolutivo que los munícipes del oficialismo suscribieron el sábado en la Casa Campestre de Cochabamba, tras una reunión de evaluación que contó con la presencia del presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera.

El documento, que declara a Loayza “persona no grata” y “traidor al proceso de cambio”, también expresa el “repudio al terrorismo”, financiado por sectores de derecha y que podría derivar en ataques contra Morales.

El jueves 23 de abril, el ex constituyente y fundador del MAS Román Loayza informó que encara, junto con las organizaciones indígenas y campesinas, la creación de un nuevo partido político.

Fuentes:
La prensa
La razon

EVO MORALES ADVIERTE A ROMAN LOAYZA "SI LO HACE PASARA A LA HISTORIA NEGRA"

2009-04-26T08:00:00.000-07:00

EVO AL PRINCIPIO LE DABA LA MANO HOY YA SE OLVIDO DE EL

EVO MORALES UN POLITICO mAS que se olvido de los Bolivianos que lo eligieron

"Ojalá el compañero Román no pase a la historia negra dejando a los movimientos sociales por un movimiento político. Si lo hace pasará a la historia negra"

EVO MORALES ya esta en la Lista negra el porque?

Deberia haber dicho "Ojalá que el compañero Román COMO YO no pase a la historia negra dejando a los movimientos sociales por un movimiento político. Acaso EVO Morales y el MAS que vemos todos los dias no es un movimiento politico que dejo atras a la gente del area rural.

El ex dirigente campesino y ex asambleísta del MAS Román Loayza señaló que el gabinete, compuesto por 20 ministros, entre ellos tres de origen indígena, debería tener representación de los nueve departamentos, además de los pueblos indígenas.

“Las organizaciones sociales no han sido valoradas. Yo no puedo reconocerlo como plurinacional, es un gabinete neoliberal nomás. No puede ser que las organizaciones sean otra vez pongo, escalera de nuestro proyecto político. Nos tienen que valorar”

El MAS solamente utiliza a los indígenas y campesinos en la canalización del voto y el discurso, pero no en la representación es lo cierto.

(Se puede entender que Goni haya recurrido a los bonos para granjearse simpatías y votos – total, él es oligarca y neoliberal - pero que Evo recurra a lo mismo, es claramente más que una falta de programa)

Los bonos en su generalidad tienen un carácter típicamente demagógico y son utilizados para mejorar las simpatías que suele estar decayendo. Buscan esconder la resolución de un problema concreto, mediante una medida general, que les permite obtener la aprobación de todo el colectivo. Se trata de un engaño a los que están demandando una solución. Antes que resolver el problema, lo que se busca es la aprobación general (en muchos casos el voto). Se los asume pensando más en el bien propio (del gobierno) que en el bien de los demandantes (los que requieren la solución). No es exagerado, pero en alguna medida todos los bonos son “de lealtad”. Sin embargo, no es menos cierto que los bonos – por el volumen de recursos que generalmente liberan en el mercado interno – provocan demanda agregada al aumentar el circulante. Actúan como en el ejemplo de la repartija de pescados, en la que circunstancialmente los hambrientos apenas sacian su hambre, pero no resuelven su situación de pobreza.

No sólo que la medida no contribuirá a revertir la situación descrita, sino que éste (el bono) tiene un carácter improvisado, mezcla de una actitud mezquina de excesivo culto a la personalidad (otorgado el día del cumpleaños del presidente, como una dádiva) y una clara falta de visión estratégica para enfrentar la luchar contra la pobreza, que en el tema específico de educación debe detener e impedir el abandono escolar y hacer más accesible la educación a aquellos segmentos de la población excluidos históricamente. Paradójicamente, precisamente son estos grupos a los que se pretende representar y miren como se lo hace. Se puede entender que Goni haya recurrido a los bonos para granjearse simpatías y votos – total, él es oligarca y neoliberal - pero que Evo recurra a lo mismo, es claramente más que una falta de programa.

Fuente: Correo del Sur

Eduardo Campos V.

Director A. C. Cramer

ALVARO GARCIA LINERA　GESTOR DEL GOBIERNO MAS DESASTROZO DE LA HISTORIA DE BOLIVIA

2009-04-01T07:48:00.000-07:00

Se le observa un patrón de doble moralidad ya que para él, la moral del gobernante es distinta a la del ciudadano. Los actos del primero se valoran por la bondad de sus resultados y por el éxito obtenido en la conservación del poder. La estructura de su doctrina gira en torno a como el político consigue y se mantiene en el poder.

GOBIERNO DE EVO MORALES DANO AL ESTADO BOLIVIANO 6,7 MILLONES DE DOLARES

2009-02-19T07:05:00.000-08:00

El Ministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción halló al menos un daño económico al Estado de 60.756.800 dólares (60,7 millones) en la empresa YPFB- Servicios e Industrias Petroleras Sociedad Anónima (SIPSA) tras su conformación, firma de contratos y alquiler de una perforadora importada desde Venezuela para la estatal petrolera.

Por estos hechos se denunció ante la Fiscalía al ex presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) Santos Ramírez; como a Misael Gemio, presidente del directorio de SIPSA, y al gerente general, Rogelio Ashimine. Además se incluyó a las dos accionistas de la firma, Lucy Barbery y Nilda Domínguez; a los miembros del directorio de la sociedad anónima: Esther Carmona (vicepresidenta), quien además fue asesora jurídica de YPFB; Reynaldo Marín (Director); Nelly Salvatierra (Síndico), y a Rolando Aguado.

La titular del Ministerio de Transparencia, Nardy Suxo, informó que el daño fue causado por la suscripción de un contrato entre Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y la sociedad anónima para la recalificación de garrafas, que asciende a 1.892.000 dólares, de los que ya se pagó el 40 por ciento (756.800 dólares).

Por el desorden encontrado en las oficinas intervenidas de ambas empresas, la autoridad no halló documentos.

Tal como lo reveló La Prensa el 14 de febrero, la suscripción de un contrato con YPFB data del 19 de septiembre y fue hecha por el gerente de la firma, Rogelio Ashimine, con el aval del directorio, presidido por el ex viceministro de Desarrollo Energético Misael Gemio y la vicepresidenta Esther Carmona, asesora de YPFB.

Suxo explicó que además existe la posibilidad de otro daño, de entre 30 y 60 millones de dólares, “esto en relación al alquiler que se habría estado pagando de un taladro para llevar adelante las funciones que debía desarrollar YPFB”.

La maquinaria se encuentra, desde agosto de 2008, en el campo Víbora, de la provincia Cordillera, de Santa Cruz, para perforar el pozo 34d y ampliar la producción de gas y líquidos en el país, sin embargo, aún no funciona.

Petróleos de Venezuela S. A. (PDVSA) trasladó el taladro, tarea por la que reclamó, en agosto pasado, una deuda de más de 6 millones de dólares en una reunión con representantes de la estatal petrolera y YPFB-SIPSA.

Suxo dejó la investigación y confirmación de su denuncia en manos de la Fiscalía para confirmar el monto total. “Será el Ministerio Público que pueda valorar más adelante cuál es el real daño económico que se le habría causado al Estado”.

Los delitos que cometieron los funcionarios implicados, según Suxo, son: asociación delictuosa, peculado, malversación, uso indebido de influencia, negociaciones incompatibles con el uso de funciones públicas, resoluciones contrarias a la Constitución (Política del Estado) y a las leyes, incumplimiento de deberes, contratos lesivos al Estado y conducta antieconómica

La Prensa visitó el taller de recalificación de garrafas en El Alto y comprobó que cerca de 15 obreros trabajan en la reparación de las botellas de GLP. Según el Jefe de Planta, quien no quiso dar a conocer su nombre por ordenes superiores, dijo que desde enero ningún empleado recibe su salario, y que Yacimientos no invirtió en maquinarias, sólo les enviaban los insumos para seguir trabajando.

La autoridad indicó que en la documentación revisada también se observó que “esta entidad (SIPSA), de la cual yacimientos supuestamente tiene el 100 por ciento del paquete accionario y se le habría pagado 216 mil dólares”.

El gerente de esta compañía aseguró que SIPSA es una entidad privada, que tiene la mayor parte accionaria a nombre de YPFB. Esta situación nace cuando Ramírez, como representante de la nacionalizada petrolera, autoriza la compra irregular de la planta recalificadora de garrafas Full Industry a tres socios, en 216 mil dólares, monto que aún no se hizo efectivo, según Barbery, ex propietaria y accionista de la nueva empresa.

Suxo mencionó que también puede existir un pago por este concepto. Cuando la firma se constituye, ésta amplía sus servicos a la perforación de pozos petroleros y gasíferos, exploratorios, y de mantenimiento, construcción de plantas y equipamiento de campos petroleros, gasíferos, tendido e instalación de poliductos y plantas de almacenamiento..

YPFB no compró la perforadora

El taladro PDV-08, que llegó al país el 30 de julio de 2008 desde Venezuela, no es propiedad de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), como fue anunciado por el Gobierno en el acto realizado en Patacamaya ese mismo día.

De acuerdo a publicaciones de diarios de esa fecha, la perforadora fue comprada a Petróleos de Venezuela S. A. (PDVSA) por un valor cercano a los 25 millones de dólares, aunque no se da conocer la forma de pago acordada entre ambas partes.

Ayer, la ministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Nardy Suxo, declaró que “no, lamentablemente no (pertenece a YPFB la perforadora) por los malos manejos que se está haciendo”.

Añadió que la maquinaria está en condición de alquiler “cuando incluso este taladro ya lo podrían haber adquirido a favor de Yacimientos”. Esta perforadora se otorgó bajó esa figura (alquiler) para realizar la perforación del pozo 34d en el campo Víbora, tarea que le fue entregada a YPFB-Servicios e Industrias Petroleras S. A. (YPFB-SIPSA) mediante un contrato. Según El Deber, el monto del mismo sería de 4,3 millones de dólares.

Bajo este concepto existe la posibilidad de un daño económico al Estado de entre 30 y 60 millones de dólares. Por este hecho, el Ministerio de Transparencia acusó a nueve personas ante el Ministerio Público, entre estos el ex presidente de YPFB Santos Ramírez.

En un reportaje realizado por El Deber, se confirmó que el taladro no está funcionando, sin embargo, Suxo afirmó que la información que tiene es que la maquinaria empezó la perforación.

YPFB-SIPSA, según su portal de internet, se promociona en el exterior como signataria de un joint venture con PDVSA para prestar servicios en el área petrolera.

Más datos

YPFB compra las acciones de Full Industry, una recalificadora de garrafas, el 25 de agosto.

El 4 de septiembre cambian el nombre a YPFB-SIPSA ante Notario de Fe Público.

El 17 de septiembre, SIPSA obtiene el informe técnico 003/2008 de recalificación.

El 19 del mismo mes, el directorio autoriza el contrato del gerente, Rogelio Ashimine.

Antecedentes

— El 13 de febrero se conoce que el ex presidente (YPFB) Santos Ramírez armó un empresa irregular, YPFB-Servicios e Industrias Petroleras S.A. (SIPSA), con 140 funcionarios, sin certificación presupuestaria.

— El 14 de febrero La Prensa informó que YPFB contrató a SIPSA por 1,8 millones de dólares para que ésta recalificara garrafas de gas licuado de petróleo (GLP).

— El 15 de febrero se da a conocer que SIPSA pagaba salarios por encima de los 22.000 bolivianos, o sea, sus ejecutivos ganaban más que los 15.000 que percibe el presidente Evo Morales.

El funcionario con mayor ingreso mensual era Rogelio Ashmine, quien ejerció como gerente general desde septiembre de 2008 hasta enero de 2009. Él ganaba 23.500 bolivianos mensuales. Fue destituido el 31 de enero.

- El 17 de febrero se confirma que SIPSA se creó sin resolución de directorio ni decreto supremo, que autorice su constitución.

Ramírez se amparó en la Resolución Suprema 228612 de su nombramiento, el 12 de marzo de 2008.

Fuente:La razon

LAS VENAS ABIERTAS DE LA CORRUPCIÓN EN BOLIVIA

2009-02-15T05:24:00.000-08:00

Hoy la oposición política MNR, ADN MIR y otros se llenan la boca de acusar de corrupción al MAS, hoy los corruptos de ayer se llenan la boca para denunciar la corrupción oficialista, es más realizaron un “corruptómetro” los que ayer eran los dilapidadores de los recursos de los ciudadanos y del TGN , en este país la corrupción empieza con la revolución del 52 donde la rosca minera feudal es remplazada por la oligarquía que tuvo como su génesis los cupos, luego la dictadura de Banzer con los Rogelio Miranda en la Comibol y desde ese momento toda instancia de recaudación del estado fue botín de guerra que institucionalizaron la corrupción y esta se introdujo por las rendijas de todos los entes, desde hace años los votos en el parlamento y en los concejos municipales tienen precio, se cotizan, se alquilan y se revenden, los ascensos en los clases de la policía y el ejercito valen plata, hoy en la propia universidad boliviana las cátedras se venden, los cargos públicos se venden, los fallos judiciales se venden, los fiscales se alquilan, todo tiene precio, el único ejército institucionalizado en el país es la corrupción, roban los pobres policías que se paran en las esquinas, roban los ricos empresarios o mejor dicho evaden, roban los curas en las iglesias, por eso la guerra contra la corrupción en este país es una cruzada de muchos años, donde los embanderados que la inician son los corruptos de ayer, este país está agonizando por la corrupción, hoy los partidos políticos usan los principios políticos y programáticos como máscara de la corrupción, estos podridos, las venas abiertas de Bolivia tienen septicemia.

Para empezar la corrupción en Bolivia contaminó a todos nuestros jóvenes quienes buscan profesiones fáciles para enriquecerse, jóvenes profesionales con futuro extraordinario sin rubor ni moral tocan la puerta a partidos con los que nada los une sino todo lo contrario, los separa, pero se transforman en los profesionales de la UCS de Johnny Fernández o incluso del MAS pero no por coincidencias sino por conveniencias, la ley anticorrupción que pretende llevar adelante el gobierno finalmente no funcionará por los corruptos, encontrarán la forma de evadirla, no nos olvidemos que la ley Safco tenía esta intención y quién entró preso, nadie hasta hoy.

Que podrá servir de venganza y de aberraciones jurídicas sí, pero algo tenemos que hacer, la guerra a la corrupción es de todos, tengo miedo que mis hijas pronto profesionales puedan caer víctimas de este mierda, soy orgulloso de señalar que tuve un padre que fue Ministro de la Suprema Corte cerca de 20 años y murió con una casa de 200 metros cuadrados, mi madre trabajó 30 años con una maquina de costurar y lo único que logró fue un lote que algún político lo distribuyó entre sus adeptos, sigo insistiendo que hace 20 años trabajo, tengo una moto y un auto viejo, pero eso es lo único que quiero que mis hijas y Matías hereden: honestidad, no con los demás sino con uno mismo.

Siempre me pregunté cómo harán los corruptos cuando llegan frente a sus hijos y les dicen acabo de comprar una casa de más de un millón de dólares, que llega con maletines de plata, que compran Hummers, nunca me pude responder esa pregunta, por eso me molesta escuchar que hoy a costa de Santos Ramírez pretendan expiar sus culpas de corrupción, no Ramírez simplemente es una víctima más de un sistema cruel que se apoderó de la nación, ese sistema es la ambición, la desesperación de ser diferente; si, diferente a los miles de ciudadanos del occidente y del oriente, esos que llenan las concentraciones son los que cifran sus esperanzas en poner fin a la corrupción, la pelota está en manos de Evo y de la clase institucional, que asuman un reto de combatir a la corrupción y no para cambiarle el rostro a Bolivia sino para que definitivamente no se muera este país, la solución es crear el Boliviano nuevo, ese que está más allá de los políticos de turno, de los revolucionarios de discurso, digamos no a la corrupción, no compres a nadie, no te vendas a nadie, atrévete a jugar por la vida, la que está por venir, la que solo verán nuestros hijos y bien vale la oportunidad intentarlo.

Si alguien está libre de lanzar la primera piedra contra la corrupción que la lance.

Fuente: el Director/El Mundo

SE HA CORTADO UNA MANO PARA TERMINAR CON LA CORRUPCION

2009-02-13T15:37:00.000-08:00

Comentario del vicepresidente Álvaro García Linera sobre su caso que el Gobierno pero y

LA OTRA MANO ESTA OCULTA O SIMPLEMENTE SE LLAMA JUAN RAMON QUINTANA

Cuando se va a esclarecer el tema contrabando, las muertes dirigidas en Pando, el informe de la UNASUR se autodescalifico, a la fecha se conoce quienes participaron de todos estos movimientos de parte del gobierno y la misma localidad en conflicto sin embargo hasta ahora los Movimientos Sociales siguen con la mano en boca.

Tras los sucesos acontecidos tambien habria que preguntarse que tiene que ver el recien nombrado Contralor de la Republica, se sabia que esto se venia y habia que controlar de cualquier forma, mas fugas a cerca de la informacion que maneja esta institucion. Sera que ahora la informacion de las declaraciones juradas, la distribucion de pegas que hay detras de cada uno de los funcionarios, el nepotismo de Diputados y Senadores estan ahora mejor resguardados con el nombramiento de un ex-colega parlamentario.

Para simple muestra basta un boton, el vicepresidente hizo ese comentario que en el actual gobierno “se ha cortado una mano para terminar con la corrupción”.

Sin embargo a la fecha existen algunos que al saber de los escandalos recien se han dado la tarea de actualizar su declaracion jurada de bienes ante la Contraloria General de la Republica tal el caso de Juan Ramon de la Quintana que hizo su declarcion jurada hace 4 dias atras, valga la oportunidad para que los Movimientos Sociales les sigan el paso a todos aquellos funcionarios que dirigen nuestro pais. Ver mas declaraciones en http://www.cgr-djbr.gov.bo/page7.htm

INDIGENAS ADORNO EN EL SUPUESTO NUEVO GABINETE

2009-02-09T06:18:00.000-08:00

La camarilla mas grande que el proceso de cambio

“Indígenas son discriminados”

Algunos representantes de organizaciones sociales también cuestionaron el que no haya representantes de movimientos sociales del oriente.

El presidente de la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano (CIDOB), Adolfo Chávez, aseguró que su sector se siente “discriminado” no sólo porque existen pocos representantes de los movimientos sociales e indígenas, sino porque hay ausencia de gente de esa región, que bien pudo ocupar esos cargos por su idoneidad.

Por ello, anunció que este asunto será analizado en una reunión de directorio de su organización, pero no precisó la fecha. También pedirá a la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam) realizar una evaluación.

El presidente de la Federación de Cooperativas Mineras de Bolivia (Fencomin), Andrés Villca, se mostró sorprendido por la posesión de las nuevas autoridades porque, dijo, su sector no fue consultado.

Anunció también que el tema será tratado en una reunión de la Conalcam que se realizaría esta semana, pero no tenía la fecha exacta.

El sector minero perdió una plaza, la que ocupó Wálter Villarroel. Ahora ese cargo está en manos de un técnico.

El representante de la Central Obrera Regional de El Alto y de la Coordinadora Departamental para el Cambio en La Paz (Codecam), Édgar Patana, reclamó porque la urbe a la que representa se quedó al margen de la composición del nuevo equipo ministerial.

Considera necesario tener representatividad para que haya una persona que abogue directamente por su sector.

La ciudad de El Alto tuvo su representante en el primer gabinete, pero perdió esa plaza tras la salida de Abel Mamani del despacho del Agua (hoy Ministerio de Medio Ambiente y Agua).

Patana aseguró que sólo a veces se siente parte del proceso de cambio, pero “la verdad nunca hemos tomado decisiones, más allá de respaldar (al Gobierno con) los grandes movimientos que hemos hecho”

El socio del MAS, el Movimiento Sin Miedo (MSM), ganó un ministerio, el de Culturas, en el que fue posesionado Pablo Groux, quien trabajó de cerca con el alcalde de La Paz, primero como su jefe de gabinete y luego como oficial Mayor de Culturas. Sin embargo, la nueva autoridad negó ser militante de esa tienda política.

Fuente :La Prensa

GOBIERNO DE EVO MORALES "SALEN A LA LUZ MAS MENTIRAS"

2009-01-21T23:37:00.000-08:00

Qué muertos verificó el informe de Unasur"

Vicente Rocha Rojas, y Luis Eduardo Zabala, aparecen en la página 40 del informe de Unasur, sobre la masacre de Pando, del pasado mes de septiembre, como dos de la veintena de personas que murieron en los enfrentamientos, que le fueron acusados a Leopoldo Fernández.
Sin embargo, ayer dichas personas salieron a la luz pública, para desmentir dicho informe, calificándolo de parcializado, puesto que la comisión de esta organización, a la cabeza de Rodolfo Mattarollo, sólo hizo un show político, ya que sólo estaban buscando a las personas que mataron a los campesinos y no los pandinos que escaparon de la masacre en su contra.
En el informe de Unasur, Rocha Rojas, aparece como el muerto número 15, mientras que Eduardo Zabala es el fallecido 18. Además, en el informe aparece una tercera persona, Néstor Da silva Rivero, también estaba como muerto, pero estuvo confinado en Viacha.
Esta aparición de los supuestos fallecidos, para el Presidente del Colegio Nacional de Abogados, Edwin Rojas, significa que es un informe que descalifica el contendido en sí, por lo tanto carece de toda veracidad y como medio de prueba no tendrá validez. "Es importante que la comisión haya cometido ese tipo de error, puesto que descalifica el trabajo y nos hace pensar que Unasur está cuestionado, más allá de su imparcialidad".
En su oportunidad, y a tiempo de resaltar que está más vivo, pero se mantiene en resguardo en la ciudad fronteriza con Bolivia, Brasilea, Eduardo Zabala resaltó que el informe no es legal, puesto que lo estaban dando por muerto, pero es falso. De la misma manera, Rocha Rojas, sostuvo que el informe carecía de verdad.
Para el representante de la Human Rigths Fundation, Hugo Antonio Achá, la aparición de los supuestos fallecidos, demuestra que el informe de la Unasur, mas allá que esta representación, no tiene identidad internacional es relativa, puesto que está a la par con lo que promueve el presidente Morales.
Instó en que debe existir una responsabilidad de los bolivianos, para los bolivianos, que se lleve una adecuada investigación, de manera imparcial.

“Hicieron un show político sólo por un día"

Una de las personas que aparece en el informe de la Unasur como muerta en "la masacre de Pando", Vicente Rocha Rojas, en un contacto con el medio de comunicación televisiva, relató lo que fueron a realizar la comisión de investigadores a Brasilea, resaltando que fue un acto de presencia, pero que de investigar no hicieron nada.
"Hicieron un show político, lo que les conté es que podíamos aportar nuestros testimonios, y eso fue lo que hicimos, inclusive le entregamos videos en bruto, pero dijeron que no les interesaba porque querían saber quiénes eran los que habían matado a los masistas en El Porvenir", enfatizó.
A su vez, resaltó que muertos son los que verificó el informe de Unasur, y qué muertos son los que presentó el señor Mattarollo, pero que desde hace meses se encuentran refugiados en Brasilea.
"No estoy muerto, estoy vivo gracias a Dios, a los bolivianos, pidamos una justicia legal, que sea de conformidad para todo el país, al Gobierno que haga justicia que sea legal, que dé prioridad a los bolivianos, a Pando, si algo sucediera con mi persona o con mi familia, es responsabilidad del Gobierno, ojo que el Gobierno esté queriendo hacer un desaparecimiento, para justificar el informe de Unasur", denunció Rocha.

GOBIERNO BOLIVIANO SUMA DENUNCIAS DE MAL MANEJO ECONOMICO Y ADMINISTRATIVO

2009-01-05T18:56:00.000-08:00

GOBIERNO BOLIVIANO TOMA LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA PARA LAVAR MILLIONES DE DOLARES EN CORRUPCION

Sin siquiera haber aclarado el caso de contrabando de 33 camiones que involucra al Ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana; el Presidente de la Nación, Evo Morales Ayma y el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, presidida por René Martínez, viabilizaron la posesión del diputado masista, Gabriel Herbas como contralor interino de la República con el fin de lavar la mala administración del aparato público de los últimos tres años, gestión en la que informes de auditoría de la propia Contraloría han establecido daños al Estado por mil millones de dólares, además de responsabilidades penales.

Posesionando como contralor al diputado Gabriel Herbas, está claro que el MAS busca evitar toda forma de fiscalización a su gestión de gobierno, tal como ocurrió antes con el descabezamiento del Tribunal Constitucional, Consejo de la Judicatura, consolidando cada vez más la pérdida del Estado de derecho por falta de controles institucionales internos que preserven el cumplimiento de la Constitución Política del Estado.

El Artículo 154 de la Constitución Política del Estado da seguridad jurídica al Contralor al otorgarle inamovilidad en sus funciones por un periodo personal e improrrogable de 10 años, computables desde el día de su posesión. En contra de esa norma, el gobierno ha diseñado el Decreto Supremo 29820 (de 26 de noviembre de 2008), fabricando un mecanismo que permita suspender al Contralor a sola denuncia.

El segundo paso, dado por la Comisión de Constitución fue elaborar una resolución interna en base al mencionado decreto 29820, obviamente no fueron convocados los diputados opositores porque se buscaba posesionar como Contralor a un parlamentario masista. Pese a que el Presidente de la República posesionó en la mañana de este lunes 29 a Herbas, como contralor, hasta las cinco de la tarde del mismo día dicha resolución no tenía carácter público, siendo escondida en dependencias de la Comisión de Constitución y de la Cámara de Diputados.

Fuente: LA PAZ EN ACCIÓN

La relación del gobierno de Bolivia con el de Venezuela

Pasa sustancialmente por la administración de ingentes cantidades de recursos económicos transferidos sin que medie planificación., presupuesto o rendición de cuentas alguna, salvo la brindada por el patético espectáculo del Presidente de Bolivia entregando públicamente cheques venezolanos bajo la atenta mirada de un funcionario de la embajada de Venezuela tomado apuntes en una libretita.

Amen de este peculiar seguimiento, la cifra total es desconocida, no habiéndose hecho publica nunca ni registrado ni el presupuesto general de la nación, ni ante el congreso ni la contraloría.

Comparado con los “recursos reservados” administrados por anteriores gobiernos, ellos si objeto de un descargo ante la contraloría y cuantificados en el presupuesto anual, (aunque no por eso inmunes a la corrupción) los recursos venezolanos, unas veinte veces mayores, se manejaron como la caja personal del Presidente, utilizándose en una prebenda que no respeta la dignidad de nadie.

Bolivia: La corrupción populista

La lucha contra la corrupción fue una de las banderas que enarboló Morales en su campaña electoral y sigue siendo el justificativo bajo el cual descalifica y acusa en forma recurrente a todos sus adversarios. En lo operativo, redujo el rango de la entidad encargada del tema de Ministerio a vice ministerio, para poder fomentar en forma descarada la politización del accionar de esta instancia.

La triste historia de YPFB
La aduana y los tráficos de influencias
La impostura del agua
Ningún Santos
Un inventario inacabable

“Denuncia de cohecho efectuada por el mismo Gobierno en el Viceministerio de Telecomunicaciones; supuesta adjudicación, sin licitación, a una empresa brasilera para la construcción de una carretera, por parte del Servicio Nacional de Caminos, compra de computadoras sin licitación con dineros de los maestros, contratación de un asesor extranjero acusado de ser supuesto terrorista por un gobierno extranjero ; supuestas reuniones de altos dignatarios de Estado con dirigentes del prescrito movimiento Etarra ; supuestos descuentos a los efectivos militares (cascos azules) en misiones de Naciones Unidas; supuesto alquiler de equipo militar del Estado boliviano en las misiones del Congo ; supuesta venta de 50 tractores donados por la cooperación internacional en el departamento de Santa Cruz; supuestos casos de nepotismo en la contratación de parientes de funcionarios del Poder Ejecutivo; supuesta venta ilegal de pasaportes para viajes a España; denuncias de corrupción en los consulados de Bolivia en Estados Unidos, y en otras legaciones diplomáticas supuesto cohecho en el Senasir en Santa Cruz y Tarija ; supuestos viajes del TAM para llevar irregularmente pasajeros al extranjero utilizando equipos de propiedad del Estado ; supuesta utilización indebida de bienes incautados por funcionarios públicos y otros dirigentes políticos ; supuestas violaciones a disposiciones legales relativas a la libre carnetización, al ser manipuladas por personas ajenas a la Policía Nacional y traslado de información a otras dependencias,” hasta 400 casos de nepotismo denunciados en la Caja Nacional de Salud …….

El Resultado es que la vice ministra de “lucha contra la corrupción” Nardy Suxo ejerce un corrupto poder discrecional, entablando procesos en medio de grandes eventos mediáticos a todos los opositores, presionado indebidamente al poder judicial y permaneciendo en silencio, o sin tomar ninguna acción real, ante los casos que concierne al propio gobierno y sus aliados. Una revisión en detalle de la infinidad de casos de corrupción denunciados revela que los jerarcas masistas se encuentran al abrigo de la iniciativa del vice ministerio de lucha contra la corrupción que se limitó a iniciar procesos solo en los casos que involucraban a funcionarios de segundo o tercer nivel.

De los 20 casos de oficialistas prominentes involucrados en hechos de corrupción, solo el ex ministro Hugo Salvatierra procesado por el caso de los tractores podría, eventualmente, ser detenido.

De acuerdo al último informe de Transparencia internacional sobre percepción de la corrupción, a dos años del gobierno de Morales, Bolivia permanece entre los países más corruptos de América Latina y del mundo, prácticamente al mismo nivel que Venezuela pero por debajo de Ecuador y Paraguay que serian los mas corruptos.

Leer a detalle en http://independent.typepad.com/elindependent/2008/03/bolivia-la-corr.html

El padrón creció inusualmente y facilitó victorias del MAS
Una investigación sobre el referéndum de agosto. Hubo aumento desmesurado de votantes en regiones opositoras. Se pone en evidencia el caso de provincias que cambiaron de tendencias. Y la participación altísima de votantes en el occidente. leer detalle en: http://www.la-razon.com/versiones/20090105_006598/nota_273_740811.htm

Denuncian que Silala fue entregado a Chile

El gobierno del presidente Evo Morales perdona la deuda histórica por el usufructúo de las aguas del Silala y entrega dicho recurso a Chile mediante el consentimiento con la Cancillería chilena que da viabilidad al uso de estos recursos; a partir de enero de 2009, mediante un pago del 50 por ciento sin efecto retroactivo, denunció el Vicepresidente del Concejo alteño, Roberto De La Cruz.

El vicepresidente del Concejo alteño, Roberto De La Cruz, denunció que el Gobierno del presidente Morales perdonó la deuda histórica a Chile por el usufructo de las aguas del Silala. Ver mas.. http://elnuevodia.info/Versiones/20090105_007689/nota_281_740774.htm

GOBIERNO BOLIVIANO LIBERA A NARCOTRAFICANTES HECHO SIN PRECEDENTES

2008-12-25T03:33:00.000-08:00

Hermanas Terán saldrán libres tras pagar fianza de Bs 150.000

Las hermanas Juana y Elba Terán, parientes de la ex constituyente afín al MAS y dirigente cocalera del trópico de Cochabamba Margarita Terán, y el cuñado de ésta Tomás Veizaga saldrán libres en dos días, tras pagar una fianza de 150.000 bolivianos.

Un ex jefe de la fuerza antidroga, general Luis Caballero, aseguró que ése es un hecho sin precedentes.

El 23 de septiembre, los parientes de la ex asambleísta cayeron con 147 kilos de pasta base de cocaína, 15.000 dólares, dos vehículos y joyas, en su casa de la comunidad San Isidro, carretera al Chapare (Cochabamba). Al día siguiente fueron recluidas preventivamente en el penal de San Pedro de Sacaba.

Sin embargo, en una audiencia de cesación de medidas cautelares realizada el 22 de diciembre, el Juez Primero de Instrucción de Villa Tunari (Cochabamba), José Luis Dávila, fijó una fianza de 50.000 bolivianos para cada uno de los tres detenidos, todos sindicados del delito de tráfico de drogas, penado por la Ley 1008.

La audiencia

Según ANF, esa sesión fue imprevista e irregular porque la fiscal asignada al caso, Claudia Mancilla, no fue notificada y se enteró a través de una llamada telefónica de que las hermanas Terán habían sido vistas en una calle de Villa Tunari y viajó de inmediato en un vehículo particular para ver qué ocurría, pero llegó cuando la audiencia ya había terminado.

Calificó ese hecho como “una barbarie”, pues en primera instancia y de acuerdo con la resolución de la Sala Penal Tercera de la Corte de Justicia, este caso debía ser conocido únicamente por el Juzgado de Tiraque, pues la casa de San Isidro, donde se halló la droga, está situada en la jurisdicción de Tiraque y no en Villa Tunari.

“No se sabe por qué el juez José Luis Dávila aceptó realizar la audiencia, pues él mismo aceptó la solicitud de excepción de incompetencia de la Fiscalía e instruyó que todo el legajo sea remitido a Tiraque”.

Precisamente, para lograr su libertad, las detenidas alegaron tener un domicilio fijo en San Isidro, en la jurisdicción de Tiraque, donde fueron encontradas con el cargamento de droga.

La defensa también argumentó que las privadas de libertad cuentan con familia constituida y que una de ellas, Juana Terán González, tiene la salud quebrantada a causa de una dolencia pulmonar que la aqueja desde hace años y que durante su reclusión se agravó.

En sus alegatos negaron que las organizaciones sociales del trópico las hayan expulsado del Chapare como aseveraron varios dirigentes cocaleros en días previos a la audiencia.

El abogado de las hermanas Terán y del cuñado, Víctor Villa, informó ayer que el juicio oral comenzará antes de marzo de 2009. Dijo también que una vez que los tres detenidos recobren su libertad deberán presentarse cada siete días ante la Fiscal. Además no podrán salir del país porque están arraigadas.

Cuestionamientos

El ex director nacional de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) general Luis Caballero, quien ejerció ese cargo entre 2003 y 2005 y además trabajó en esa unidad durante 18 años, no recuerda haber conocido un caso en que se haya pagado una fianza monetaria para que personas que estuvieran siendo procesadas por el delito de narcotráfico salieran en libertad.

“En el periodo en el que yo estuve no hubo fianza, sino pues el ‘Barbaschocas’ (Luis Amado Pacheco) ya habría estado afuera si pagaba fianza”.

Consideró que, al haber “bastante droga” incautada a las hermanas Terán, el juez Dávila no “ha obrado muy bien”. “Es muy raro, no se ha dado en ningún otro proceso —insistió—, por lo menos no he conocido que se den de esa forma”.

Añadió que le sorprende que las hermanas Terán salgan en libertad, porque la Ley 1008, que penaliza el tráfico de drogas, presume la culpabilidad de quienes hayan sido hallados en posesión de droga. “Todos aquellos que probablemente han estado en delito de narcotráfico, con la 1008, son directamente juzgados y no tienen muchas alternativas de defensa”.

Podemos critica y el Gobierno niega injerencia

Parlamentarios de Podemos criticaron la liberación de Juan y Elba Terán, hermanas de la ex constituyente afín al MAS y dirigente cocalera Margarita Terán, procesadas por el delito de narcotráfico, y aseguraron que en este caso hubo “subordinación de jueces” a clanes vinculados al partido gobernante. El Gobierno negó que haya “injerencia o tuición” sobre la justicia en este caso específico.

El jefe de la bancada de Podemos en la Cámara de Senadores, Róger Pinto, acusó ayer al Gobierno de proteger el narcotráfico y el contrabando, males que estarían siendo manejados “desde el Palacio de Gobierno. La detención de las hermanas Terán ocasionó que el Presidente (Evo Morales) expulse a la DEA (…) Las hermanas Terán fueron capturadas con 147 kilos de cocaína y hoy están libres gracias a la protección organizada desde el Gobierno”.

El diputado Antonio Córdova, de esa misma organización política, puso en duda la lucha contra el narcotráfico y aseguró que con este hecho se confirma la protección del Gobierno a dirigentes del MAS implicados en ese tipo de delitos.

Sin embargo, el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, explicó que este caso está en manos de la justicia, “que debe decidir la suerte de las personas en actividades ilícitas”.

Aclaró que las facultades de su Viceministerio, que tiene que ver con la interdicción y erradicación de coca, terminan cuando se ejecutan los operativos de incautación de droga y los presuntos autores son puestos a disposición de las autoridades judiciales para fines investigativos.

“Los delitos son de orden personal, en este caso lastimosamente vienen a ser familiares de la ex asambleísta Margarita Terán. Eso no significa que el MAS esté inmiscuido en temas de narcotráfico”.

Datos

El 23 de septiembre se hallaron en propiedad de las hermanas Terán 147 kilos de droga.

El 24 de septiembre fueron detenidas preventivamente en el penal de San Pedro de Sacaba.

Una de ellas tiene una afección pulmonar que fue utilizada para lograr su libertad.

MINISTRO DE LA PRESIDENCIA DEBERIA SER PREFECTO Y DAR EL EJEMPLO PERO OJO CUMPLIENDO LAS LEYES

2008-12-08T06:15:00.000-08:00

LOS CARGOS SON PASAJEROS

Los funcionarios públicos -desde el Presidente de la República hasta el barita de la esquina- sufren del síndrome de "casa real", es una manifestación que se apodera de ellos durante su gestión, y por la cual están seguros que el cargo lo heredaron por su estirpe real y durará hasta después de su muerte, su característica es la de emperador egipcio, creen ser dueños de la tierra, de las riquezas y las vidas de los siervos (ciudadanos), estas manifestaciones se ven en sus conducta y sus expresiones; esto es un mal latinoamericano.

Por ejemplo Chávez, no parece ser el Presidente de Venezuela sino el Cesar de América Latina que heredó de Bolívar los cinco países liberados del yugo español y en su afán expansionista se apropia de lo que encuentra en el camino.

Evo Morales, un falso Indio sin oficio conocido producto de una labor de las ONGs y países con señales de autoritarismo, el "indio" humilde y sencillo en un sátrapa astuto que aprendió la lección de autoritario y prepotente donde la Constitución y las leyes son normas violables, lo importante es acaparar todo el poder por el mayor tiempo posible, a base de asistencialismo, sin gestión gubernamental, con modelos que el tiempo y la experiencia demostraron ser una fabrica inmensa de pobreza y sumisión de los pueblos.

Por ejemplo de día los policías duermen y de noche esperan como arañas a la mosca para succionarle, no la sangre sino la billetera, aduciendo cualquier violación de tránsito, y si no existe aparecen las infaltables fallas de ; "no contar con botiquín o del artículo 50 ,que nadie sabe de que se trata, pero por Bs 50 uno queda liberado de él", sus argumentos son inapelables, su palabra es la ley, es el estado y la divinidad total, no existe forma de liberarse de él a no ser que -como en mi caso- debo llamar a mis amigos los Comandantes a dicha hora y mediante una clave que no logro escuchar el policía nocturno debe permitir mi viaje.

Ayer escuchaba al Ministro de la Presidencia que dio una lección, mejor dicho una cátedra o la doctrina completa del ser perfecto, aclaró ser portador de todos los atributos de la honradez, de la moral intachable, de la ética del funcionario, responsabilizando a la prensa, a la derecha, a la CIA, al Presidente Obama de haber tramado que un ex Presidente de Aduana lo acuse de corrupto y que ésta afirmación es simplemente el puente para derrocar al objetivo principal, el Presidente Morales; lo lamentable es la competencia de ministros, de funcionarios que asumen la defensa del Ministro "contrabandista".

Cuidado, esta conducta de impunidad de los funcionarios públicos no es monopolio de los masistas, es de todos los que están en función de poder, o acaso ya nos olvidamos lo cabrón y cínico de Sánchez Berazaín y sus acólitos.

Cuidado, que esto no es de collas, sucede aquí con los funcionarios de las entidades públicas, de las autónomas y una y otra cooperativa, en la Prefectura existen direcciones que las manejan como chacras de los que están en sus manos, en el municipio a unos les autorizan construir edificios de 13 pisos en calles de 8 metros de ancho -lo que está prohibido- y a otros en avenidas con espacios y construcciones semejantes la norma de un máximo de 19 metros es brutalmente "respetada", las cooperativas con los medios de comunicación si uno se atreve a sacarle la lengua el peso del manejo y entrega de la publicidad es brutalmente reprimida, por ejemplo este medio critico el hecho que la CRE tuviera depósito a plazo fijo en la cooperativa Sudamérica (la de Linares) y su asesor dispuso sentarnos la mano prohibiendo la publicación de sus boletines mensuales , pero a dos medios clandestinos del MAS de un tiraje de 400 ejemplares si se la otorgaron.

Esa es la prepotencia, intolerancia y soberbia de todos aquellos que están seguros que su paso por determinado cargo es perpetuo o eterno, y esa es una de las razones para que este país esté como está.

Fuente: El Mundo/El Director

CONSECUENCIAS DEL GASTO SOCIAL

2008-11-23T09:19:00.000-08:00

En la economía política moderna, los riesgos a la libertad, a una sociedad abierta, provienen de tres factores principales: la visibilidad de grupos de intereses especiales, las transformaciones del estatismo en nuevas modalidades, mutaciones menos reconocibles de intervencionismo estatal en la vida cotidiana, pero no menos efectivas; y el problema de interpretación sobre el verdadero funcionamiento de los mecanismos de mercado, de un orden de libertad. Estos tres elementos se concentran en el instrumento de mayor abuso en los círculos del populismo, la demagogia y la política de todos los días: el “gasto social”.

Una de las enseñanzas de uno de los fundadores de la escuela de elección pública, James Buchanan Premio Nobel de Economía 1986) es que el poder del gobierno en el proceso democrático puede ser objeto de abuso por poderosos intereses especiales que buscan una redistribución del ingreso a su favor.

Esto es lo que sucede en los debates presupuestales alrededor del tema del gasto público, y específicamente la figura retórica del gasto social. Este concepto es, y sigue siendo, una gran fuente de abuso político, que sirve los objetivos inmediatos de una mayor popularidad política pero que en la economía real equivale a una mera transferencia de recursos, incluso una deficiente administración de las arcas fiscales.

El problema mercadológico es que la oposición formal a ciertos usos del gasto público, con un adjetivo tan servicial, tan políticamente correcto, como “social,” representa un esfuerzo perdido—aun cuando esta oposición no esté en contradicción con los objetivos de reducir la pobreza, buscar mejores, más eficientes usos del gasto público, y en última instancia de una sociedad donde se pueda vivir mejor.

Los aumentos sistemáticos en el rubro de “gasto social” en el presupuesto no se han reflejado en una disminución verificable de la pobreza en el campo, en los centros urbanos, en el economía en general.

Al contrario, se han multiplicado abusos presupuestales, al servicio del mercado de rentas que caracteriza la burocracia moderna, y todo bajo la predecible excusa que se necesita aumentar “gasto social”—bajo la inocencia de pensar que el Estado es creador de riqueza, fuente de prosperidad, y no meramente un administrador más (generalmente ineficiente) de recursos.

La percepción generalizada es que existe una obligación del Estado para resolver todos los problemas de bienestar de los ciudadanos.

En las palabras de James Buchanan, el lema “el Estado se ocupará de usted” parecería ser el himno de la modernidad.

Sin embargo, los llamados constantes para atacar un problema por medio del aumento al gasto en rubros como educación (digamos, con un objetivo arbitrario de alcanzar 8% del ingreso nacional) o salud o vivienda, pasan por alto dos consideraciones: el hecho que para poder destinar recursos a una de estas actividades es necesario primero retirarlos de otro sector de la sociedad, lo cual implica no la creación de riqueza, sino la transferencia de la misma; el hecho que un problema de financiamiento no necesariamente exige mayor gasto, sino mejor uso del gasto—o sea, que la solución a un problema social debe contemplar la idea de “costo-eficiencia” de los recursos. De otra forma, literalmente, se están tirando recursos escasos a la basura.

La siguiente gráfica, elaborada por Quántica Consultores, demuestra en una forma dramática la injusticia generada por el desperdicio presupuestal del “gasto social”:

Es decir, esta gráfica refleja el comportamiento de dos variables claves: la participación de los dos primeros deciles de la población en nuestro ingreso nacional (es decir, las familias más pobres del país) y la participación del “gasto social” en el gasto federal. El primero ha sufrido una caída de arriba de un 20% en el periodo 1990-2000 (misma que ha empeorado en el presente sexenio), al bajar de un porcentaje de arriba del 5% del ingreso nacional a 4% en la actualidad; el segundo, sin embargo, deja entrever un aumento exponencial en el gasto social, como la proporción del gasto federal total, al pasar de unos 38 centavos de cada peso gastado, a 63 centavos de cada peso en el presupuesto federal.

La inferencia, a primera vista, es que las familias más pobres de la economía mexicana se han visto perjudicadas, no beneficiadas, del alza observada en el rubor de “gasto social”. Sin duda, hay varias explicaciones, pero un hecho es contundente: la brecha que se genera a partir de 1996 equivale a la renta burocrática derivada del gasto social—o sea, el hecho que un 75% del gasto social lo consume el aparato gubernamental.

Este hecho refleja el problema de elección pública en las sociedades modernas. Un sistema que permite que la mayoría democrática, o la representación política, expropie la propiedad de otros en nombre del “bien social”, no es congruente con una sociedad civil basada en la protección de los derechos de propiedad.

En el ejercicio anterior, hubiera sido mucho más eficiente, y acto de caridad infinitamente más reconocible, si los recursos que se destinaron al aumento del gasto social se hubieran repartido, directamente, en efectivo o en bonos intercambiables por servicios sociales como educación y salud, entre las cuatro millones de familias más pobres del país. Bajo ese escenario, los recursos fiscales que hoy ya se comió la burocracia, se hubieran canalizado, y quedado, en poder de las familias más necesitadas del país.

Por consiguiente, la intermediación burocrática de estos recursos no tan sólo privo a estas familias de una oportunidad de financiamiento, sino, más importante aun, de la libertad de elegir el uso de recursos que supuestamente se tenían marcados para este sector de la sociedad.

En esas circunstancias, el proceso político ha manipulado esta figura romántica del “gasto social” para privilegiar no a los más necesitados, sino a los intereses de grupos bien organizados, que así minan el proceso económico y la oportunidad de desarrollar mejores usos de los recursos fiscales de la nación.

Sin duda, los temores naturales de vivir sin una figura paternalista que permita la redistribución de la riqueza oscurecen el reconocimiento abierto del mito del gasto social.

El especialista en la materia Henry Manne, otro pensador importante de la escuela de elección pública, sostiene que el problema de “la venta del orden de mercado” obedece a la existencia de mercados políticos donde se intercambian favores (vota por mi) por favores (prometo subsidios, gasto social, lo que sea).

Este es el problema de “rent-seeking” (rentismo) que hace difícil transformar las ideas de la sociedad abierta en política social. La libre asignación de recursos en un orden de competencia siempre enfrenta el problema de intereses especiales, de rentismo. La redistribución de ingreso que se da por medio de las rentas en el medio político necesariamente distorsionan los mecanismos de mercado.

Esto representa un reto permanente para la formación de una sociedad libre, por medio de la serie de reformas estructurales que necesita nuestro país.

Roberto Salinas León

Este ensayo fue publicado originalmente en el libro Políticas Liberales Exitosas (Fundación Atlas 2005)

JUAN RAMON QUINTANA ORDENA A LOS MINISTROS Y VICEMINISTROS NO SOLTAR A PREFECTO DE PANDO

2008-11-06T22:01:00.000-08:00

EN PALACIO • El viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez, anunció el proceso junto a los titulares de Gobierno, Alfredo Rada, y de Defensa, Walker San Miguel, anunciaron procesos a quien colabore con “la fuga” de Leopoldo Fernández. (Y DE LOS MUERTOS EN SUCRE ALFREDO RADA NO ES CULPABLE http://sucrecapitalplena.blogspot.com/2008/01/los-gatilleros-otro-invento-del.html)

Corrupción es no solo el robo al erario público sino el abuso de poder y la violación de las leyes y la constitución de la república.

El 27 de octubre, el tribunal de hábeas corpus de la Corte Superior de Chuquisaca determinó que el prefecto sea remitido a Sucre, en un plazo de 48 horas, para ser procesado en un juicio de responsabilidades.

Según San Miguel, el fallo de hábeas corpus no fue resuelto pues no se notificó en persona o por cédula a los ministros recurridos, San Miguel y Rada. “No es que no se quiere acatar, sin embargo, éramos recurridos y no teníamos la ocasión de decirle eso a la Corte”, afirmó.
“Autoridades judiciales definen la ilegalidad”

El representante legal del prefecto suspendido de Pando, Leopoldo Fernández, Karlo Brito, afirmó que “sólo autoridades judiciales” pueden determinar la legalidad o ilegalidad de un fallo.

El jurista anunció que de no cumplirse el traslado de su cliente a Sucre, recurrirán a organismos internacionales.

“Un primer elemento a considerar es que no cualquier ministro tiene atribuciones para definir si es legal o ilegal. Eso lo deben hacer sólo autoridades judiciales”, reclamó Brito.

Según el abogado, en caso de existir irregularidades, como las que fueron detectadas por el Gobierno, “deben ser demandadas en instancias legales como el Tribunal Constitucional”.
La defensa de Fernández amenazó con iniciar una acción penal en contra del gobernador de la cárcel de San Pedro, coronel Manuel Guzmán, en caso de que no se proceda al traslado de su defendido a Sucre, como lo dicta un auto supremo emitido por la Suprema y un recurso de hábeas corpus, procedente.
“Vamos a presentar la denuncia a organismos internacionales porque realmente se está vulnerando el cumplimiento a la Constitución y a las resoluciones que han emitido las autoridades jurisdiccionales”, acotó Brito.

Fuente:B/La razon

GOBIERNO DE EVO MORALES SIGUE EL CAMINO DE HUGO CHAVEZ

2008-10-20T21:27:00.000-07:00

DENUNCIO AL REGIMEN CORRUPTO

“Que crees tú que pueda satisfacer mas al alma que caminar en libertad …?”. Walt Whitman. “Leyes para la Creación”.

El lema principal de la campaña de Hugo Chávez en 1998 fue la eliminación de la corrupción.

Ese lema constituyó la clave de su victoria, más que su llamado a una Asamblea Constituyente que muy pocos venezolanos entendían lo que encerraba.

Como se explica, entonces, que el régimen de Hugo Chávez sea el mas corrupto que Venezuela haya tenido en toda su historia, en términos de frecuencia, impudicia y magnitud de los actos de corrupción? Aunque en Venezuela hay docenas de presos políticos no hay, que sepamos, ningún preso por corrupción.

De seguidas enumero algunos de los casos mas importantes e ilustrativos de corrupción durante los ocho años de mando de Hugo Chávez.

Corrupción es no solo el robo al erario público sino el abuso de poder y la violación de las leyes y la constitución de la república.

Reto a los representantes del Poder Ciudadano a desvirtuar estos ejemplos o a tomar medidas para castigar a los culpables, recordándoles que culpable no es quien denuncia sino quien comete los actos punibles.

Casos que deben ser investigados, no en órden cronológico.

1.La carta de Hugo Chávez a la Corte Suprema de Justicia de Abril 1999, poniéndose por encima de la Constitución y las leyes. No fue esta carta una agresión dictatorial, un verdadero golpe de estado?

2.La violación a la Constitución, denunciada en Julio de 1999 por Jorge Olavarría en su discurso del 5 de Julio de ese año, relacionada con el ascenso de 33 miembros de las fuerzas armadas por órden de Hugo Chávez. Que se hizo en este sentido?

3.El desmantelamiento y uso irregular del Fondo de Estabilización Macroeconómica. Por qué fue aceptado este abuso?

4.La existencia de hasta tres presupuestos nacionales en paralelo: el “oficial”, sancionado por la Asamblea Nacional, y otros dos que se nutren con fondos de Petróleos de Venezuela y del Banco Central de Venezuela, utilizados sin transparencia o sin rendición de cuentas por el poder ejecutivo. Por que se acepta este abuso de poder?

5. La creación de un Banco del Tesoro que invade la competencia del Banco Central de Venezuela y que, junto a FONDEN y BANDES, hace aún menos transparente la gestión financiera del régimen. Por que la gerencia del banco central no ha protestado?

6.El desvío de cuantiosos recursos del Fondo de Estabilización Macroeconómica, del Banco Central de Venezuela y de Petróleos de Venezuela para gastos corrientes y para programas desordenados e ineficientes de naturaleza social. Que dice Russián o la Asamblea Nacional sobre esto?

7. Las cuantiosas transferencias de dinero al exterior reportadas por el Banco Central de Venezuela, sin un destino claro. Quien investiga esta preocupante actividad?

8.Las pérdidas del Banco Central de Venezuela debidas a los retiros irregulares del Ejecutivo. Ha renunciado alguién del BCV a sus bien remuneradas posiciones?

9.Las ganancias de bancos amigos del régimen en la compra-venta de los bonos Argentinos. Vamos a ver como es esto!

10.Contribuciones irregulares del exterior para la campaña presidencial de Hugo Chávez y para la campaña de sus partidarios para la Asamblea Constituyente, cuando ya Hugo Chávez era presidente. En que quedó esta violación a las leyes venezolanas?

11.Gastos y promesas de gastos por un monto estimado de $15-20000 millones por parte de Hugo Chávez en varios países de América Latina, para infraestructura y otros fines, cuando ese dinero es urgentemente requerido por el pueblo venezolano. Como se permite que esto ocurra?

12.Donación a Evo Morales de, por lo menos, $30 millones para gastos presidenciales indefinidos, además de promesas de construcción de bases militares y de apoyo petrolero que involucra un costo multimillonario para el estado venezolano, solo en base a afinidades políticas e ideológicas. Esto es evidente y requiere de sanción.

13.La contratación de miles de millones de dólares de obras públicas o de servicios públicos en violación de la ley de licitación existente. Quien acusa penalmente a Luis Felipe Acosta Carlez por admitir publicamente haber dado 800 contratos sin licitación?

14.El manejo carente de transparencia de los recursos utilizados en los programas Bolívar 2000 y Fondo Unico Social, los cuáles se estiman en centenares de millones de dólares.Donde y en que manos está ese dinero?

15.La adquisición de un avión presidencial a un costo de $65 millones sin la legal provisión presupuestaria. Quien va preso?

16.La corrupción en el complejo agro-industrial “Ezequiél Zamora”, quizás el único caso denunciado por el propio gobierno obligado por la denuncia pública de Eleazar Diaz Rangel,, sin que se sepa cuál ha sido el resultado de las investigaciones y cual es el castigo para los involucrados.

17.El escándalo de Luis Velázquez Àlvaray y la corrupción el Tribunal Supremo de Justicia.

Donde está el magistrado acusado por ladrón y cuáles son los resultados de su la investigación sobre sus actos y sobre sus contra denuncias que implican a altos funcionarios del régimen como J.V. Rangel y Jesse Chacón y a familiares como Arné Chacón?

18.El gigantesco y criminal subsidio que se le da a Cuba por medio del suministro de petróleo nuestro al régimen de Fidel Castro. Donde están las cuentas claras de esta monumental entrega? Por qué que no han sido investigados los gerentes de Petróleos de Venezuela que han permitido esta transacción? Cuál es el monto de la pérdida de nuestro país por este concepto? No es Chávez el responsible máximo de esta transacción?

19.La actuación poco transparente de Jorge Rodríguez al frente del Consejo Nacional Electoral y susaparentes relaciones con candidatos presidenciales de otros países o con la empresa que poseé las máquinas electorales. Ha sido investigado Jorge Rodríguez por estas causas?

20.El exámen a fondo del Registro Electoral permanente, en vista de las múltiples denuncia hechas sobre sus irregularidades. Donde está el análisis de ese registro hecho por auditores independientes? Hay o no hay casos de registrados múltiples veces?

21.El agresivo y confeso abuso de poder de Rafaél Ramírez en Petróleos de Venezuela y el apoyo descarado de Hugo Chávez a ese abuso, seguido por su propio abuso de poder al reclutar a las fuerzas armadas para su revolución. Cómplices indudables de este abuso de poder presidencial han sido quienes, desde las fuerzas armadas, han callado. Siguen o no en el poder los abusadores?

22.El desvío de miles de millones de dólares de Petróleos de Venezuela hacia el Poder Ejecutivo, sin cumplir con requisitos minimos de transparencia, en abierta violación de las reglas y normas que rigen esa empresa comercial. No es esto un crimen contra el país?

23.El uso abierto y desafiante del petróleo venezolano, un recurso de la nación, como herramienta política para el beneficio de un partido o una secta, tanto para amenazar a los enemigos del régimen como para premiar a sus amigos. Este es un caso clásico de corrupción.

24.La creación de una clase de nuevos ricos, la llamada boliburguesía, a expensas de una fuerte clase media. De donde sale el dinero para los hummers, para los relojes Rolex, para las casas en Florida y las mansiones de los burócratas del régimen, quienes no ganan salarios que lo puedan hacer posible? Si Russian hiciera su trabajo tendría que invertir la carga de la prueba y preguntarles a los seguidores del régimen de donde sacan ese dinero. Vivir por encima de los ingresos demostrables es una segura señal de corrupción, Sr. Russián.

25.El control por mampuesto, por parte de altos funcionarios del Estado, de empresas e industrias que reciben jugosos contratos del régimen. Quien investiga estos asuntos?

26.Honorarios excesivos a abogados amigos del régimen. En que ha quedado el asunto de los bonos de Bandagro? La lista es interminable.

Pero, además de casos concretos como estos que involucran el mal uso, abuso y robo de miles de millones de dólares pertenecientes a la nación, dinero que jamás volveremos a ver, el régimen actual carece de ética.

Digo esto porque hay violaciones a la ética pública que aún no han sido incorporadas al concepto de corrupción, como tal, pero que indudablemente representan una agresión a la decencia y al decoro que los ciudadanos tienen derecho a exigirles a sus líderes.

Me pregunto y pregunto a Hugo Chávez: como es posible que él haya promovido los actos de intervención por los cuáles sus embajadores en cinco países amigos hayan sido expulsados o indiciados como indeseables: Vladimir Villegas expulsado de México, Roger Capella expulsado de Argentina, los embajadores expulsados en Chile y Perú y Julio Montes, llamado persona no grata por parte del congreso de Bolivia?

Como es posible que haya un embajador de Venezuela en las Naciones Unidas, Francisco Arias Cárdenas, quien considera como un criminal y un asesino al presidente que lo nombró?

Como es posible que embajadores de carrera, quienes deberían cuidar su prestigio y reputación, puedan servir bajo las órdenes de Nicolás Maduro?

Como es posible que la genuflexión llegue adonde han llegado Lucas Rincón en Portugal y Alfredo Toro Hardy en Gran Bretaña?

Como comprender el abrazo y las sonrisas entre Chávez y Alan García, a quien él llamó recientemente ladrón de siete suelas?

Como puede Chávez ir a las Naciones Unidas, una organización que debe ser un foro civilizado, a usar un agresivo lenguaje de patán contra el presidente de un país que es su principal socio comercial?

Este estándar ético mickymouse es inaceptable en cualquier ser humano pero es peor cuando se trata del presidente de nuestro país.

Perdonen los lectores lo largo de este escrito pero creo que es necesario decir las cosas que realmente deben preocupar a los venezolanos.

Estamos embarcados en un trágico rumbo de desintegración moral y se impone dar una campanada de alerta por el bien de todos, tanto de quienes apoyan como de quienes adversan el régimen que tiene hoy el poder.

Gustavo CoronelEx director de PDVSA.

MINISTRO DE LA PRESIDENCIA BOLIVIANA EN BUSCA DE MAS INTERESES POLITICOS Y ECONOMICOS

2008-10-20T00:40:00.000-07:00

¿Quién es pues Quintana?

¿Por qué no ven la columna que publicó Andrés Soliz Rada?

“La ecuación minera”, publicada en el periódico La Prensa el 4 de febrero del 2007 por el ex ministro de Hidrocarburos de Evo Morales.

En la nota, Soliz Rada afirma que los enfrentamientos registrados el 5 y 6 de octubre del 2006 en la mina Huanuni (16 muertos y 80 heridos) fueron el precio del error de haber colocalo como ministro de Minería al cooperativista Wálter Villarroel y “no haber esclarecido la participación del inescrupuloso multimillonario George Soros, en el megaproyecto argentífero de San Cristóbal (...) y el no exigir al ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, que explicara de manera pública el financiamiento que recibió, antes de integrar el gabinete, de la Open Society (de Soros) para su Red de Seguridad y Defensa de América Latina (Resdal).

Dato confirmado por la propia Resdal.

Un día después, Quintana se declaró víctima de una denuncia política sin fundamento.

“No voy a responder a improperios ¿Qué voy a responder si ese es un argumento jalado de los pelos?”, declaró entonces la autoridad.

Pero más allá de la intriga de la que pueda sospecharse, lo cierto es que Quintana aparece como uno de los asociados de Resdal en su página oficial (www.resdal.org), organización que recibió financiamiento de la Open Society Institute, fundación que maneja el multimillonario húngaro George Soros, considerado el mayor especulador financiero del mundo, con una fortuna calculada en $us 7 mil millones.

En la lista de miembros de la Resdal, se despliega el currículum de Quintana, de quien se destaca que “actualmente se desempeña como Ministro de la Presidencia en el gobierno del presidente Morales”.
¿Qué tiene que ver el financiamiento de la fundación manejada por Soros a la Resdal, de la que Quintana es asociado?

Según el diputado Ernesto Justiniano (Podemos), lo que ocurre es que, además, Soros es uno de los principales accionistas (20%) de la compañía Apex Silver Mines Limited, matriz de la empresa minera San Cristóbal SA, que el último trimestre del 2007 comenzó a operar en la zona de los Lípez, en Potosí, explotando plata a cielo abierto con expectativas de exportación de 200 millones de dólares anuales.

Eso no es todo. De por medio existiría una cena entre Quintana, Soros y Morales y un financiamiento del magnate húngaro a la campaña del Jefe de Estado, versión que ya el 2007 publicó la revista Datos, de La Paz, y que circula en publicaciones digitales, como la versión que www.petroleum.com atribuye al Observatorio Informativo de Bolivia, el 5 de enero del 2007.

Según el diputado Justiniano, la cena se realizó en Nueva York, el 19 de septiembre del 2006, en oportunidad del 61 periodo de sesiones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Durante la cena con Morales, según las publicaciones, Soros terminó estrechando lazos con Morales “al punto que consolidó acuerdos para que, junto al gobierno noruego, explote formas que les permitan a los funcionarios, indígenas, originarios y campesinos, adquirir la capacidad técnica para administrar el negocio de los hidrocarburos”.
En marzo del 2007 se estableció en La Paz la Sección Diplomática de Noruega, que depende de la Embajada de Noruega en Buenos Aires. Uno de sus principales objetivos, según informa en su página web, es trabajar “sobre todo en el área de hidrocarburos”.

¿QUÉ ES RESDAL?

Control • La Red de Seguridad y Defensa de América Latina fue creada el 2001, sobre la base de la Asociación para la Gobernabilidad Democrática (PDGS), que hasta ese año trabajó “en pos de fomentar el control civil democrático de las instituciones militares mediante el mejoramiento de la capacidad civil”, según señala su página web. Su objetivo es “formar una comunidad de seguridad y defensa en América Latina”.

¿QUIÉN ES SOROS?

Especulador • George Soros es conocido como el más grande y exitoso especulador financiero del mundo, según una biografía publicada por Alberto La Vergata en el WallStreet Inversiones.com.

Fue vinculado a las crisis financieras que padeció la región asiática y es conocido como “el hombre que derrumbó el Banco de Inglaterra” en 1992. Financia varias fundaciones, entre ellas la Open Society Institute.

Fuente:B/Diario La Razón Abril 21 del 2006/La Prensa el 4 de febrero del 2007

GOBIERNO DE MORALES ALCANZA NIVELES DE CORRUPCION DE MIR, ADN y MNR

2008-10-05T22:40:00.000-07:00

EN LO QUE ACABARON LAS FF.AA.

El MNR creó su control político y sus esbirros como San Román, Menacho y otros para las tareas sucias como la tortura, el asalto, los crímenes y el terrorismo, Barrientos tuvo a los Abraham Baptista, y otros para asesinar, torturar, y para el terrorismo, Banzer tuvo los Arce Carpio y un montón de resabios del MNR y FSB, García Meza tuvo a los Pier Luigui Pagliay y paramilitares como alemanes, franceses, argentinos y otros.

La dictadura Boliviana de los militares jamás usó a sus jóvenes ofíciales para cometer actos de terrorismo y asesinatos, nadie usó a las FF.AA. para ensuciar de mierda la gestión y hoy -en un triste papel- las FF.AA. al servicio de Evo y los Cheques venezolanos pone a sus miembros, a sus jóvenes oficiales para meter dinamita a un medio de comunicación, se trata de un subteniente miembro de la casa militar, del cuerpo de elite, de la escolta presidencial que en sus ratos libres es enviado a realizar terrorismo de estado; lo más vergonzoso de este pasaje negro de las FF.AA. es el abandonarlo a su suerte, que pague el error de dejarse atrapar y poner a la vista que este gobierno ya no está en la frontera de la ilegalidad sino que ya la cruzó, que hoy se encuentra al otro lado del río lo que significa que el respeto a los valores de los ciudadanos, a la constitución y a las leyes ya no existe, hoy es una estructura gigantesca donde la violación de los derechos humanos es una de las características por la que se destaca.

Nadie se hubiera animado a pronosticar que Evo Morales y las FF.AA. actuarían unidas para el delito, para la más cruel de las tipificaciones penales: el terrorismo contra los medios de comunicación; los cartuchos de dinamita contra un medio de comunicación que colocó un miembro de la seguridad del Presidente no es contra la libertad de expresión, es contra la libertad de pensar, de opinar, de expresarse.

El comandante en jefe de las FF.AA. evade diciendo que él no puede responder por lo que hacen los 78.000 hombres que están bajo su mando, ¿estarán todos asignados a Palacio de Gobierno?

Los ministros se pelean para no opinar, nadie sabe, esperan que responda la autoridad ¿ellos no son la autoridad, pero en la fabula del magnicidio todos opinaban sin saber nada?

Sabemos que al final -a pesar de actuar enviado o solo- el oficial terrorista no pagará crimen alguno, él es inmune por ser militar y ser del grupo presidencial, en pocos días nos olvidaremos de él y de los cartuchos explotados, si ya nos olvidamos de los 40 muertos de la gestión de Evo, ya nos olvidamos de los escándalos de YPFB donde se premio a los corruptos que fueron destituidos, la lección que queda al final es que para la corona se puede matar y se puede robar bajo la protección de ella.

Los escándalos de este gobierno al principio de la gestión fueron cada tres meses, hoy los escándalos de magnitud son de cada día, un día es el negociado del avión que puso en peligro la vida de 180 soldados, al día siguiente la carta de crédito falsa de una empresa petrolera que compró el petróleo reconstituido y no lo canceló por cerca de 50 millones de dólares, al día siguiente el escandaloso show del magnicidio, luego el tema del atentado y mañana nos sorprenderán con otra de estas pastillas de corrupción.

Hoy ya no cabe duda que este gobierno alcanzó los niveles de corrupción de Podemos, del MNR y del MIR, lo triste de esta historia es que hoy se manchan a las FF.AA con el terrorismo de estado.

Los Hechos de Cobija donde el gobierno realiza gala de represión solo vista en la dictadura militar, la muerte de un pastor en la toma del aeropuerto de dicha localidad por parte del ejercito, el secuestro de policías y torturas hace que las FF: AA retrocedan a la década del 70 y 80 que fueron paginas de vergüenza en la historia, el papel que realiza un Almirante que permiten que se lo utilice para usurpar funciones de Prefecto son simplemente señales que la institución militar esta podrida.

El director/El Mundo

MINISTRO BOLIVIANO JUAN RAMON QUINTANA GASTA MILES DE BOLIVIANOS EN ELABORACION Y DIFUSION DE VIDEO FRAUDULENTO

2008-10-02T23:17:00.000-07:00

PERVERSOS

El video que el Ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana emitió en los medios de comunicación para demostrar como se había "cazado" a los campesinos que escapaban de las balas de Leopoldo Fernández, este video que fue usado en cuatro spot que la celestina villana de Amalia Pando emitió hasta el cansancio con la intencionalidad ruin de que los ciudadanos sean manipulados con una mentira una falacia de las que ni el mismo Goebbels se hubiera atrevido a hacer, pero esta versión criolla de nazis se atrevieron, y hoy la vergüenza de la cabronada manipulada está demostrada, cuando aparece un contralmirante -Ismael Schabib- quien señala que esas imágenes responden a un ejercicio rutinario con los marinos en las riberas del río Tahuamanu, hoy aparece el director del Sedes de Cobija que en momentos de recibir ambulancias con los heridos de Porvenir hace unas declaraciones sobre los acontecimientos de ese 11 de septiembre y clama a los medios con una narración desgarradora que fue utilizada como fondo para emitir el video maldito (como lo calificó un experto) no sin antes se demuestre otra imagen donde se observa a un grupo de mujeres lavando y otros pescando en las riberas de dicho río, justo en momentos en el que -según el spot del gobierno- se está asesinando a los "campesinos" simplemente por ser de origen indígena.

Este hecho ya no merece investigación alguna, las pruebas derrumbaron la mentira perversa, en la elaboración y emisión de este spot se cometieron innumerables delitos tipificados en el código penal vigente.

Los criminales responsables de la elaboración, distribución y emisión de esta estafa a una país y de engaño para buscar la muerte civil de una autoridad legitima no tiene referencia alguna en la historia moderna, solo en la conspiración conocida como el "putsch Nazi" la inteligencia inglesa ideó una denuncia contra el entonces Cáp. Elías Belmonte Pavón acusándolo de agente Nazi, hecho que derivó que Bolivia apoye a los aliados, encarcele a los residentes japoneses y venda su estaño a bajo precio, pasaron 40 años y se descubrió que fue un montaje, hoy la infamia emitida por primera vez por Amalia Pando refrendada por una intensa campaña del Ministro Quintana y avalada por el periodista Iván Canelas quedó descubierta, no existen argumentos para justificar una cabronada, en cualquier nación moderna esto significa una renuncia del Presidente, en el Japón significa que el responsable se hace el "hará kiri", aquí se inventarán alguna otra estupidez del tamaño de la cabeza del Presidente.

Ya no se puede tolerar ni escuchar el cinismo oficial, hace días el Vicepresidente anunciaba que la mano dura del gobierno caería contra los: "terroristas, los ladrones del estado, los que cometen atentados y violan la CPE", quienes lo escuchábamos podríamos asegurar que Álvaro García se refería a sus antecedentes y daba a conocer su currículum, cada acto del gobierno está manchado de infamia, carece de la más mínima molécula de probidad, de integridad no se puede ni hablar, ya que sus delitos los esconden con su publicidad maldita, acaso hablan del teniente George Nava del F-10 que colocó un explosivo en un canal de televisión por orden del Gobierno, quien habla de la casa que compró Santos Ramírez, o cómo se protegió a Leonilda Zurita que ordenó la muerte de Cristian Urresti, o qué medio del gobierno habla algo de los 174 kilos de cocaína encontrados en la casa de la constituyente y amiga de Evo Morales Margarita Terán, con que moral hablan ustedes si todo lo que tocan lo pudren.

El Director/El Mundo

LA DICTADURA VUELVE A BOLIVIA ANTES CON BANZER HOY CON EVO MORALES

2008-10-01T18:12:00.000-07:00

BANZER VUELVE O EVO LLEGÓ

Durante la UDP (Unidad Democrática y Popular) en 1983 una noche en las calles del país apareció una inscripción que decía: "Banzer Vuelve" para los que se beneficiaron de los favores de la dictadura significaba una vuelta al poder, pero muchos bolivianos quedaron prácticamente petrificados solo con leer esa frase pues los trasladaba al septenio del terror donde hombres y mujeres sufrieron el rigor de las ejecuciones sumariales, de las desapariciones, de las torturas, de los secuestros, del exilio que fue el fin de cientos de familias, de padres que se miraron alejados de los hijos e hijos que hasta hoy siguen alejados del país o simplemente son los que engrosan las listas de los desaparecidos, fue la época donde no existía ningún tipo de derechos o libertades del individuo, su vivienda podía ser violada a cualquier hora en busca del jefe del hogar, la sola sospecha de que uno pensara diferente a los postulados de las dictaduras era suficiente para ser secuestrado y confinado, la fuga a un país vecino no era solución ya que en esa época funcionaba la "operación Cóndor" una especie del "alba" pero de la represión donde los policías de dichos países hacían el trabajo sucio, solo basta ver como asesinaron a Torres, los brazos de la dictadura llegaban a los bulevares Franceses donde Zenteno Anaya acabó con una ráfaga de metralleta, eso significaba "Banzer vuelve" para muchos bolivianos.

Banzer murió y a pesar del esfuerzo de este por integrarse a la democracia su estigma lo persigue.

Hoy, a más de seis años de la muerte del Dictador, la sombra del terror llegó de la mano del populismo que propugna Evo Morales, solo basta hacer una retrospectiva de los últimos 20 días y veremos que no falta nada para señalar que: " Evo Llegó", y llegó vestido de traje de campaña, llegó al aeropuerto de Cobija y sin terminar de bajar del avión disparó contra un pastor evangélico, militarizó un departamento completo, detuvo o mejor dicho secuestró a una autoridad elegida democráticamente y de paso ratificado por un referéndum, se le violaron todos sus derechos fundamentales sin investigación, sin proceso, sin acusación formal, sin orden de encarcelamiento lo encerraron en la cárcel pública de San Pedro, más tarde se secuestró y se confinó a personas sin proceso alguno, el testimonio de una mujer policía que fue torturada hasta orinar sangre es el ejemplo de que se vive en un momento de violencia de estado, la imaginación fértil que los ciudadanos que se refugiaron en el Brasil son perseguidos por brigadas que pretenden secuestrarlos en un país extraño, esto se repite en Santa Cruz donde de manera rara la policía realiza operaciones de secuestro contra sospechosos de haber pateado a un jefe policial, vagonetas con vidrios polarizados secuestran a dirigentes cívicos en Villamontes, entonces la pregunta es ¿cuando vendrán por nosotros?, nadie está libre ahora de que le violen sus derechos, ¿que pasó?, la democracia no requiere de estas practicas y Banzer ya no está para responsabilizarlo.

Hoy podemos decir que en este país del cambio el indígena Presidente permite la violación de los derechos humanos y fundamentales de las personas como la legitima defensa, si a eso sumamos la persecución a la prensa, el acoso permanente, la muerte civil que se hace contra autoridades en campañas mediáticas con dinero del estado, al margen de la lealtad del ejército se financia la formación de milicias que portan armas y gozan de la inmunidad que les otorga el estado a cambio del papel de cercar ciudades, amenazar ciudadanos y la gran pregunta que salta es: ¿esta es la democracia que se exporta?

El Director/El Mundo

LA DIFERENCIA DE CONSTITUCION ECUATORIANA Y LA CONSTITUCION DEL MAS

2008-09-29T03:08:00.000-07:00

LA CONSTITUCIÓN ECUATORIANA

Hoy el Presidente Rafael Correa recibió jubiloso mediante un plebiscito la aprobación de su nueva Carta Magna; es más, la aceptación en votación superó el 67% de un padrón electoral que no es cuestionado por nadie, la oposición ecuatoriana liderada por el político Jaime Nebot sin felicitar ni cuestionar señaló que hoy Ecuador cuenta con una nueva constitución la cual es para todos los ecuatorianos, Rafael correa sin vanagloriarse del triunfo señaló que está dispuesto a buscar un dialogo con el Alcalde de Guayaquil.

Es así que si bien Correa responde al ala populista que lideriza Hugo Chávez en América Latina, existe una gran diferencia en cuanto a lo que sucede con Morales; Correa responde a él y su lógica, es un economista que estudió en Europa y Estados Unidos logrando un PHD en economía; a diferencia de Evo Morales, Correa no es indígena y habla a la perfección el idioma kechua, si bien mantiene una postura de dignidad sobre la soberanía Ecuatoriana -sobre todo en momentos duros como la crisis con Colombia por haber incursionado en su territorio en el operativo en el que fue asesinado Raúl Reyes (FARC)- tampoco le ha permitido a su aliado el Presidente Venezolano incursionar en Ecuador con donaciones sospechosas o ingreso de su personal en el estado Ecuatoriano, de la misma forma Chávez se cuida de opinar sobre problemas internos de Ecuador.

Definitivamente existe no un río de diferencias entre Morales y Correa si no un mar, y eso que ambos tienen coincidencias en apoyos de los indígenas de ambos países en sus proyectos.

Correa tiene un tinte autoritario como su relación con un parlamento que prácticamente quedó nulo al inicio de su gobierno, esto tiene una interpretación ya que Correa no presentó candidato alguno para el poder legislativo de su país, convocó a la asamblea constituyente que si no fue una taza de leche esta no tuvo las tortuosidades que la nuestra, si algo se puede señalar es que cada articulo de los 444 de su nueva Constitución fueron debatidos ampliamente, a diferencia de la nuestra que nunca se debatió uno solo de sus artículos, la constitución ecuatoriana salió, fue parida por dicha asamblea, a diferencia de Bolivia donde el proyecto constitucional fue elaborado por ajenos a dicha asamblea, no participó uno solo de sus constituyentes en su elaboración, es más ni conocían cuándo votaron por ellos, los constituyentes bolivianos conocieron su "constitución" cuando esta fue publicada y tuvieron la oportunidad de conocerla, la presencia de los constituyentes de la oposición solo fue para bloquearla ya que no presentaron proyecto alternativo alguno y los oficialistas solo fueron a cobrar el sueldo y levantar la mano cuando la señora del sombrero blanco les indicaba cuando debían decir si y cuando debían levantar la mano, fue un ejército de robots obedientes (por no decir ovejas amaestradas).

Otra de las diferencias entre Evo y Correa es su relación con las FF.AA. ecuatorianas que para empezar es un ejército profesional y vencedor de batallas, no nos olvidemos que es el ejército que derroto al ejército peruano en Tiwinza , Correa no se metió a la cama con los militares, los tiene en los cuarteles, en la frontera, no los usa ni abusa de ellos pues al final de cuentas los uniformados cobran cara su factura, Correa señala que la Política es para los civiles, lo repite siempre, su base social es una clase media donde se encuentra involucrada la juventud universitaria, los indígenas mantienen una discreta distancia sin marcar agenda alguna, lo más importante es que ni en los momentos de mayor enfrentamiento con Jaime Nebot Correa no tiene pacto alguno con la muerte, sus manos no están manchadas con sangre ecuatoriana, su constitución no fue con masacre alguna ni se la aprobó en cuartel alguno, a diferencia de Evo Morales que en su gobierno ya existen 66 muertos que son suyos, frutos del odio y el resentimiento.

No dejamos de sentir envidia de contar con un gobernante como Correa, lo que nos deja claro que la escuela y los estudios nos permiten mejores gobernantes.

El Director/El Mundo

LA TRIPLE FRONTERA Y EL NARCOTRAFICO JUEGAN UN PAPEL IMPORTANTE PARA EL GOBIERNO

2008-09-27T07:37:00.000-07:00

LEOPOLDO FERNÁNDEZ

No conozco a Leopoldo Fernández, lo único que me viene a la memoria es su papel de parlamentario ya sea de Diputado o Senador por décadas, tiempo después me enteré que cuando asumió el Ministerio de Gobierno se hizo una compra sospechosa de negociado de artículos para la represión policial y que su yerno era un operador poderoso de dicho ministerio, que era del entorno cercano al ex dictador (Banzer), que tuvo la habilidad política de sobrevivir el banzerismo, fue electo por Podemos como Prefecto y usó la autonomía para reciclarse con mucha habilidad, parece que él tenia una especie de voto cautivo en Cobija, en más de una oportunidad delante del propio Presidente manifestó que este lo había invitado a ser Senador por Pando por el MAS, invitación a la que él declinó, al principio muchos de los prefectos autónomos y de la gente de Podemos tenían su duda sobre la lealtad de Leopoldo Fernández, temían que ceda ante la tentación de los ofrecimientos de Evo y el Vicepresidente, este hecho duró hasta los resultados de los referéndum de los estatutos y el ratificatorio, es en ese momento que se convierte en pieza fundamental para los autonomistas y una piedra en el proyecto masista.

En Pando no van a creer que se juega el país, existe algo raro que no encaja, parece que el tema del contrabando, de la triple frontera y el narcotráfico juegan un papel importante para que el gobierno hubiese decidido jugar una carta con un costo tan alto de credibilidad y político.

Al mejor estilo de la dictadura Pinochetista (Ni Banzer ni García Meza fueron duros y represivos) vimos las imágenes de la llegada del Presidente a Cobija donde se desplegó al ejercito que con armas apuntaba a los ciudadanos para que el automóvil Presidencial parta a toda velocidad, se utilizaron más de 2000 efectivos, (Ni cuando Busch visita América Latina se ejecuta tal operación de seguridad).

Que el ejecutivo ponga en juego la independencia de poderes para tener en la cárcel a Fernández, no tiene explicación; que se gaste más de 130 minutos de televisan diaria (el costo del segundo va desde 3 a 9 dólares) en el país para denunciar que Fernández es el culpable sin que exista una investigación sobre los hechos de Cobija que merecen la mayor indagación de lo sucedido en 11 de septiembre, no tiene explicación; que se movilice a los adeptos del gobierno en este caso, no tiene explicación válida.

La desesperación de ministros y viceministros para denunciar, acusar y sentenciar sin juicio alguno a Fernández es señal de que la estrategia va más allá de lo normal y merece una investigación, sigo pensando que algo hediondo existe en Cobija y el gobierno hace malabarismos para esconderlo.

Así como me llama la atención que la agrupación Podemos -por la que resultó electo- y sus colegas Prefectos en cuanto a su defensa mantengan un silencio parecido a la estupidez y continúen negociando como si nada con y por Leopoldo Fernández, mayor motivo porque la única explicación política y jurídica que existe sobre este personaje es que se trata de un secuestro de estado, una figura atípica pero que es la única que se acomoda en la verdad jurídica de los hechos que rodean esta extraña operación sucia.

El Director/El Mundo

LA ACCION DE LA DIPLOMACIA DERROTA LA PERVERSION DE EVO MORALES

2008-09-24T01:56:00.000-07:00

EL HOMBRE QUE LLEGÓ DE CHILE

Cuidado con aquellos que creen que la decisión de los vagabundos del MAS de retroceder en su cerco y sus amenazas es triunfo de los lideres cruceños o aquellos que ofrecieron armas, en estas páginas quiero informarles que quien detuvo a la marcha de mercenarios del MAS fue el diplomático Chileno Gabriel Valdéz, cabeza de los garantes o testigos de las conversaciones entre Prefectos y Gobierno.

Gabriel Valdéz es el representante de la Presidenta Bachelet, uno de los diplomáticos que más conoce el tema Bolivia, es un experto en el tema marítimo, encabezó varias comisiones sobre el río Lauca, es por eso que fue designado y se convirtió en la cabeza de los observadores internacionales.

Pero… ¿qué sucedió?, cuatro hechos fueron los que marcaron el rumbo de una negociación en la que el gobierno pretendía someter a los Prefectos autonómicos.

El primer hecho, la magnitud del acoso de las marchas que respondían a un guión de Palacio de Gobierno, que tenía en zozobra y amenazado a Santa Cruz y Beni, situación que podía agravarse con un enfrentamiento sangriento en el cual la posición de los países observadores se transformaría en cómplice.

El segundo hecho fue la declaración de chantaje y extorsión que pretendió hacer el Presidente a los Prefectos de firmar o desatar la furia campesina sobre los festejos cruceños, sin cumplir los plazos estipulados previamente en un pre-acuerdo

Tercer hecho, la conminación del Vicepresidente de secundar las declaraciones del Presidente y de no apaciguar a los movimientos sociales sino justificar las amenazas para que se firme si o si con la intimidación de que la mayoría aplastará a la minoría.

El cuarto hecho es la negativa del poder ejecutivo de aceptar un fallo de la corte suprema de justicia que ordena el traslado de un Prefecto detenido a Sucre, esta negativa fue entendida por los observadores como una afrenta al estado de derecho y al respeto e independencia de poderes.

Esto derivó a que entre anoche, la madrugada y esta mañana se le informe que los delegados de Unasur a la Cabeza de Gabriel Valdez, del delegado brasilero y otros delegados que secundaron la moción de Valdez, informen que se retiraban de la mesa de negociaciones dejando bajo la absoluta responsabilidad del gobierno lo que se pudiese desencadenar.

El Presidente en ejercicio se comunicó con el Presidente y le informó las consecuencias de esta decisión a lo que hoy el Presidente Evo Morales desde Nueva York dispuso que sus "movimientos sociales" se replieguen y desistan de la marcha hacia Santa Cruz.

Por lo tanto no fue ninguna acción tardía de los bravucones que asustaron a los "movimientos indígenas", fue la acción oportuna, inteligente y diplomática de un Chileno llamado Gabriel Valdez que le dobló la mano a Evo y a Álvaro, con diplomacia les derrumbó sus mitos y mentiras y finalmente los derrotó solo con la advertencia de retirarse.

El día de ayer Evo Morales -que opacó la brillantez de un foro internacional con sus lamentos- tuvo una tarde de perros ya que nuevamente un solo chileno lo derrotó sin disparar un solo tiro, la acción de la diplomacia derrota la perversión de Evo Morales.

La trampa de Evo fue el Unasur donde a la luz tuvo apoyo pero a puerta cerrada solo recibió jalada de orejas de Lula, de Uribe y el desprecio de Alan García que por escrito le mandó sus observaciones; quien usó y abusó de la política internacional fue derrotado por ella.

Hoy los cruceños pasaremos un 24 de septiembre sin zozobra gracias a un hombre que llegó de Chile.

El Director/El Mundo

YO LE DIGO PRESIDENTE: CON CHANTAJES NADA, CON PISTOLA SOBRE LA SIEN NADA, CON LA EXTORCION NADA, CON USTED EVO MORALES NUNCA NADA

2008-09-23T04:16:00.000-07:00

EL SER CRUCEÑO

"Yo quiero pedir al prefecto del departamento de Santa Cruz como está en aniversario, mañana, pasado que firme para que el aniversario del departamento pasemos en plena tranquilidad", esto señaló el Presidente antes de viajar, una actitud ladina de un vulgar chantaje, o firmas o te jodo tu pueblo en septiembre, viniendo del primer hombre del país es inaceptable y es por eso que a nombre de los ciudadanos de bien, de esos que no tenemos cola de paja, de esos que no nos apoderamos de los recursos naturales, de esos que no somos terratenientes - como está acostumbrado a denunciarnos- yo le digo presidente: con chantajes nada, con la pistola sobre la sien nada, con la extorsión nada, con usted Evo Morales nada nunca, y usted se ganó merecidamente que se lo desprecie por odiador, por ignorante, por incapaz y por infeliz.

Que estamos emputados, estamos, y no nos busquen más por que nos encontrarán, que no existan Leopoldos Fernández es una cosa pero que estamos los ciudadanos, si aquí estamos, que no recularemos un solo milímetro, que no nos asustan los vagabundos de Evo Morales, la historia está con nosotros y hoy no se juega el aniversario de Santa Cruz a cambio del chantaje sino pretenden que le firmemos la viabilidad de aprobar una constitución inmoral, absurda y ofensiva; no podemos aceptar que nosotros le dejemos una herencia de vergüenza y cobardía a nuestros hijos, ese precio no debemos pagarlo y es ahora evitando esta humillación y chantaje que estamos a tiempo de marcar la diferencia.

América Latina es un solo pueblo con un territorio similar, con historia y cultura común pero optaron por decidir sus propios rumbos y es así que la Gran Colombia conformada por Colombia, Ecuador y Venezuela tuvo que optar por tres caminos diferentes, el Perú del que fuimos parte desde el imperio incaico se volvió a dividir, en estas épocas vimos como la ex URSS hoy está conformada por 15 Republicas que decidieron su futuro, ¿porqué hoy no tenemos el derecho de optar por una opción de paz, de unión, de progreso y de respeto a los valores humanos y a la democracia?, hoy está demostrado que no tenemos nada en común con las milicias que nos están rodeando y amedrentando por que a nosotros los orientales jamás se nos pasaría por las mentes asustar o marchar sobre otros pueblos, nunca amenazaríamos a nadie ni los obligaríamos a pensar como nosotros, por eso es que somos diferentes y queremos hacer una sociedad digna de la que cuando nos marchemos a la eternidad sintamos que nuestro paso no fue por nada.

Cruceños somos todos los que amamos el amanecer, que soñamos con vencer los obstáculos, que nos sacrificamos por lograr ser buenos, dignos y trabajadores, cruceños no son los que llevan apellidos tradicionales cruceños, ser cruceño es una forma de vivir, de respetar, de amar, cruceño no es el que nació a cuatro cuadras de la plaza 24 de septiembre sino todo aquel boliviano que forja como el acero su familia y que la honra trabajando, que cuenta con la voluntad de creer en la democracia, en la oportunidades, que no somos un pueblo de panaceas pero estamos en la tarea de buscar justicia sin cometer injusticias.

Somos Cruceños y queremos seguir siendo, y si para ello nos reclama valor ahí estamos.

El director/El Mundo

DÉJENME EXPLICARLES

2008-09-21T06:31:00.000-07:00

Al frente existen un montón de hijos de puta capaces de matar, de perseguir, de burlarse de la justicia, que usan y abusan del estado para su beneficio.

Ayer tuve un día de miércoles siendo sábado, desde temprano sonó el teléfono, me reuní con personas y en el correo encontré un montón de personas que discrepaban por mi sugerencia de recibir a los indígenas provocadores y armados que nos amenazan, uno de ellos me dijo:

"Que entren los marchistas a mi plaza es lo mismo que encuentre a un extraño en mi cama y de paso le tengo que servir desayuno" y no deja de tener toda la razón, yo sostengo que una cosa es la amabilidad de no sacarles la entretela a los ociosos y vagos que se autodenominan "movimiento sociales", yo busco hace meses tres días de vacación para ver películas pero el trabajo no me deja, entonces los marchistas que no tienen ni reloj ni calendario responden a lo que dice el jefe (previo pago de viáticos) de lo que sacamos que no trabajan, son vagos y mal entretenidos.

En cualquier lugar del mundo el que marcha con armas debe estar preso y procesado pero como en esta región no existe policía que nos proteja y el Fiscal que juega a los dos lados y no se decide por ninguno, desaparece (estos son los más peligrosos), en síntesis estamos solos, lo que significa una abierta invitación a la violencia, a que nos defendamos, que los esperemos a los vagos a tiros, y…, pero esa es la trampa en la que no debemos caer, el peligro es que existen personas dentro del estado que buscan el Apocalipsis y son capaces de disparar a su gente con tal de cobrarnos la factura, es por eso que no deben avanzar por la seguridad de ellos, la nuestra la sabemos cuidar, que el tarado del ministro Rada no confunda amabilidad con cobardía, existen veces que no pensamos en las consecuencias. El cruceñismo está en dudas, ayer por ejemplo de un ingenio del norte salió una camioneta repleta de pan, alcohol, mortadela, pan y refresco destinada a los marchistas que están por Buena Vista (y yo soy el benevolente); no entiendo la queja del gobierno cuando reclama por las instituciones que no son devueltas, claro después de los discursos de algunas autoridades que señalaron por: "Esta institución jamás volverá al estado centralista , ya es autónoma" cuatro días después mandan al pobre asesor jurídico con su cara de anteojitos a devolver y contarnos el cuento que deberían tener seguro (que novedad) cuando ni los vehículos de la prefectura están asegurados, y él dando clases de lo que se debe hacer, después que se bajaron los pantalones ante la humillación de Evo ahora se quieren quedar con el calcetín puesto, no es correcto, si firmaron que cumplan y si sabemos que ese es uno de los argumentos de los vagabundos para el acoso en el que nos tienen ¿porqué nos hacemos problema?.

Ahora debemos darnos la tarea de conformar un liderazgo que no dubite, que no desaparezca, que sepa que al frente existen un montón de hijos de puta capaces de matar, de perseguir, de burlarse de la justicia, que usan y abusan del estado para su beneficio, lo que nos obliga a jugar el segundo tiempo de este partido con habilidad, con inteligencia, con sabiduría, cosas que no tiene el enemigo, el MAS es nuestro enemigo de eso estemos seguros, no descansarán hasta aplastarnos y su proyecto lo edificaron para los próximos veinte años, justos los que nos quedan a nosotros, es por eso que equivocaciones nunca más, las estrategias serán fruto de nuestras necesidades y expectativas.

Nuestra fuerza indiscutible es que apostamos por la democracia, por la vida, y con ello construiremos el proyecto cruceño el cual no debe estar cimentado con sangre sino con valores, eso lo tenemos, y lo que nos falta son los hombres para concretarlo.

El Director/El Mundo

TODOS TRANQUILOS

2008-09-20T06:14:00.000-07:00

Existe una guerra de nervios, en el mundo militar se llaman operaciones sicológicas destinadas a crear un clima de incertidumbre, de miedo y conducir al pánico, con la presencia de sectores campesinos, cocaleros y mineros en los alrededores de la ciudad a ello acompañan una serie de llamadas a empresarios con la cantaleta de asustarlos, de atemorizarlos o la presencia de "intermediarios" del MAS que visitan a empresarios con la intención de extorsionarlos, y eso es parte de la campaña de amedrentamiento y con fines delincuenciales que se los debe denunciar, el MAS tiene un proyecto y estas practicas no existen pero los sinvergüenzas están en todo lado.

La presencia de los masistas en los alrededores no es con la intención de invadir ni cometer atropellos, solo es una guerra de nervios, buscan definitivamente entrar a la Plaza 24 de septiembre y dar un discurso y marcharse, esta acción está destinada a provocar, a cobrar la factura de cuando algún sector de fundamentalistas golpeó y "chicotearon" a miembros del MAS que encabezaron una marcha promovida por el señor Vedia a nombre de una COD paralela.

Ellos entrarán a la Plaza y se calcula que serán por los menos 16.000 personas que llegan caminando, que están cansados y lo que se debe hacer -sin animo de ironía- es esperarlos, que se conformen comisiones de residentes de los departamentos de Cochabamba, La Paz, Oruro y otros y darles apoyo, alimentación, vituallas y asistencia médica; a los que lleguen armados, cuidado que algún pendejo pretenda hacer una locura de disparar de provocar por que en ese momento estallará la violencia, se debe tomar previsiones, si ellos están protestando por la toma de instituciones y la destrucción de estas estemos seguros que no harán algo similar, solo que algunos satánicos funcionarios de gobierno los trae con la intención de llevar corderos a la jaula del león y ese león no solo debe ser fiero sino tierno y no dejarse caer en la provocación, si ellos la hacen la historia el mundo lo sabrá ya que en estos momentos están periodistas de todo el mundo para informar de esta llegada.

Que el orgullo no nos haga creer que es una humillación que los Masistas entren a la plaza, si todos llegamos al corazón de las ciudades con diferentes intenciones estos hombres llegan motivados o enviados sin que muchos sepan para que marchan, es por eso que hoy más que nunca deben pesar las palabras "es ley del cruceño la hospitalidad"; por eso, por que estamos en las puertas de lograr conquistas importantes no debemos caer en la provocación, el amor es un arma que derrumba a poderosos y no por nada la ideas de un hombre que profesaba amor en Jerusalén hace más de dos mil años hoy se fortalecen con ese mensaje, los guerreros finalmente caen derrotados, nadie es tan poderosamente impune e inmune para siempre; busquemos no caer en su juego de violencia, de odio y muerte, apostemos por comprensión, amor y vida y no caigamos en la provocación, por ultimo la plaza es simplemente eso -una plaza- no es la conciencia del cruceño que no se doblega.

Es por la vida que nadie merece morir en esta provocación y menos matar esa gente, esos campesinos que se lleven un recuerdo que el cruceño es un hombre de trabajo de sentimientos y no el monstruo racista y genocida con que nos pinta el Presidente.

No caigamos en la provocación, digamos si a la vida y preparemos un recibimiento diferente al que esperan.

El Director/El Mundo

DOBLE CARA DEL GOBIERNO DE EVO MORALES

2008-09-17T19:36:00.000-07:00

¿Doble cara?

Revisados los acontecimientos de los últimos días, no queda otra cosa que preguntarse si uno está loco o si el gobierno tiene doble cara.

Resulta que finalmente se produjo el "inicio del diálogo", convocado no importa por quién, pues los prefectos de la llamada media luna lo solicitan hace tiempo y el gobierno, por su parte, asegura que éste siempre estuvo abierto.

El pasado día viernes, en horas de la tarde, el prefecto de Tarija se presentó en Palacio de Gobierno, representando a los demás prefectos opositores; sin embargo, el Presidente no estuvo allá y dejó a otros interlocutores encabezados por el Vicepresidente y el ministro Quintana (nunca fue De La Quintana). Por tanto, lo tratado no satisfizo la expectativa creada.

Muy inteligentemente, el gobierno pregona, sobre todo para la prensa internacional, su disposición al diálogo en busca de la paz y la unidad.

Otorgó todas las garantías para preservar la seguridad del prefecto tarijeño. Las imágenes mostraron al mundo el desplazamiento de motocicletas y agentes protegiendo al interlocutor, pero el otro, el importante, no estuvo.

En ese lapso, sin embargo, uno de los principales interlocutores, precisamente el ministro Quintana, encabezó la retoma del aeropuerto de Cobija y de sus instituciones, mientras el señor Presidente, en el aniversario cívico de Cochabamba, declaraba oficialmente el inicio de la campaña para la aprobación de su nueva constitución.

Entonces, ¿para qué el diálogo? Por su parte, el presidente venezolano, llamado macaco mayor, lo que es una ofensa para el verdadero macaco, tuvo el atrevimiento de amenazar promoviendo movimientos armados en Bolivia, dentro de su costumbre de meter sus narices donde no debe.

Por si fuera poco, en su tradicional programa dominical, censuró al Comandante en jefe de nuestras Fuerzas Armadas, por lo que recibió el aplauso mecánico de cerdos vestidos de rojo, seguramente pagados para ensalzar aún más la soberbia del psicópata caribeño.

El lunes pasado, UNASUR dio su apoyo irrestricto a nuestro gobierno, porque sus integrantes sólo conocen una cara de la medalla. El apoyo brindado a la democracia es también objetivo boliviano, cosa que parecen ignorar porque hablan de defenderla a cualquier precio.

Sin lugar a dudas, es mucho más digna la posición del señor canciller que, después de sus iniciales metidas de pata, cuando habló del sexo de las piedras y de la coca para desayunos escolares, se caracterizó por su modestia y su sencillez al paliar las declaraciones o las actitudes del Presidente, sobre todo en materia internacional, incluyendo los difíciles temas como han sido y son la retirada del embajador norteamericano y el exabrupto venezolano.

¿Cómo sufrirán los ciudadanos de la República de Venezuela cuando escuchan a su presidente hablar como si fuera único y exclusivo propietario de la tierra bendita donde nació Bolívar?

Volviendo al Canciller, es definitivamente el personaje que no se sumó a la soberbia de Linera, de Quintana, de Sacha Llorenti y del Mariscal de la Calancha Rada, cuatro ciudadanos que ya están en la historia de Bolivia, en forma trágica por cierto. El primero hablando contra el terrorismo ignorando su pasado; el segundo, interlocutor importante del diálogo, aprovechó el receso para tomar Cobija dirigiendo el Ejército; el tercero acusado de organizar el triste episodio del 24 de mayo en Sucre y el cuarto, conocido por sus acciones en Noviembre Negro, cuando murieron tres personas y se registraron cuatrocientos heridos.

Sus dobles discursos provocan náuseas.

Los mensajes de paz y de unión propalados a los cuatro vientos en todos los discursos y en todos los medios de comunicación, contrastan totalmente con las actitudes asumidas.

Es un discurso para el exterior del país y para la promoción interna, pero un insulto a la inteligencia del ciudadano pensante.

Qué agilidad para apresar al prefecto de Pando, elegido por su pueblo democráticamente.

En cambio a Rada, elegido a dedo, no le pasa nada cuando todo el país sabe que es responsable de lo que pasó en Sucre.
"Respeto a la ley" en unos casos, en otros no.
Definitivamente, el gobierno tiene doble cara.

Gastón Solares Ávila

EL RETRATO DE UN CHOLO

2008-09-15T05:06:00.000-07:00

Recuerdo una entrevista con Carlos Palenque quien me enseñó la diferenciación del "cholo", no es un concepto racial sino de comportamiento, no es cultural sino es una perversión, según Palenque el "cholo" es el canalla que siempre anda con un puñal bajo el poncho, lo del poncho es su naturaleza.

En esta viña del señor uno termina conociendo al hombre en sus facetas y sus miserias pero confieso que no había conocido al verdadero "cholo" miserable al que hacía referencia Palenque, hasta hoy.

Existe un gusano que adquiere diversas metamorfosis para engañar, lo mismo le da ser un declarado defensor de los Derechos humanos que un cínico cómplice de las matanzas del gobierno de Evo-Chávez mediante su operadores Juan Ramón Quintana y el peor que responde al nombre de Sacha Llorenti, hace días que vemos a este personaje en los medios de Comunicación dándose a la tarea de responsabilizar la matanza de Cobija en el Prefecto Fernández, primero aparece dando a conocer la conformación de una comisión (lo cual es lo mas justo), luego señala que este comisión debe estar conformada por los miembros del congreso sin la participación de la oposición (dudoso), mas tarde señala que los muertos pasan la veintena y se acercan a la treintena y el responsables es Leopoldo Fernández quien -según Sacha "cholo" Llorente- habría contratado a sicarios del narcotráfico provenientes de Brasil y Perú, sin necesidad de investigación alguna él ya tenía su responsable y sin sangre en la cara identificó al Prefecto de Pando, más tarde cuando se producía el dialogo entre el responsable de la voz de los Prefectos y el Gobierno sale el cínico de Llorenti señalando que Leopoldo Fernandez contaba con una pena de treinta años de cárcel sin posibilidad de libertad condicional y que ser autoridad no le serviría de nada ya que por ser un crimen de lesa humanidad seria perseguido por el mundo, esta solo es una payasada de los que tratan inútilmente de zafar de su responsabilidad en los actos de Cobija, cuando desde el Lunes (tres días antes) se denunció en un programa nacional (sin letra chica) que el Ministro Quintana estuvo en Riberalta buscando y pagando "campesinos" para atacar a Cobija y al prefecto de dicho departamento, fue la crónica de una muerte anunciada y hoy pretenden culpar a otros sin esperar que una comisión internacional investigue.

Me pregunto porqué el Ministro protector de la muerte -Sacha- no se pronunció cuando la actual ministra de Justicia Celima Sosa y el Senador Omar Fernández presenciaron como se asesinó con saña a Cristian Urresti Ferrel de 17 años en Cochabamba, con la misma saña que Evo Morales y la cocalera Margarita Terán observaron los cadáveres del Teniente Andrade quien vio como violaban a su esposa, luego los asesinaron a ambos y lograron desaparecer sus cadáveres y hoy los camaradas del Teniente Andrade son cómplices de sus asesinos, que moral de mierda tiene Sacha Llorenti para señalar, acusar, sentenciar, acaso es juez, fiscal cuando su papel solo llega a verdugo de los Bolivianos que no se callan ante la infamia, de la misma forma que no callamos antes hoy menos cuando los impostores se apoderaron del estado para entregárselo a Chávez.

Ayer se sacó a la Prensa nacional e internacional de Cobija solamente para preparar el escenario de una farsa donde los asesinos hoy son los denunciantes, cuando en Cobija no murieron ni masistas ni autonomistas, murieron bolivianos por el odio de Evo, esos muertos hoy solo son instrumentos de propaganda, pero para los familiares es un hueco en el alma de dolor causado, los muertos mañana solo serán números de estadísticas malditas, es por eso que demandamos la verdad de lo sucedido y que todos gritemos no más muertes, no más impostores como Sacha Llorenti.

Fuente:El Mundo/El Director

A LOS MILITARES DE BOLIVIA

2008-09-14T08:18:00.000-07:00

Hoy decenas de familias de Bolivia lloran sobre los cuerpos de sus seres queridos, otras lloran pensando donde se encontrarán sus familiares que no llegaron a su hogar después que salieron por las promesas que le hizo este gobierno, miles lloraron hoy cuando vimos por los medios de comunicación como un hombre cae de un disparo y sentado agoniza y muere mientras ustedes disparan nuevamente contra su pueblo por ordenes de Chávez quien ya pasa por encima de su pongo boliviano para recriminar a los generales bolivianos por su negativa de disparar contra los bolivianos quienes tienen contradicciones que vienen de siglos pasado de ausencia de educación, de oportunidades y por falta de justicia, no es un problema de ricos o pobres, no es un debate entre blancos y cholos, no es por tierra por que quien la trabaja la tiene, pero bien cierto es que desde hace un par de años Evo y Álvaro vienen soliviantando sentimientos bajos de rabia, de resentimiento, de bronca acumulada contra lo que ellos no tienen: la cultura del respeto del amor, del trabajo, de la honestidad, de la familia, de los sueños por ser mejores cada día, por esperar la muerte después de haber cumplido con la vida, ese es el pecado de nosotros, no es de la plata de Branco o los carajazos de Rubén, es simplemente porque no tenemos alma de mirar el retrovisor de la historia y ustedes militares de Bolivia lo saben y lo conocen, ustedes que tienen el uniforme empeñado a las ambiciones de Banzer el 71, de García Meza el 80, de Goni el 2003 y hoy por Evo; basta no se dejen usar, no se conviertan en instrumentos de las ambiciones prorroguistas de un gobierno, ustedes no son máquinas de matar, si lo fueron es hora de no disparar más sobre los ciudadanos, pongan flores y poemas a sus fusiles, paremos la matanza, enterremos los muertos de los bolivianos, no los de autonomistas o campesinos masistas, ambos son bolivianos, tanto los que mata Evo como los que caen en la defensa de lo que creen que es justo, ambos son crímenes de lesa humanidad.

Cuando descubramos la magnitud de los campesinos muertos en Cobija, los que fueron pagados por Quintana (tal como lo denunciaron en el programa sin letras chica cuatro días antes de la matanza) si esos campesinos que hoy flotan en el rió o se pudren en el monte llegan a más de cincuenta son obra directa de Evo Morales y su patrón Hugo Chávez, por lo tanto los únicos que pueden poner fin a la muerte son ustedes militares de Bolivia, ustedes deben hacer los esfuerzos para que Evo dialogue, devuelva y gobierne.

Simón Bolívar el Libertador de Bolivia señaló: "Maldito el soldado que dispara contra su pueblo" y hoy debemos aumentar más maldito el gobernante que ordena matar, más maldito el gobernante que envía a morir a pobres a cambio de miserables monedas, los crímenes de lesa humanidad. Hoy ustedes militares de la patria tienen la oportunidad de redimirse con la historia, de parar la muerte, de desarmar a todos, es hora que se transformen en el garante de la unidad nacional exigiendo que la democracia limpia y transparente se imponga, es hora de que gritemos todos desde cada rincón de este país Bolivia, tienen una oportunidad más y en las manos de ustedes militares de Bolivia está la oportunidad de que siga latiendo el corazón de Bolivia.

Militares de Bolivia por el Honor de sus padres no disparen, por Dios no disparen, por sus Hogares, por sus hijos no disparen.

Fuente: El Mundo/El Director

LLEGÓ LA GUERRA CIVIL

2008-09-12T00:45:00.000-07:00

Estimados amigos, con amargura y dolor les quiero declarar que hoy llegó la guerra civil cabalgando sobre un caballo de un tirano venezolano, tirano este que eligió un terreno para su guerra a costa de los campesinos Bolivianos y los llamados pitiyanquis los demócratas que exigen el respeto a las leyes, hoy murieron nueve ciudadanos del bando boliviano, se mataron entre ellos, entre civiles alentados por un canalla llamado Evo Morales quien no sabe el significado de la vida, de la sangre, que no comprende que nueve familias loran en sus hogares, que decenas de huérfanos sabrán que su padre no llegará más al hogar, qué sabe Evo Morales de hogar, si no sabe lo que es familia, que niega a sus hijos, si lo único que hizo fue sembrar coca y sembrar muerte, ya lleva simplemente 52 muertos y no parara hasta ver 10.000 todo para prepararle un terreno de sangre al tirano venezolano.

Ya vivimos una guerra civil, la guerra de rumores, de llamadas, de amenazas lanzadas por sus emisarios como lo que hace Álvaro Puente quien llamó al historiador Alcides Pareja que este estaba en la lista de los primeros que capturaría el MAS y él lo sabe ya que hoy Dirige el Canal de televisión del Ex ministro del MAS Salvador Ric (Full) y es hermano del impostor que se apoderó de la Prefectura Cochambambina; si, esos son los emisarios del mal (pensar que lo defendimos cuando lo expulsaron del colegio La Sierra). Hoy se inauguró la guerra civil cuando tropas militares vienen desde Cochabamba acompañados por cocaleros, se repite la llegada de chapareños (ayer fueron los Ucureños) y no vienen en son de paz sino en son de poner a los cruceños de rodillas, grave error pues este pueblo nació rebelde como el sol, agresivo como la lluvia, humilde como la noche y terrible como los relámpagos cuando se lo arremete.

Mañana no les garantizo que este diario esté en la calle pero la conciencia nuestra no la calarán y nuestra voz escrita se elevará por siempre, la amenaza no nos atemoriza, si a la muerte le hice el lance creerán que hoy le temeré a la amenaza de un tirano extraño que sin pudor alguno amenaza la soberanía nacional y un mando militar guarda silencio simplemente por el bono maldito, eso significa que no nos equivocamos en no esconder nuestra preferencia por la autonomía, por sus estatutos y no como respuesta a Evo sino como un sentimiento nacido en el memorando de septiembre de 1904; si, esa fue una opción por la paz, por la justicia, por la igualdad y por amor a una tierra noble.

Hoy la muerte solo significa números estadísticos para los seres fríos e insensibles que cohabitan en Palacio de gobierno, ellos son los nuevos vampiros que solo buscan sangre boliviana para consolidar su poder porque ellos creen que la muerte es simplemente cimiento para perpetuarse en el poder. Cuidado, cierto que la ley de este pueblo es la hospitalidad con todos, que le abrimos la puerta y el corazón a los que buscan una oportunidad a base de esfuerzo y trabajo incluso a los otros, pero cuidado que ya nuestro himno dice que dentro de cada cruceño existe un león que ya durmió lo suficiente y un millón de hombres y de madres esperan atentos la primer agresión y lo demás llegará por si solo. La guerra civil ya no toca la puerta, ya se metió por la parte de atrás.

Fuente:El Mundo/El director

UN SOLO RESPONSABLE EVO MORALES AYMA

2008-09-10T07:35:00.001-07:00

Los hechos de Santa Cruz -y porqué no de medio país- tienen un solo responsable y se llama Evo Morales Ayma, un personaje al cual su soberbia lo encegueció, su incapacidad de lectura de la realidad nacional está llevando cada día al enfrentamiento de bolivianos entre bolivianos, su locura lo lleva a repetir los errores de su antecesor Sánchez de Lozada, al sacar a la policía y al ejército a reprimir sucedió lo previsible: salió la gente para decir basta a la prepotencia y abuso del gobierno que solo se dio a la tarea de acosar, de provocar y amenazar, las consecuencias son las tomas y destrucción de las oficinas estatales y los resultados son un ejército humillado golpeado, vejado y derrotado por jóvenes desarmados, una policía que abandona con la cabeza baja las instituciones que no pudo resguardar de la furia popular; los resultados son que Evo Morales ya no es el Presidente de la República en Santa Cruz, por lo menos no por estos días en que no existe institucionalidad del estado vigente, que represente al estado nacional una policía con miedo significa que tenemos una ciudad sin resguardo.

Hoy Evo morales finalizó su mandato sobre Santa Cruz y el único responsable es él mismo y el mensaje quedó claro: nunca más la intolerancia, sin embargo la soberbia de los gobernantes continúa y parece que esto se encamina a mayor violencia, si mañana Evo cree que podrá calmar a Santa Cruz con muertos o con balas de verdad que no se equivoque porque el fin de su gobierno nacerá con el primer disparo.

Cuidado con confundir que los responsables son la Unión Juvenil Cruceñista o tres señoras violentas, hoy fue Santa Cruz la que salió ante la violencia de los militares que salieron a las calles en paso marcial y terminaron en ambulancias, fueron los vecinos y como en estos casos los excesos producen la destrucción de equipos, vandalismo y saqueos, y el único responsable se llama Evo Morales Ayma por sordo, insensible y demagogo, incapaz de comprender que este pueblo que no medra ni mama del estado no puede ser doblado y ultrajado de la forma que se lo pretende hacer, no son 500 malandrines xenófilos los que salieron ayer en Santa Cruz -como dice el Ministro de Defensa- fue la sociedad civil, esa que hoy con temor salió, cuidado mañana saldrán los padres y la mujeres que ya no pueden tolerar la ausencia de alimentos, de pan, de gas licuado, hoy fueron 10.000 personas y ante la menor amenaza no dude que mañana saldrán 100.000 y se sumarán más, y si vienen los cocaleros y vagabundos que conforman los movimientos sociales saldrán 1.000.000, que no lo duden; y si mañana quieren repetir "Terebinto" este pueblo se transformará en un ejército así que don Evo Morales está a tiempo de no seguir haciendo ultrajar a nuestras instituciones militares y policiales como sucedió ayer en Sucre, más tarde en Trinidad y hoy en Santa Cruz, ellos no están dispuestos a servir como conejillos de indias para un gobernante ciego, sordo e insensible.

Hoy con seguridad que el responsable no es Rubén Costas o Branko Marinkovic ni el centenar de jóvenes unionistas, hoy fue Evo que en su locura e ignorancia pretende repetir recetas obsoletas , y basta del discurso de que son los fascistas y xenófobos, los cruceños no lo somos, así como Evo no es socialista ni humanista, Santa Cruz es demócrata y respetuosa hasta que lo provocan y Evo es un gobernante a quien el cargo le quedó muy grande, incluso repite los errores sin cesar como nombrar ministro a un imberbe que de hidrocarburos sabe lo mismo que un ratón sobre matemáticas. El basta que hoy gritó Santa Cruz es para que lo escuchen, y cuidado, Don Evo Morales jodío tanto que despertó al león.

Fuente:El Mundo/El Director

YA NO SE PUEDE EXPECTAR COMO SE DERRUMBA BOLIVIA

2008-09-08T05:25:00.000-07:00

LA HORA DE DEFINICIONES

Nadie puede tolerar ser sometido a un estado de presión y de incertidumbre, estamos ya tocando la puerta de la histeria y el miedo y como decían las abuelas : "pato o gallareta" que en la practica significaba algo así que sin importar las condiciones y consecuencias, salga lo que saliera se debía hacer algo y no quedarse a espectar o no hacer nada, ya es tarde para llorar la leche derramada de lo que pudo ser o no lo fue, ya estamos en el campo de batalla al que nos llevó la demagogia y verborrea de un líder cocalero que no estuvo a la altura del reto y la responsabilidad que le dimos los ciudadanos, de un Presidente que cada vez se aleja de ese termino para introducirse al papel del irresponsable que juega con el país y sus ciudadanos con los pies.

Ya no se puede espectar como se derrumba el país, como se asfixia a una región cuya meta fue el trabajo y las oportunidades, que se cansó de ser estigmatizada por el Presidente de ser una ciudad que responde a los intereses de las logias, de la embajada norteamericana, que somos los que medramos del estado empobreciendo a los demás y cuanta estupidez se le pasa por la cabeza, siendo que con el trabajo de esta región come el estado parasitario, medra la mafia que vive de los contratos del estado; ya se nos cayó la figurita de un Presidente honrado que tan honrado es que permite que su jefe de gabinete compre cámaras de televisión que cuestan 15.000 dólares en 90.000 dólares, que el gasto público se hubiera incrementado en el 600%, que mienta que para darle el bono de la ancianidad le deben quitar a las regiones su IDH si el famoso Bono Dignidad es solo la continuidad del Bonosol de Goni y el Bolivida de Banzer, ¿cual es la novedad? Ninguna, solo demagogia populista.

Si Evo quiere convertirnos en miserables que vivimos del estado está equivocado, si Evo cree que el que no tiene familia nos enseñará como mantenerla está equivocado, si Evo que no fue a la escuela (por flojo) piensa imponerle una educación a nuestros hijos está equivocado, si Evo cree que puede someternos está equivocado, porque si bien somos amantes de la paz que denunciamos la violencia y que censuramos el enfrentamiento esté seguro que no escaparemos ni le tendremos miedo a defender la democracia, nuestras familias y nuestros sueños; cuidado, que no se confié que promover el enfrentamiento entre hermanos sea su sepultura política y la posibilidad que los sueños de justicia e igualdad de los que creen que usted es el elegido queden frustrados por generaciones ya que usted Presidente encerró por mucho tiempo la posibilidad de profundizar una justicia para todos, el juicio político que le espera a usted por los daños que le hizo a este país no lo pagará usted si no la generación que creyó en usted, al final resultó tan corrupto como los miristas, tan asesino como Banzer, tan inútil como Carlos Meza, usted no fue un mal Presidente usted es una peste que ya nos puso en alerta y eso que ya soportamos lo intolerable y no dubitamos en decirle que a usted se le acabó el crédito y cada acto que cometa esté dispuesto a pagarlo centavo a centavo.

Esto usted se lo ganó Presidente, si no respeta al congreso, si se burla del tribunal constitucional, si desconoce las leyes, y cuando comete aberraciones jurídicas cree que sus abogados están para convertirlas en leyes significa que se desmarcó del espectro legal, quien cree que la vida de los bolivianos que mueren por su responsabilidad cuesta Bs. 50.000 es quien cree ser Dios y está cometiendo herejía. La gente no se está cansando ya se cansó y está dispuesta a definir si esto es pato o gallareta.

Fuente: El Director/El Mundo

EL LLAMADO DE BRASIL

2008-09-07T17:25:00.000-07:00

Si el gobierno comenzara a gobernar respetando la ley y sin imponer a costa de cercos y atropellos su modelo de estado, con seguridad que tendría la oportunidad de corregir errores, enmendarlos y hacer lo que siempre debió: gestión en el marco de la ley, para todos y buscando el beneficio de todos.

Si el gobierno creyó que después del 10 de agosto iba a tener carta blanca para imponer su Constitución y consolidar la ilegal reducción del IDH, estaba equivocado.

Los últimos acontecimientos marcan una realidad donde es evidente que la embestida gubernamental ha encontrado resistencia allá donde Evo fue revocado.

Ciertamente era ilógico suponer que una sociedad de las características de la nuestra, que goza de una profunda convicción democrática y de respeto por los valores que hacen a la dignidad y a los derechos y garantías constitucionales, iba a quedarse impertérrita ante la arremetida gubernamental.

Es más, ¿qué ser humano en su sano juicio toleraría que una administración que juró respetar la ley y cumplirla, esté abocada a lesionarla y vulnerarla al grado de buscar a como de lugar la aprobación de una Constitución parida por y para el MAS? Aun por dignidad, ¿cómo no hacer nada frente a un texto que no recoge el sentir de la mayoría de los bolivianos y que está a la talla de la nueva nomenclatura palaciega?

Por lo tanto, ¿por qué habría de suponerse que una Constitución de corte racista y segregacionista como la que pretende aprobar Evo, merezca apoyo y, por contrario sensu, no genere actos de rechazo y repudio? A aquello súmele usted el hecho que la Constitución masista elimina el principio de la autonomía departamental, cercenándola al extremo de hacerla inviable en términos de gestión y aplicabilidad.

¿Creían entonces los muchachos del MAS que en la Media Luna iban a quedarse con los brazos cruzados permitiendo se eche por la borda un modelo de vida y desarrollo?

Por favor, está de buen tamaño que el gobierno ensaye, a costa de la paz y tranquilidad pública, en experimentos que han fracasado en todas partes del mundo y que lo único que trajeron fue más pobreza y más dependencia.

Si Evo y su gente no reconocen la legitimidad de las autonomías departamentales, la ilegalidad e inaplicabilidad de su Constitución, la necesidad de devolución del IDH y la imperiosa tarea de transparentar el sistema electoral boliviano devolviéndole certidumbre al voto como expresión máxima de la soberanía popular, entonces continuaremos enfrascados en esta vorágine que a diario, nos escinde más.

Está en manos de Evo como Presidente de la República enmendar errores y anular lo que dio curso a esta espiral de violencia.

La arenga de que es la derecha que busca un golpe de estado y que está en sus últimos aleteos tratando de no perder privilegios, es tan banal que sostenerlo como lo hace el gobierno, precipita actos donde la acción de uno encuentra la reacción del otro.

No en vano el Brasil, preocupado por el abastecimiento de gas, ha hecho llegar su voz de alarma recomendando a la administración de Morales reconduzca su accionar y propicie el diálogo.

No era para menos. No es la oposición la que se ha apropiado de recursos que no le corresponden; menos está tratando de imponer un texto constitucional que tal como anoté, ha sido confeccionado pensando en el MAS y no en el país, peor aún, es la que ha conducido tal grado de desagregación y descomposición en las instituciones democráticas, que hoy en día ya nadie dice nada cuando en nuestras narices y con la complicidad silenciosa de la OEA, de sus delegados y de su Secretario General, se ha legalizado que los muertos, los nacidos a principio del siglo pasado y muchos clones, voten porque el deber cívico del modelo comunista de corte indianista del gobierno, así lo exige.

Por favor, ¡seremos tontos pero no somos pelotudos!

De todas maneras, pienso que será muy difícil que las regiones permitan a Evo quedarse con su dinero y que el país tolere la imposición de su Constitución tal como ha sido diseñada.

Lamentablemente esta pulseta viene con tanta carga política, que en este tire y afloje incluso se están jugando liderazgos.

Por ello es indispensable racionalizar los temas y conducirlos de la manera más adecuada a fin que el país sea el beneficiado, no el gobierno, no Evo, no el MAS, no Chávez, no los comités cívicos, no los prefectos sino – y lo anoto nuevamente-- la República de Bolivia, aquella que pretende ser sustituida por 36 nacionalidades.

Y si en lugar de viajes a países donde se incuba el terrorismo y donde a diario se violan los derechos humanos de las personas, o de largas peroratas, quejumbrosas y fatuas, que nada bueno traen por su gran dosis de racismo y fanatismo, diera ejemplo de una conversión en lo pro positivo, dejando de lado la agresividad y el populismo como norma, con seguridad que las cosas podrían estar mejor y Evo se encontraría con una realidad totalmente diferente.

Si así fuere, veremos si realmente es la derecha la que no deja dormir al Presidente de la República y si es ella la que utiliza como pretexto la Constitución del MAS y el IDH.

Cayo Salinas

Fuente: Los Tiempos

EVO MORALES INICIA SU LUCHA CONTRA LA CORTE ELECTORAL

2008-09-03T05:53:00.000-07:00

Gobierno Masista no se resigna a aceptar la resolución de la Corte Nacional Electoral que rechaza la administración de los procesos electorales convocados mediante decreto supremo, los ministros de la Presidencia, Juan Ramón Quintana y de Defensa Legal, Héctor Arce justificaron la legalidad de la norma que fija fecha para la consulta garantizando su realización a como de lugar.

“Vamos a seguir insistiendo en la legitimidad, en la legalidad del Decreto Supremo y si aún fuera insuficiente todo el esfuerzo que se despliegue como Gobierno nacional, insistiremos por la vía legal y legítima en cualquier otro recurso que permita finalmente llegar a ese momento que todos los bolivianos deseamos”, aseguró el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana.

QUE LEGALIDAD HAY DETRAS DE TODAS LAS MENTIRAS Y OBRAS QUE HACEN ESTOS SENORES ES VERGONZOSO COMO LE MIENTEN A LA GENTE QUE HACEN POR LA GENTE DEL CAMPO AHORA.

El texto que quiere llevar a referendo el gobierno del MAS está lleno de trampa para perpetuar en el poder a Morales y a convertir a Bolivia en un país con un partido único. Así lo deduce de la reelección en periodos consecutivos, en la definición de que los asambleístas del MAS se convertirán en Congreso si se aprueba la nueva CPE, cambiarán el régimen electoral por mayoría.

CRONOLOGIA DE LA VERGUENZA MAS GRANDE DE ESTE PAIS

Sábado 8

01:00. La directiva convoca una plenaria para ese mismo día, en el Centro de Convenciones de la UTO, en Oruro.19:00. Se instala la plenaria entre discursos.19:45. Se comienza a llamar lista.20:00. Ingresa Podemos y pide la suspensión de la sesión por considerarla ilegal. Es obligado a retirarse, ante el acoso de los grupos sociales apostados fuera del recinto.

20:15. Se comienza con la lectura del primer bloque de la Constitución y se abre la discusión de 20 minutos por bancada.

Domingo 9

2:05. Se aprueba el primer bloque de la nueva CPE

4:00 a 6:00. Se aprueba el segundo, tercer y cuarto bloque de la Carta Magna.

7:00. Se aprueban los artículos transitorios.

8:00. Se comienzan a tratar los artículos diferidos.

9:30. La bancada de Chuquisaca abandona la sala.

10:50. Retornan los asambleístas tras un acuerdo por capitalidad

11:45. Se aprueba el texto final de la Constitución

LO UNICO DISCUTIDO FUE SI LOS ASAMBLEISTAS DEBERIAN O NO RECIBIR SALARIO.

POSTRIMERIAS DEL ENTIERRO DE LA REPUBLICA DE BOLIVIA

2008-08-31T05:07:00.000-07:00

El entierro del Estado de Derecho

...estamos frente a un cuadro donde los actores han terminado de despojarse de su manto y donde nos colocamos en las postrimerías del entierro de la República de Bolivia, de la nacionalidad boliviana y del Estado Social y Democrático de Derecho. ¿Es esto pura perorata? Mientras existan quienes sigan pensando así, el Gobierno avanza irremediablemente a la consolidación de un modelo con el que no puede estar de acuerdo un demócrata.

Evo no es tonto. Nunca lo fue. Incluso cuando dijo que "yo le meto nomás" para luego ordenar que sean los abogados los que aprendan a legalizar lo ilegal, sabía que en algún momento ese discurso debía ser consecuente con sus acciones. Y sucedió lo que tenía que ocurrir.

Después del resultado del referéndum del 10 de agosto, era ilógico pensar en un Gobierno mesurado, conciliador y abierto a celebrar pactos. ¿Por qué hacerlo si el 67% obsequiado por Podemos, por Exeni y la doble carnetización, por los muertos agrupados en sindicato para votar por el MAS y por los clones que ya nadie sabe cuántos son, le dan físico suficiente para abanderar los 2/3 cuando antes no lo hacían?

Lo he dicho hasta el cansancio, al partido de Gobierno le hace muy bien el caos y la confrontación, se sienten a gusto porque saben cómo manejar masas y trasladarlas de un lugar a otro calificándolas de "pueblo", de "movimientos sociales" o de detentadores de la única soberanía que cuenta y manda.

Al diablo con la clase media, con la que es puntal de la economía nacional y las que verdaderamente tributan.

A ella hay que aniquilarla, incluso al extremo de utilizar como excusa el mantenimiento de aviones de las FF.AA. para evitar su uso en el traslado de víveres a Sucre.

Ocho días sin comida, con un cerco político sólo para demostrar que "el pueblo de Evo", cuando recibe la orden, puede llegar a cometer atrocidades que ni en guerra bélica se observa, son la muestra palpable y lacerante del odio racial, de la constatación de que la vida humana ha pasado a un plano donde ya no cuentan los derechos y las garantías propugnadas por las sociedades liberales.

Hoy en día, pesa más la consolidación de lo que yo llamo una nueva forma de colonización, la del socialismo del Siglo XXI, aquella que se articula con y para Chávez y su billetera.

Entonces, si se tiene el poder, la plata y la ayuda de un puñado de inútiles que juegan a hacer política sin tener la noción de ella, ¿cuál habría de ser el motivo para cumplir la ley cuando ésta estorba? Ninguno.

El MAS ha sobrepasado la línea en la que podía existir la posibilidad de retroceso para dialogar y construir un país en paz y armonía.

Ahora ya es tarde. El acelerador está a fondo y es poco probable que incluso la fuerza y el estímulo de poder a los "movimientos sociales de Evo", le permitan algún juego de cintura para encontrar consensos.Aquí lo importante es aprobar la Constitución para consolidar el proceso de empoderamiento que está en curso y a partir de ahí, detentar el poder absoluto en todos los órdenes, con capacidad para imponer en educación, salud, tierra, propiedad privada, derechos individuales, justicia, servicios, etc.

A título del mandato de lo que el Gobierno considera es "el pueblo", el 7 de diciembre pretende ser el referente inmediato para fortalecer tal empoderamiento y para dar paso, con la extinción de la República de Bolivia, a un Estado compuesto por 36 nacionalidades detentadoras de territorio, población y Gobierno (autodeterminación).

Para ello, Evo ha demostrado habilidad, incluso, para incumplir las leyes que promulga y los decretos que emite, y la muestra clara de lo que anoto es el contenido del decretazo que echa por tierra el argumento de Podemos que en el pasado -habrá que recordarlo- fue el artífice del aniquilamiento de los 2/3 y el autor de la prórroga de la Asamblea Constituyente.

Miré usted. El Gobierno no estaba facultado para convocar a referéndum para la aprobación de su Constitución porque sólo puede llevarse a cabo uno a nivel nacional por iniciativa y por periodo constitucional.

Tampoco podía hacerlo porque la Asamblea Constituyente aún no ha aprobado el texto final de la Constitución, ya que para ello resta se lleve a cabo un referéndum dirimidor por la tenencia de la tierra.

Pese a tales impedimentos, salió el decretazo.

Lo peor de todo es que el Poder Ejecutivo no sólo ha unido ambos actos de forma ilegal, sino que acaba de asumir tácitamente y de facto, los poderes y atribuciones del Poder Constituyente a quien se le ha privado de cumplir con el rol para el cual el soberano lo eligió.

La prueba: mediante decreto se ha cesado implícita y definitivamente a la Asamblea Constituyente porque Evo cree que como debe meterle como sea, ya no importa que su CPE no esté sancionada, lo trascendental es que con el padrón tal como está y con la posibilidad de que voten los residentes bolivianos en la Argentina y no así los de EEUU y Europa, el referéndum debe llevarse a cabo porque el triunfo está garantizado.

Pero si a ello sumamos que la propuesta de Constitución del MAS tiene como antecedente la muerte, el cerco y refugio militar, además de la falta de los 2/3 que en ese campo no interesan al MAS, entonces

¿Es esto pura perorata? Mientras existan quienes sigan pensando así, el Gobierno avanza irremediablemente a la consolidación de un modelo con el que no puede estar de acuerdo un demócrata.

Cayo Salinas

EL NUEVO IMPERIO SOCIALISTA BASADO EN LA NECESIDAD DE DINERO QUE COMPRA CONCIENCIAS Y ENVENENA EL ALMA

2008-08-26T07:29:00.000-07:00

LA SOBERBIA DEL AUTORITARISMO

La Constitución Política del Estado de Bolivia modificada de acuerdo a Ley 2650 del 13 de abril de 2004, publicada en la Gaceta Oficial Nº 2589, en su página 3, indica en su Artículo 1º- II. (Bolivia) "Es un Estado Social y Democrático de Derecho que sostiene como valores superiores de su ordenamiento jurídico, la Libertad, la Igualdad y la Justicia".

Artículo e inciso claro y directo que permite entender en el tipo de país que los bolivianos se encuentran viviendo y por el cual se están normando las diversas actividades de los ciudadanos; entonces, si todo es tan claro, ¿Por qué la ignorancia de parte del gobierno masista?;

¿Por qué el absurdo vaivén político de imponer un cambio a un Estado de Derecho que ya en la actualidad existe y se detenta?

La primera respuesta que surge es la ignorancia en la mente de Morales y en los hechos de García, sí, ignorancia convertida en absurdo sueño ideológico "antiimperialista" que sólo puede ser factible de usar una reunión de amigos donde surge el autodenominado Consejo Nacional por el Cambio (CONACAM); ignorancia pensando que el papagayo tropical sabrá apoyar reivindicaciones indigenistas para crear el nuevo imperio socialista basado en la necesidad de dinero que compra las conciencias y envenena el alma.

Sólo son ignorantes cuyo peor pecado es querer establecer un gobierno autoritario sin entender que ello crea actos de inmoralidad para manipular las leyes a su antojo.

La votación del revocatorio fue para mostrar al gobierno del MAS que el país busca un diálogo abierto entre dos visiones de país

¿Cómo entonces se puede permitir el lujo de creer en su propia mentira de un 2/3 trucado para buscar un potencial decreto espurio que pretenda imponer la voluntad autoritaria de un sólo hombre por sobre un país entero en un proyecto constitucional?

Esa es la soberbia del déspota, desconocer lo que Bolivia decidió libre y soberanamente y hacer lo que le venga en gana.

¿Quién es entonces el fascista? ¿Quién es el imperialista que cree gobernar como si fuera dios? A Morales le importa un rábano la voluntad del país.

Él no valdría nada frente a lo que quiere toda Bolivia. Sus decisiones serían menos que necias ante lo que dispusiera la nación.

A fin de cuentas no es más que un cuestionado empleado público, ya acusado de infinidad de faltas, y con una fecha inamovible de entrega de su puesto.

Es el país, el pueblo que votó en diciembre del 2005 y en Agosto del 2008 y de quien ahora se burlan en la cara, el jefe del presidente.

Morales y su gobierno deben hacer lo que mayoritariamente se les ha ordenado: Dialogar. ¿Por qué valdrían las decisiones electorales que le convienen al gobierno y no las que le dan la espalda?

¿Habrá algún principio legal que ampare ese prejuicio malcriado? Ninguno que no sea la soberbia revolucionaria.

Pero lo que Morales no mide es que ese desconocimiento ilegal sólo abrirá una peligrosa puerta hacia la anarquía y el caos.

Está visto que la batalla no es puntual. No se remite exclusivamente a una elección o una fecha particular.

Es una cruzada a librar contra el autoritarismo, el abuso, la felonía y la inmoralidad día a día.

El MAS no está mirando una cita específica, trata a cada momento de robarnos el país. Y serán cómplices del crimen no sólo los que acompañen a esta revolución sino también los que no hagan nada para evitarlo.

Suena grotesco pensar que vivimos en un país de 10 millones de cómplices.

Entonces ¿qué piensa hacer usted? ¿Cuál postura tomará?

Y recuerde que mientras usted reflexiona, hay un soberbio que se regodea sobre nuestras cabezas sintiéndose deidad y amo.

Gonzalo J.S. Quiroga Soria, PhD.

(*) Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales

NUEVA AGRESION A LA CAPITAL DE BOLIVIA

2008-08-24T16:56:00.000-07:00

Los efectos del bloqueo de las carreteras que vinculan a la ciudad de Sucre con el resto de los departamentos de Bolivia empiezan a sentirse con más fuerza día que pasa. Los campesinos, que para justificar su medida exigen a la prefectura la designación de subprefectos elegidos mediante cabildo, han radicalizado en las últimas horas su medida de presión procediendo a la total interrupción del tráfico vehicular en las rutas que conectan a esta Capital con la ciudad de Cochabamba, por un lado, y con la ciudad de Potosí, por el otro.

Salta a la vista, pues, que este conflicto no tiene otro trasfondo más que el de un nuevo acto de represalia política contra Sucre, esta vez instrumentado por la Federación de Campesinos de Chuquisaca, cuya tendencia es abiertamente afín al Gobierno.

Los dirigentes campesinos amenazaron, en reiteradas oportunidades, con asumir acciones de venganza contra esta ciudad, Y al parecer, ese momento ha llegado.No está demás recordar que, desde el 6 de Agosto del año pasado, cuando el Presidente de la República advirtió públicamente que esta ciudad podría sufrir graves consecuencias por su reclamo de Capitalidad Plena que terminó por inviabilizar el desarrollo de la Asamblea Constituyente, los actos de agresión contra Sucre se han ido sucediendo uno tras otro.

Desde ese entonces, las relaciones entre la institucionalidad capitalina y el Gobierno han quedado totalmente quebradas y no es por otra razón que los movimientos cívicos impidieron, en más de una ocasión, el arribo del Primer Mandatario a esta Capital demandándole que antes se disculpe por la feroz represión del ya tristemente célebre "noviembre negro", que cegó la vida de tres chuquisaqueños y dejó con heridas de distinta gravedad a más de cuatrocientas personas.

Lo cierto es que hoy, con el bloqueo campesino, la ciudad de Sucre es víctima de una nueva agresión política. ¿Se justifica, acaso, cercar una ciudad para exigir a la Prefecta del Departamento unos cuantos cargos públicos? Si el MAS perdió en elecciones democráticas el control de la Prefectura de Chuquisaca, ¿por qué se empeña en generar más conflicto y división en el Departamento, pretendiendo enfrentar a los habitantes del campo con los de la Capital? El Gobierno ya ha anticipado que no piensa intervenir en el desbloqueo de las carreteras interdepartamentales que vinculan a Sucre.

La Prefectura de Chuquisaca, por su lado, no ha demostrado estar a la altura de la delicada situación política que le toca afrontar a la región. Es de suponer, también, que la Policía Nacional, que protege algunas protestas y reprime otras, según la conveniencia del Poder Ejecutivo, no actuará como es debido en este caso. Ante semejante estado de indefensión, y en caso de que el conflicto no sea resuelto por la vía del diálogo en las siguientes horas, lo menos que habría que esperar es que el Ministerio Público asuma el papel que le corresponde e instruya a las fuerzas del orden proceder al desbloqueo de las rutas que han sido interrumpidas.

En caso de que el conflicto no sea resuelto por la vía del diálogo en las siguientes horas, lo menos que habría que esperar es que el Ministerio Público asuma el papel que le corresponde e instruya a las fuerzas del orden proceder al desbloqueo de las rutas que han sido interrumpidas.

Correo del Sur

GOBIERNO BOLIVIANO CONSOLIDO EL PROCESO DE DESAGREGACION

2008-08-24T07:48:00.000-07:00

El turno de la Constitución

Si algo hay que reconocerle al MAS es la capacidad que tiene para cumplir el plan que persigue: la constitucionalización de la reelección indefinida de Evo.

Diseñado con el apoyo de ONG y países de la órbita socialista, la estrategia de no soltar el poder y más bien, consolidarse en él, tiene, por paradójico que fuere, aliados que en el papel deberían estar al otro lado pero que por acción u omisión, ayudan a que dicha estrategia esté cada día más cerca de cristalizarse.

En otras palabras, la agenda política priorizada por el gobierno encuentra, en los errores y desaciertos de la oposición, a su mejor exponente, a tal grado que, después del revocatorio, la mesa parecería está servida para que florezca una Constitución pensada en el país que desea Chávez y que catapultará a Evo mientras el Estado de Derecho pasa a dormir el sueño de los justos.Sin capacidad de reacción, la oposición ha jugado la partida que el gobierno deseaba.

Con cero control electoral y con adulteraciones al padrón y al registro civil, Evo fue a una votación a la que debe usted sumar los millones de dólares invertidos en propaganda y la ya tradicional repartija de cheques venezolanos, razones más que valederas para que al gobierno no se le haya movido ni un solo pelo cuando aparecieron los que se calzaron el guante pensando que lo importante era dar una muestra de machismo antes que acreditar talla de estadistas.

Incluso los que sancionaron el revocatorio creyeron que el gobierno iba a salir descolocado cuando se aprobó tan genial iniciativa, patrocinada, como sabemos, por el ala mirista de Podemos a la cabeza de Vásquez Villamor. ¡Cuán equivocados estaban! Aquel gafe no sólo permitió pase a segundo plano todos los desaciertos en los que incurrió esta administración en materias que no son políticas, como los yerros en el manejo de la economía, en la atracción de capital para inversión, en la generación de un clima de seguridad jurídica, en políticas que permitan la generación de empleo y no la consolidación de un país que viva del rentismo o en políticas que eviten el manejo de un discurso racial y virulento, también posibilitó que el gobierno se oxigene para mostrarle al país y al mundo que Evo es 2/3 así la votación haya venido con fraude incluido.

No cabe duda que bajo esa lógica, los 2/3 ahora sí sirven y bien valen abanicarlos cuando en Sucre y Oruro no eran más que referentes de la ilegalidad y del capricho de los oligarcas.

Porque está claro que con fraude, con la excelente y millonaria campaña emprendida, con Exeni a la cabeza del proceso de aniquilamiento de las cortes electorales transparentes e imparciales y con un Conalde golpeado por sus propias disquisiciones, errores y desaciertos, el obsequio de Navidad adelantado que la oposición le ha entregado a Evo y García Linera, pasará a la historia política de nuestro país como el hito más grande de la imbecilidad y la torpeza.

Es más, y Evo es una muestra, no hace falta cursar en universidades extranjeras para hacer bien las cosas y no es prenda de garantía el pergamino que anote la excelencia académica en aulas universitarias donde el olfato y el sentido común no se enseñan.

Mientras lo importante siga siendo la política y lo secundario la gestión, el país estará como está y ahí, quien gana es Evo, porque no sólo tiene los recursos de Chávez para hacer frente a cualquier contingencia, tiene también la posibilidad de continuar jugando en el terreno que le agrada, el político, el de la confrontación, el de las calles, los cabildos y las concentraciones.

Así nació el MAS, con paros y bloqueos, moviendo gente de un lado a otro, pagando por hacerlo, con mujeres, niños y ancianos porque el drama socializa y conmueve más.

Ese el mejor escenario y la oposición se la brinda constantemente. Imagínese usted un país donde el discurso diario sea la evaluación de si se generan empleaos, si la economía anda bien o si Bolivia tiene un adecuado manejo de su política externa.

Ahí el MAS se aplaza, no se siente cómodo porque el debate pasa de la agresión y la pugna política y ahora racial, al análisis de si se están introduciendo políticas de estado coherentes y maduras. Por eso es importante enaltecer el rostro de Evo en cuanta propaganda y publicidad existe. Nótelo, se destaca más su faz que la obra en sí.

Ese el método que utiliza Castro y Chávez, y que utilizaron en la Alemania nazi o en la URSS del comunismo.Aquí no hay invento que valga.

Mientras el MAS siga con un país tensionado podrá continuar avanzando en su proyecto. Consolidado en él, ya no importará si la agenda sea política o no.

No habrá quién lo note. El país tiene tanta plata, que hasta el más grosero de los errores puede ser disimulado.

Porque así como el referéndum revocatorio consolidó el proceso de desagregación no visto los últimos 25 años con muertos ejerciendo el voto o con gente a quien su clon ya se adelantó para hacerlo, el próximo paso es la Constitución que espera, a paso milimétrico, la coronación de un Estado totalitario de corte indianista y el entierro del Estado Social y Democrático de Derecho.

Cayo Salinas

PADRON MANIPULADO LLEVA AL MAS A LA VICTORIA EN CHUQUISACA

2008-08-18T17:37:00.000-07:00

Un padron electoral "manipulado" lleva al Movimiento Al Socialismo (MAS) a la victoria en el Referemdum Revocatorio de Mandato en Chuquisaca, segun la hipotesis formulada por el consultor Rolando de La Fuente.

Segun La Fuente, se puede llegar a esa conclusion en base a un analisis de los resultados de los comicios prefecturales y la consulta revocatoria, procesos realizados con menos de dos meses de distancia, uno del otro.

El ejemplo parte de una comparacion de personas habilitadas, votos computados, porcentaje de participacion, votos blancos, nulos, validos, y los resultados de las elecciones prefecturales, del pasado 29 de junio, y del referemdum del 10 de agosto.

La toma comparativa revela un crecimiento de habilitados de 210.007 a 221.493, entre ambos procesos electorales; lo mismo en los votos computados que subieron de 161.071 a 178.783; en participacion hubo un 76.70 por ciento en las prefecturales y un 80.72% hace una semana; y en votos validos, se subiode 151.309 a 171.882.

Lo que hace pensar que si hubo "algo anormal" en el padron, o un "fraude" en el proceso electoral del pasado 10 de agosto, es la sorpresiva votacion recibida por el MAS, mas concretamente a favor del presidente Evo Morales y su vicepresidente Alvaro Garcia Linera.

En una investigacion, La Fuente muestra varios aspectos a tomar en cuenta para sustentar la conclusion a la que el mismo arribo Dos puntos de partida fueron que se trata del mismo padron para las prefecturales y el revocatorio, y en la misma gestion, la 2008.

LOS HOMBRES ESCONDIDOS

2008-08-14T17:00:00.000-07:00

Para nadie es un secreto que en los gobiernos nacionales elegidos por las urnas o impuestos por las bayonetas existen poderes ocultos detrás de lo formal, sobre todo en los últimos con el papel de los medios de comunicación son visibles, esto es una practica estando en el gobierno o dentro de las organizaciones políticas, de esos personajes quiero escribir.

Muchos los denominan el poder detrás de bambalinas, los rasputines, los monjes negros, son idénticos –perversos-, no tienen escrúpulos, son sanguijuelas que succionan los recursos del estado o hacen el trabajo sucio, detrás de García Meza estaba el narcotráfico con Arce Gómez responsable del crimen más importante de la generación política nuestra (Marcelo Quiroga SC, los mártires de la calle Harrington); detrás de Siles Zuazo se apoderaron del estado Felipe Rospigliosi y su malvada esposa (y la amante de Siles, Tamara Sánchez); detrás de Paz Estenssoro no existen poderes ocultos en él se centraba el poder total; Jaime Paz fue simplemente un prisionero de un personaje misterioso inescrupuloso y astuto con una capacidad de ubicación como lo es Oscar Eid; Banzer a su vez mostraba la figura de militar duro pero en el interior de su hogar depositó el poder en su mujer que manejaba las aduanas, los ascensos militares y designaciones, castigaba a los leales a su marido y durante mas de dos décadas centró el poder económico de dicha familia; Carlos Mesa dueño de una extraordinaria oratoria, historiador y analista de la realidad nacional entregó el poder de su gobierno a José Galindo y en lo político le entregó el poder al ladino de Ricardo paz quien también fue el depositario de los bienes y posesiones de Carlos Palenque; detrás del oscuro Johnny Fernández centró su partido y las cuotas de poder un mediocre sinvergüenza al que alguien bautizó como el Monje Negro (Ángel Hugo Baldiviezo); y así podríamos enumerar a cada uno de los gobernantes del país hasta nuestros días.

Evo Morales es en el fondo un gran rompecabezas cuyo poder disputan demasiados personajes, pero debido a su personalidad nada está dicho (si el no tiene el mas mínimo apego a sus hijos menos lo podrán agarrar factores políticos de influencia); lo grande -el discurso- para afuera, para la política internacional y las estrategias para monopolizar el poder están en Caracas en el Palacio de Chávez.

En lo interno es una repartija entre los hombres claves del MAS -los seis originarios fundadores-, las ONGs manejan su espacios a través de algunos controles de instituciones y ministerios, el manejo del poder de designaciones del control militar y policial es tarea del ministro Quintana que acumula el poder político y el económico provenientes de las designaciones de aduanas y otros entes que cumplen metas para recaudar para el partido, también existen las mafias delincuentes de extorsión, de chantaje para beneficio personal de Gustavo Torrico que no deja de ser un dolor de cabeza para el Presidente pero se le permite por ser una figura del manejo de los grupos de choque del MAS, quien cada vez se encuentra mas aliado del poder político y control es el Vicepresidente que no determina ni decide la designación de un portero, se dice que una de las medidas de Caracas es la de marginarlo de cualquier vestigio de Poder, Evo es simplemente un peón de figuras externas e internas, los poderes son otros; como siempre, nada cambia.

Director/El Mundo

LA PATRIA DESGARRADA

2008-08-06T20:13:00.000-07:00

El 183 aniversario de la fundación de la República de Bolivia encuentra a un país convulsionado a nivel político y social. Existen hoy, 6 de Agosto, pocas razones para el festejo y muchos argumentos para una reflexión seria sobre la viabilidad de un país que durante los últimos años ha caído en una declarada confrontación interna.

Las explicaciones para entender el laberinto de la ingobernabilidad en Bolivia pueden ser múltiples y variadas, desde aquellas que tienen sus raíces en el pasado hasta aquellas que apuntan a causas estructurales como la inequidad de oportunidades para todos los bolivianos.

Al igual que las distintas compresiones de la problemática nacional existen también variadas maneras de entender probables soluciones.

Para los gobernantes actuales, la refundación del Estado boliviano mediante la Asamblea Constituyente y la imposición de su propio proyecto político es la vía para encarar los cambios que necesita el país, en medio de un complejo proceso de globalización que augura un futuro con más riesgos que oportunidades.

Si bien el magno evento nacional comenzó con los mejores auspicios en la capital de la República hace dos años, el proceso constituyente ha demostrado que los bolivianos -o mejor dicho, sus representantes- carecen de la suficiente capacidad para lograr acuerdos mediante el diálogo y la búsqueda de puntos de equilibrio entre intereses sectoriales.

Si antes los representantes de la política tradicional abusaron de su condición de autoridades electas para imponer polémicas decisiones políticas a los bolivianos, el gobierno neopopulista del MAS ha demostrado que su voluntad de poder no es diferente.

En la Asamblea Constituyente, cuyo fracaso ha sido rotundo, se ha demostrado que la clase política en su conjunto, aún con la inclusión de nuevos actores políticos provenientes de sectores sociales marginados, no ha alcanzado el nivel cualitativo que separa a los estadistas de los caudillos vulgares.

Es evidente que en nuestro país apenas existen políticos especializados en la búsqueda de consensos, sino más bien eximios representantes de la ruptura y de la confrontación.

Está claro que en Bolivia no existe una visión compartida de futuro sino la convivencia conflictiva de múltiples maneras de interpretar el pasado, el presente y el futuro.

El actual eje de conflictos que opone a líderes regionales con el Ejecutivo, y viceversa, es un reflejo de esta situación.

Con la alta complejidad actual del conflicto político es imprevisible cualquier desenlace que quiebre el "empate" de fuerzas en el país.

En fin, existen pocas razones para esperar mejores días para la Patria cuando la sombra de su desintegración planea como una amenaza mortal.

Sin embargo, como hijos de esta tierra de inmensa diversidad y riqueza natural, estamos llamados, ahora más que nunca, a construir una Bolivia viable por la voluntad de quienes creemos que el sacrificio, el trabajo y la convivencia pacífica entre ciudadanos son la llave del progreso.

Editorial/Correo del Sur

CAMINO AL DESPEÑADERO

2008-08-05T05:09:00.000-07:00

El enfrentamiento por el poder político al que nos ha conducido la mentalidad totalitaria y hegemonista del presidente Morales y su partido de gobierno, finalmente, ha dado resultado.

En pocos días más tendremos otro proceso electoral en el que nada quedará claro y solamente habremos malgastado dinero público y tiempo que no se recupera.

El resultado del referéndum revocatorio de mandatos, preñado de ilegalidades y con un origen abyecto que se mofa de la constitucionalidad, además de ser dudoso en sus datos, será otra más de las maniobras del oficialismo – consecuentemente apoyado por la agrupación del ex presidente Quiroga – para iniciar, esta vez con un supuesto y pretendido respaldo popular, la destrucción del Estado boliviano, para iniciar la conversión hacia esa quimera pseudo socialista, indigenista y corporativista.

El siguiente paso, para el año 2009, será la aprobación, por el mismo método electoral fraudulento y amañado, de su proyecto de Constitución, que todos sabemos fue una farsa, que en vez de vestirse de legitimidad, se vistió de uniforme y sangre en La Glorieta y La Calancha.

Con sus herramientas políticas a mano, el Movimiento al Socialismo continuará su rumbo señalado, con la destrucción del aparato productivo, para estatizarlo y dar así rienda suelta a sus ansias de poder económico. La invasión venezolana se concretará con la presencia económica de las empresas de ese Estado convertido en patrimonio personal del sátrapa Hugo Chávez, las relaciones con EE.UU. y Europa irán empeorando al afectar los intereses de las empresas de sus nacionales que creyeron en Bolivia, invirtieron y ahora son expulsadas.

Fallido, como será declarado nuestro Estado boliviano, los contratos con Brasil y Argentina, para la provisión de gas entrarán en falencia y los ingresos para hacer política prebendal y repartir bonos a los sectores sensibles se harán más difíciles de conseguir, por lo que habrá que afectar a las regiones.

Estamos rumbo al despeñadero y no hay quien ponga un alto a este descalabro. No abogamos, bajo ninguna circunstancia, por una interrupción militar del proceso democrático ni por una revuelta civil.

Abogamos únicamente por una acción cívica y patriótica, que obligue a los gobernantes a tomar un rumbo de consenso, a ejecutar políticas económicas salidas de una reflexión conjunta entre el gobierno y los sectores privados que generan empleo, productos y exportaciones.

Abogamos por una reconstitución del Estado superando la exclusión pero respetando el patrimonio bien habido.

Pero este gobierno no da ninguna señal de cambio en el sentido positivo. Renta, aduana, caminos, la estatal petrolera, la lotería nacional, los bienes incautados, los contratos para obras sociales, todos tienen el olor clásico de la corrupción y el despilfarro.

Entonces ¿cuál es el cambio? Hoy tenemos un mal gobierno, presidido por un sujeto lleno de rencor y malas mañas.

Secundado por un sofista descarado y compuesto por una serie de crápulas en los que el cinismo y la falsedad son moneda de curso común.

El Director/EL Mundo

EVO MORALES Y SU GOBIERNO COMETEN DELITOS

2008-08-01T22:34:00.000-07:00

EL PRESIDENTE COMETE DELITOS, EVO CUMPLE

"Cuando algún jurista me dice, Evo lo que estás haciendo es ilegal, bueno yo le meto por más que sea ilegal. Y les digo, si es ilegal, legalicen ustedes, para qué han estudiado"; inaudita declaración del Presidente de la República, que no sólo molesta y preocupa, sino asusta, por las connotaciones y los alcances que tienen esas expresiones, en un país que, en apariencia, vive una democracia constitucional.

Si al Presidente no le interesan las leyes, sólo nos resta esperar que se instaure, a muy corto plazo, un gobierno autoritario, antidemocrático y de corte fascista, una dictadura.

A esos propósitos están dirigidas las acciones que lleva adelante el MAS, convocando a un referéndum revocatorio amañado del que, con seguridad, el presidente saldrá ratificado, con la pregunta también dirigida que dice: "¿Está usted de acuerdo con los cambios que efectúa Evo Morales?", lo que aprovechará el MAS para vincularlo posteriormente con la aprobación de su nueva Constitución Política, que es el fin al que se quiere llegar.

Ya me imagino las declaraciones de Evo Morales si gana; dirá que como gano, la pregunta "está de acuerdo con los cambios", ya no es necesario, ni siquiera otro referéndum para poner en vigencia el listado de reglamentos aprobado en Oruro, al que llaman "proyecto de Nueva Constitución Política".

La única integrante del Tribunal Constitucional, ante un selecto grupo internacional de constitucionalistas, se refirió también a las declaraciones presidenciales y llegó a la conclusión que en Bolivia ya se vive "un Estado de hecho"; es decir, sin un ordenamiento legal que regule el accionar del gobierno.

Para el Presidente las leyes son un escollo para aplicar sus cambios, por eso no las cumple y prefiere priorizar las acciones políticas; sin embargo, en el caso del Referéndum Revocatorio, los de su entorno se llenan la boca para expresar que el revocatorio es legal y "las leyes se cumplen, no se discuten". Por fin, se respeta o no se respeta la ley.

Debieran seguir el consejo de Evo Morales y no cumplir la ley, ni la del Referéndum del 10 de agosto.Como el Presidente fue posesionado en dos oportunidades; una vez en forma normal, en el Parlamento y antes en Tiahuanacu, ciñéndose una corona, cree que antes que presidente es un monarca inca absolutista.

Pero, habría que recordarle que hasta en el incario existían leyes y el incumplimiento de estas tenía sanciones que iban desde el destierro, hasta la muerte.

Es que las leyes, en cualquier tipo de Estado y en cualquier tiempo, se han constituido en un control del ordenamiento social y político; de manera, que no se cometan excesos, ni de parte de los gobiernos, ni de los gobernados.

Sino, que se cierren los juzgados y se abran las cárceles, y aquí que cada quien haga lo que mejor le parezca.

"A confesión de parte, relevo de prueba", dice un aforismo jurídico, y Evo Morales dijo, sin tapujos, que no cumple las leyes porque estas le perjudican; o sea, en sus propias palabras, el presidente admitió que va contra las leyes; eso, en Derecho es cometer delitos, con el agravante que lo hace a sabiendas, con alevosía, premeditación y ventaja.

Además, también comete perjurio, porque en su posesión juro ante la Biblia respetar y hacer respetar la Constitución.Si ese es el camino elegido por el MAS para "refundar Bolivia", no nos queda sino la triste certeza que lo que van a lograr es "refundir" Bolivia, terminando de destrozar la institucionalidad, el Estado de derecho y la democracia. Un futuro negro y desolador.Por lo menos...esa es mi opinión.

Rodolfo Mier Luzio

SUCRE CAPITAL PLENA CON RESPETO A LA LEY

GOBIERNO RATIFICA QUE EL CAMPO MARGARITA HACAYA ES COMPRATIDO

GOBIERNO BOLIVIANO POSESIONA A 20 AUTORIDADES

CUANDO EL SILENCIO ES MAS QUE PRUDENTE

MAGISTRADO DISIDENTE

BOLIVIA la que CAMBIA miremos al Futuro

EVO y los Voluntarios

TIPNIS una Oportunidad de Repensar Nuevas Ideas sobre el Desarrollo y la Libertad de Expresarnos

EVOTAR

Bolivia 400.000 números de carnets duplicados

EL MISMO ERROR DEL PASADO DISFRAZADO DE LEGALIDAD

DESNUDO GROTESCO...

HAY QUE DESPLOMAR LA CORTE SUPREMA

La inflación de febrero se incrementó y alcanzó 1,66%, en tanto que la meta proyectada por el Gobierno del 6% corre el riesgo

Ejecución de la Gobernación aún genera dudas y cuestionamientos

GOBIERNO DE EVO MORALES MANTIENE POSTERGADO DESARROLLO DEL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA

PRESIDENTE BOLIVIANO EVO MORALES NOMBRA MAGISTRADOS PARA EL PODER JUDICIAL

MINISTRO EX COLABORADOR DE SANCHEZ DE LOZADA SE AFERRA AL CARGO CON NUEVO PROYECTO

ALFREDO RADA se JUSTIFICA supera y mejora a CARLOS SANCHEZ BERSAIN

GOBIERNO BOLIVIANO INICIA LA CACERIA DE MANFRED REYES VILLA

GOBIERNO BOLIVIANO CONTINUA VENDIENDO NUESTRA MATERIA PRIMA

A DOS ANOS DE LA CALANCHA CHUQUISACA NO OLVIDA A SUS HIJOS MUERTOS

EVO MORALES ACTUA FUERA DE LA LEY Y ES EL GRAN EJEMPLO PARA TODOS LOS BOLIVIANOS

PRESIDENTE BOLIVIANO EVO MORALES CONTINUA ACTUANDO AL MARGEN DE LA LEY

GOBIERNO DE BOLIVIA LE CORTA LA LENGUA A PRESIDENTE DE LA CORTE NACIONAL ELECTORAL

EVO MORALES en otras palabras NO DEBATIRE SOBRE MIS ACTOS

EVO MORALES ASEGURA CONTROLAR A TODOS LOS DIRIGENTES CAMPESINOS EN EL AREA RURAL

MOVIMIENTO AL SOCIALISMO CADA DIA MAS PODRIDO POR DENTRO

SALEN A LA LUZ CANDIDATOS ELEGIDOS A DEDO

MINISTROS TIENEN QUE SER LOS NUEVOS PARLAMENTARIOS NUEVAMENTE LOS INDIGENAS QUEDAN RELEGADOS

GOBIERNO DE MORALES ENTREGA A MILITARES TERRENOS SIN RESPALDO JURIDICO

BIENVENIDOS A SUCRE LA CAPITAL DE BOLIVIA ESTE 6 DE AGOSTO DE 2009

GOBIERNO DE EVO MORALES NOS LLEVA A ESTO BOLIVIANOS Y BOLIVIANAS

SUENOS DEL SOCIALISMO

EL RELEVO DE RATEROS ALENTADOS POR ALVARO GARCIA LINERA

PALABRAS DE PRESIDENTE BOLIVIANO NO VALEN NADA PARA SUS MINISTROS SOLO LOS INCOMODAN

MINISTROS BOLIVIANOS CREAN DECRETO QUE MANTIENE AL CONTRALOR QUE OCULTA INFORMACION DE TODOS LOS GASTOS HECHOS POR ESTE GOBIERNO

MINISTRO DE HIDROCARBUROS CARLOS VILLEGAS ENGANA AL GOBIERNO

BOLIVIA VICEPRESIDENTE AFIRMA QUE LAS ELECCIONES NO SE SUSPENDERAN

JUSTICIA BOLIVIANA AHORA INEXISTENTE

EVO MORALES DESCONOCE LA HISTORIA DE BOLIVIA Y PROPICIA MAS DIVISION

CON EL GOBIERNO HAY MAS LADRONES Y NO HAY PODER INDIGENA

EVO MORALES ADVIERTE A ROMAN LOAYZA "SI LO HACE PASARA A LA HISTORIA NEGRA"

ALVARO GARCIA LINERA GESTOR DEL GOBIERNO MAS DESASTROZO DE LA HISTORIA DE BOLIVIA

GOBIERNO DE EVO MORALES DANO AL ESTADO BOLIVIANO 6,7 MILLONES DE DOLARES

LAS VENAS ABIERTAS DE LA CORRUPCIÓN EN BOLIVIA

SE HA CORTADO UNA MANO PARA TERMINAR CON LA CORRUPCION

INDIGENAS ADORNO EN EL SUPUESTO NUEVO GABINETE

GOBIERNO DE EVO MORALES "SALEN A LA LUZ MAS MENTIRAS"

GOBIERNO BOLIVIANO SUMA DENUNCIAS DE MAL MANEJO ECONOMICO Y ADMINISTRATIVO

GOBIERNO BOLIVIANO TOMA LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA PARA LAVAR MILLIONES DE DOLARES EN CORRUPCION

La triste historia de YPFB

La aduana y los tráficos de influencias

La impostura del agua

Ningún Santos

Un inventario inacabable

GOBIERNO BOLIVIANO LIBERA A NARCOTRAFICANTES HECHO SIN PRECEDENTES

MINISTRO DE LA PRESIDENCIA DEBERIA SER PREFECTO Y DAR EL EJEMPLO PERO OJO CUMPLIENDO LAS LEYES

CONSECUENCIAS DEL GASTO SOCIAL

JUAN RAMON QUINTANA ORDENA A LOS MINISTROS Y VICEMINISTROS NO SOLTAR A PREFECTO DE PANDO

GOBIERNO DE EVO MORALES SIGUE EL CAMINO DE HUGO CHAVEZ

MINISTRO DE LA PRESIDENCIA BOLIVIANA EN BUSCA DE MAS INTERESES POLITICOS Y ECONOMICOS

GOBIERNO DE MORALES ALCANZA NIVELES DE CORRUPCION DE MIR, ADN y MNR

MINISTRO BOLIVIANO JUAN RAMON QUINTANA GASTA MILES DE BOLIVIANOS EN ELABORACION Y DIFUSION DE VIDEO FRAUDULENTO

LA DICTADURA VUELVE A BOLIVIA ANTES CON BANZER HOY CON EVO MORALES

LA DIFERENCIA DE CONSTITUCION ECUATORIANA Y LA CONSTITUCION DEL MAS

LA TRIPLE FRONTERA Y EL NARCOTRAFICO JUEGAN UN PAPEL IMPORTANTE PARA EL GOBIERNO

LA ACCION DE LA DIPLOMACIA DERROTA LA PERVERSION DE EVO MORALES

YO LE DIGO PRESIDENTE: CON CHANTAJES NADA, CON PISTOLA SOBRE LA SIEN NADA, CON LA EXTORCION NADA, CON USTED EVO MORALES NUNCA NADA

DÉJENME EXPLICARLES

TODOS TRANQUILOS

DOBLE CARA DEL GOBIERNO DE EVO MORALES

EL RETRATO DE UN CHOLO

A LOS MILITARES DE BOLIVIA

LLEGÓ LA GUERRA CIVIL

UN SOLO RESPONSABLE EVO MORALES AYMA

YA NO SE PUEDE EXPECTAR COMO SE DERRUMBA BOLIVIA

EL LLAMADO DE BRASIL

EVO MORALES INICIA SU LUCHA CONTRA LA CORTE ELECTORAL

POSTRIMERIAS DEL ENTIERRO DE LA REPUBLICA DE BOLIVIA

ALVARO GARCIA LINERA　GESTOR DEL GOBIERNO MAS DESASTROZO DE LA HISTORIA DE BOLIVIA